Tallulah Bankhead jako Regina Giddens w oryginalnej broadwayowskiej produkcji The Little Foxes (1939)

Tytuł pochodzi z rozdziału 2, wers 15 w Pieśni Salomona w wersji Biblii Króla Jakuba, który brzmi: „Weźcie nam lisy, małe lisy, które psują winorośl: bo nasze winorośle mają delikatne grona.” Ten sam fragment zainspirował również tytuł niepowiązanego filmu, Our Vines Have Tender Grapes.

Tallulah Bankhead otrzymała uznanie krytyków za swój występ w broadwayowskiej produkcji sztuki Hellman z 1939 roku, ale reżyser William Wyler, który wcześniej współpracował z Bette Davis w Jezebel i The Letter, nalegał na obsadzenie jej w głównej roli zamiast. Producent Samuel Goldwyn zgodził się, ponieważ żaden z filmów z Bankhead nie był kasowym hitem. (Przypadkowo, Davis odtworzyła na taśmie filmowej inną broadwayowską rolę Bankhead, Judith Traherne w Mrocznym zwycięstwie). Davis była jednak niechętna: „Przy The Little Foxes błagałam producenta, Samuela Goldwyna, aby pozwolił Tallulah Bankhead zagrać Reginę, ponieważ Tallulah była wspaniała na scenie. Nie pozwolił jej.” Początkowo Jack L. Warner odmówił wypożyczenia Davis do Goldwyna, który następnie zaproponował rolę Miriam Hopkins. Kiedy Wyler odmówił współpracy z nią, Goldwyn wznowił negocjacje z Warnerem i ostatecznie pozyskał Davis za 385 000 dolarów. Jako gracz kontraktowy w Warner Bros., Davis zarabiała $3,000 tygodniowo, a kiedy odkryła, ile Warner otrzymał za jej występ w Foxes, zażądała i ostatecznie otrzymała część zapłaty.

Wyler zachęcił Davis do zobaczenia Bankhead w oryginalnej sztuce, co zrobiła pomimo poważnych obaw. Później żałowała, że to zrobiła, ponieważ po obejrzeniu występu Bankhead i przeczytaniu scenariusza Hellman poczuła się zmuszona do stworzenia zupełnie innej interpretacji roli, takiej, która jej zdaniem nie pasowała do postaci. Bankhead przedstawiła Reginę jako ofiarę zmuszoną do walki o przetrwanie z powodu pogardy, z jaką traktowali ją bracia, ale Davis zagrała ją jako zimną, przebiegłą, wyrachowaną kobietę noszącą maskę śmierci z białego proszku, którą nalegała, by stworzył dla niej makijażysta Perc Westmore.

W swojej autobiografii, Samotne życie, Davis podała inną wersję o konieczności zobaczenia Bankhead w sztuce. „Będąc jej wielką wielbicielką, w żaden sposób nie chciałam być pod wpływem jej pracy. Intencją Williego było, abym przedstawiła inną interpretację tej roli. Upierałam się, że Tallulah zagrała ją w jedyny sposób, w jaki można ją było zagrać. Regina panny Hellman została napisana z taką definicją, że można ją było zagrać tylko w jeden sposób.” „Musiałam wykonać tę rolę dokładnie tak, jak zrobiła to Tallulah, bo tak napisała ją Lillian Hellman. Ale zawsze było mi smutno, że Tallulah nie mogła nagrać Reginy z teatru, bo była cudowna.”

Tallulah Bankhead, Charles Dingle, Carl Benton Reid i Dan Duryea w oryginalnej broadwayowskiej produkcji The Little Foxes (1939)

Charles Dingle, Carl Benton Reid, Dan Duryea i Patricia Collinge wszyscy powtórzyli swoje krytycznie uznane występy na Broadwayu. Krytycy woleli Bankhead’s rendition roli do Davis’s, choć drugoplanowa obsada była bardzo chwalona. Postać Davida Hewitta nie pojawiła się w oryginalnej sztuce. Hellman stworzył go, aby dodać drugi sympatyczny mężczyzna stanąć obok Horacego wśród wszystkich jadowitych mężczyzn Hubbard.

Davis i Wyler często kłócili się podczas kręcenia filmu, o wszystko, od jej wyglądu (Wyler uważał, że wyglądała jak performerka kabuki, ale Davis chciała wyglądać starzej niż jej wiek, jako że rola była napisana dla 40-latki) do scenografii (która według Davis była zbyt bogata dla rodziny rzekomo borykającej się z problemami finansowymi) do jej interpretacji roli (Wyler chciał bardziej kobiecej i współczującej Reginy, podobnej do interpretacji Tallulah). Davis uległa już żądaniom Wylera podczas produkcji Listu, ale tym razem nie poddała się. Sytuacji nie ułatwiał fakt, że Los Angeles przeżywało właśnie największą od lat falę upałów, a temperatura na planach zdjęciowych regularnie przekraczała 100 stopni. Davis w końcu odeszła od obrazu. „To był jedyny raz w mojej karierze, kiedy odeszłam z filmu po rozpoczęciu zdjęć” – wspominała później. „Byłam wrakiem nerwowym z powodu tego, że mój ulubiony i najbardziej podziwiany reżyser walczył ze mną o każdy centymetr drogi … Po prostu nie chciałam tego kontynuować.” Aktorka wycofała się do swojego wynajętego domu w Laguna Beach i „stanowczo odmówiła powrotu do pracy”. Wymagało to, delikatnie mówiąc, trochę odwagi. Goldwyn miał prawo pozwać mnie do sądu za cały koszt produkcji”. Tydzień później wróciła na plan po tym, jak zaczęły krążyć plotki, że ma ją zastąpić Katharine Hepburn lub Miriam Hopkins, choć Goldwyn nie zamierzał ponosić kosztów skasowania całego materiału z Davis i ponownego nakręcenia scen z nową aktorką. Mimo że film okazał się sukcesem krytycznym i komercyjnym, a Davis była nominowana do dziewięciu Oscarów, ona i Wyler już nigdy więcej nie pracowali razem. Premiera filmu odbyła się w Radio City Music Hall w Nowym Jorku. The New York Times poinformował, że został obejrzany przez 22,163 osób w dniu otwarcia, co było wtedy wszech czasów znak frekwencji dla normalnego dnia otwarcia w teatrze.

W 1946 roku, Hellman napisał sztukę Inna część lasu, prequel do Foxes. Został on dostosowany do ekranu w 1948.

W 2003 roku, postać Regina Giddens, grana przez Davis, została oceniona nr 43 na liście American Film Institute 50 Best Villains of American Cinema.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.