Co robi prawnik apelacyjny i co to jest prawnik apelacyjny?
Prawnicy apelacyjni biorą sprawy z niższych sądów procesowych, takich jak sądy karne lub cywilne, i odwołują się lub kwestionują te sprawy w sądach wyższej instancji, takich jak Sąd Apelacyjny lub Sąd Najwyższy. Odwołania odbywają się zarówno w sądach stanowych, jak i federalnych. Sądy stanowe zwykle dzielą się na sądy procesowe, sądy apelacyjne, zwykle zwane okręgowymi sądami apelacyjnymi, oraz stanowy Sąd Najwyższy. Sądy federalne dzielą się na Sąd Okręgowy, który rozpatruje sprawy sądowe, Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych oraz Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Adwokaci Apelacje podjąć sprawy z sądów próbnych, które słyszą zarówno cywilne lub karne sprawy i odwołać się od nich do sądów wyższej instancji w celu odwrócenia decyzji sędziego sądu niższej instancji, zakwestionować werdykt jury, obalić błąd w prawie wykonane przed sędzią próbnym lub jury, i przeglądu decyzji przez sędziego sądu próbnego na wniosek o zniesienie w sprawie karnej lub wniosek in limine w sprawie cywilnej. Jeżeli strona przegrywająca sprawę odwołuje się do sądu wyższej instancji, strona ta jest zwykle nazywana stroną wnoszącą petycję lub apelującą. Jeśli strona wygrywająca odpowiada lub odpowiada na apelację przed sądem wyższej instancji, strona ta nazywana jest Appellee lub Respondent. W obu przypadkach, adwokat apelacji jest odpowiedzialny za złożenie briefu argumentować zalety prawa, jak to ma zastosowanie do podstawowych faktów przedstawionych przed sędzią sądu próbnego lub jury sądu próbnego.
Co to jest apelacja?
Apelacja jest najlepszym sposobem dla strony, aby zakwestionować decyzję przez sędziego sądu niższej instancji lub werdykt jury. Apelacje mogą być składane zarówno w sprawach karnych jak i cywilnych. Przykładem apelacji w sprawach karnych jest sytuacja, w której oskarżony traci wniosek przedprocesowy, taki jak wniosek o wykluczenie dowodów, wniosek o zatajenie dowodów lub wniosek o kontynuowanie procesu. Apelacje karne mają miejsce również wtedy, gdy oskarżony zostaje skazany na rozprawie przed ławą przysięgłych. Oskarżony może odwołać się zarówno od wyroku lub skazania, jak i od kary. Podczas procesu popełniane są błędy, więc proces odwoławczy zapewnia, że sędziowie sądowi i przysięgli przestrzegają prawa. Przykładem apelacji cywilnej jest sytuacja, w której strona chce podważyć lub obalić decyzję sędziego w kwestii prawa lub dowodów. Sąd może dopuścić dowód, który powinien być wykluczony. W tego typu przypadku, osoba może odwołać się do panelu sędziów apelacyjnych do przeglądu decision.
Czy mój prawnik sąd próbny musi sprzeciwiać się, więc mogę odwołać się?
W większości przypadków prawnik sąd próbny musi sprzeciwiać się albo przed procesem lub w trakcie procesu w celu zachowania kwestii do odwołania. Sprzeciwy są konieczne zarówno w sprawach karnych, jak i cywilnych. Oto dlaczego sprzeciw jest konieczny w celu odwołania się od nakazu lub decyzji sądu niższej instancji do sądu apelacyjnego: Sędziowie sądu apelacyjnego wymagają sprzeciwu, aby dać sądowi procesowemu szansę na podjęcie decyzji w kwestii prawa w przedstawionej sprawie. Na przykład, prawnik sądu próbnego może zgłosić sprzeciw, gdy obrońca przeciwnika zadaje świadkowi pytanie naprowadzające. Jeśli pytanie naprowadzające wpłynie na wynik procesu, a sprzeciw zostanie wniesiony, wówczas decyzja sędziego sądu próbnego o dopuszczeniu lub odrzuceniu dowodu może zostać zaskarżona do wyższej instancji w celu weryfikacji decyzji sędziego sądu próbnego. Chociaż zastrzeżenia są konieczne w celu zachowania kwestii do kontroli apelacyjnej, istnieją pewne wyjątki od tej reguły. Na przykład, niektóre decyzje sędziów sądu niższej instancji lub ławy przysięgłych mogą zostać poddane kontroli przez sąd apelacyjny w przypadku wystąpienia oczywistego błędu. Kwestie oczywistego błędu nie wymagają jednoczesnego wniesienia sprzeciwu w sądzie próbnym. Kwestie oczywistego błędu są tak skrajne lub niesprawiedliwe, że pozwalają sądowi apelacyjnemu na przegląd kwestii, nawet jeśli nie ma sprzeciwu. Niezależnie od tego, poza kwestią oczywistego błędu, w większości przypadków najbezpieczniejszym sposobem na uzyskanie przeglądu apelacyjnego i zachowanie kwestii dla albo cywilnej lub karnej apelacji jest upewnienie się, że właściwy sprzeciw jest dokonywany w czasie spornej kwestii.
Co zrobić Apelacja Adwokat Do?
Apelacje adwokaci złożyć brief przed sądami apelacyjnymi w celu poszukiwania przeglądu błędów mających miejsce w sądzie próbnym. Briefs są zwykle podzielone na kwestie faktyczne przedstawione w sądzie niższej instancji, standardy przeglądu, że sąd apelacyjny musi używać w celu przeglądu niższej decyzji sądu lub zamówienia, a argumenty prawa, które analizują, dlaczego decyzja sądu niższej instancji jest błąd prawa. Normalnie, prawnicy apelacji nie mogą składać kwestii w apelacji, które są poza rekordem w apelacji. Innymi słowy, prawnicy odwoławczy są często ograniczone do transkrypcji postępowania, które miało miejsce w sądzie poniżej. Rekord w apelacji jest wszystko, co może być używane do złożenia odwołania. Adwokaci apelacyjni nie mogą wprowadzać nowych dowodów w apelacji lub przed sądem apelacyjnym. Tak więc, prawnicy apelacji musi tylko korzystać z faktów, dowodów i kwestii prawnych, które zostały przedstawione do sędziego sądu próbnego lub jury w celu brief lub złożyć odwołanie przed sądem apelacyjnym.
.