To mogło się rozwinąć od tych, którzy widzą Pieśń Salomona jako obraz Chrystusa i kościoła, choć to z pewnością nie jest głównym celem tej księgi i jest naprawdę silnym typologicznym wykorzystaniem księgi. Poniżej znajdują się komentarze z kilku komentarzy, które mogą pomóc, choć podchodzą do tego w różny sposób.

1. Ja jestem różą z Sharon. Panna młoda wciąż mówi. Trudno jest określić, do którego kwiatu odnosi się oblubienica. Jedyne inne wystąpienie tego słowa w OT jest w Iz 35:1. Crocus wydaje się być najlepszym tłumaczeniem. Sharon jest śródziemnomorska równina przybrzeżna między Joppa i Cezarea. W czasach Salomona było to miejsce o wielkiej płodności. 2. Jak lilia wśród ostów. Pan młody mówi. W swej pokorze panna młoda może myśleć o sobie tylko jako o pięknym, ale skromnym krokusie; on uważa ją za lilię wśród ostów. Tak dalece jak lilie przewyższają osty, tak dalece ona przewyższa inne panny. 3. Jako jabłoń. Panna młoda odpowiada w tym samym duchu. Jak jabłoń, która wydaje smaczne owoce, przewyższa inne drzewa w lesie, tak jej oblubieniec przewyższa innych młodzieńców. 4. Król przyprowadził ją, skromną wiejską dziewczynę, do sali bankietowej. Ale ona nie musi się lękać i krępować w obecności młodych panien z Jerozolimy, bo on swoją miłością chroni ją i daje jej spokój. (Myśl o ochronie – zob. EX 17, 15). 5. Ogarnięta miłością i podziwem dla swego kochanka, panna młoda prosi o placki z rodzynkami (flagony) i jabłka, aby wzmocnić ją fizycznie. (Charles F. Pfeiffer, The Wycliffe Bible Commentary, Stary Testament, (Chicago: Moody Press) 1962.)

1. Róża – jeśli odnosi się do Jezusa Chrystusa, to wraz z białą lilią (pokorną, 2Ko 8:9) odpowiada „białej i rumianej” (So 5:10). Ale jest to raczej szafran łąkowy: hebrajski oznacza radykalnie roślinę o ostrej cebulce, co nie ma zastosowania do róży. Tak samo Syriac. Jest on koloru białego i fioletowego. Panna młoda mówi w ten sposób o sobie, że jest pokorna, choć urocza, w przeciwieństwie do dostojnego „jabłoni” lub drzewa cytronowego, czyli pana młodego (So 2:3); tak więc „lilia” jest do niej zastosowana (So 2:2),

Sharon-(Is 35:1, 2). W północnej Palestynie, między górą Tabor a Jeziorem Tyberiadzkim (1Ch 5:16). Septuaginta i Wulgata tłumaczą to jako „równina”; choć mylą się w tym, gdyż Biblia Hebrajska w żadnym innym miejscu tego nie popiera, to jednak paralelizm z dolinami pokazuje, że w nazwie własnej Szaron jest ukryte odniesienie do jej znaczenia niskości. Piękno, delikatność i pokora mają być w niej, tak jak były w Nim (Mt 11,29).

2. Jezus Chrystus do Oblubienicy (Mt 10,16; J 15,19; 1J 5,19). Ciernie, odpowiednik złych (2Sa 23,6; Ps 57,4).

2:1. Umiłowana mówiła tu o sobie jako o róży z Szaron, żyznego regionu wybrzeża Izraela od Cezarei do Joppy. Hebrajskie słowo oznaczające różę to h£a†bas£s£elet. W Księdze Izajasza 35:1, jedynym innym jego wystąpieniu w Starym Testamencie, jest ono tłumaczone jako „krokus”, co może mieć tutaj znaczenie. To był wspólny kwiat łąki. Lilia też był wspólny kwiat wspomniany często w Pieśni nad Pieśniami (2:1-2, 16; 4:5; 5:13; 6:2-3; 7:2). Chociaż w swej pokorze przyrównała się do pospolitych kwiatów polnych, jej wypowiedź (2:1) odzwierciedla znaczny kontrast z jej wcześniejszą samoświadomością (1:5-6). Jej poprawa była prawdopodobnie wynikiem chwalenia jej przez kochanka (1:9-10, 15).

2:2. Kochanek potwierdził nowo odkryte poczucie wartości ukochanej, porównując ją do lilii, a wszystkie inne kobiety do cierni. Zgodził się, że była lilią (w. 1), ale nie byle jaką! Była tak wyjątkowa pośród wszystkich innych, jak jedna lilia pośród wielu cierni.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.