Self-Reports Definition
Termin self-reports odnosi się do informacji, które są zbierane na podstawie indywidualnego opisu badanych zdarzeń, doznań lub przekonań. Samorelacje mogą być zbierane za pomocą jednej z kilku różnych metod: na przykład ankiet i kwestionariuszy, dzienników elektronicznych i wywiadów klinicznych. Autoreferaty różnią się od innych metod zbierania danych, ponieważ ich jedynym źródłem jest osobiste konto respondenta.
Kwestie związane z wykorzystaniem autoreferatów
Większość badaczy zgadza się, że naiwnością jest wierzyć, że wszystkie autoreferaty są w pełni dokładne. Jednakże, uproszczeniem jest również założenie, że ponieważ raporty własne mogą być błędne, nie są one wartościowe ani pouczające. W lepszym podejściu należy uważnie przyjrzeć się różnym czynnikom poznawczym i motywacyjnym, które wpływają na zdolność i chęć ludzi do przedstawiania swoich przekonań, uczuć i działań. Zidentyfikowano wiele takich czynników. Chociaż niektóre z tych czynników dotyczą jawnego oszustwa (np. gdy dokładne samoopisanie się byłoby krępujące lub szkodliwe), częściej samoopisanie się jest zniekształcane przez ograniczenia ludzkich zdolności do przechowywania, zapisywania, przypominania sobie i podsumowywania informacji. Na przykład, badania wykazały, że kiedy ludzie proszeni są o opisanie wydarzeń ze swojej przeszłości, są skłonni do podawania informacji, które są najbardziej dostępne w danym momencie, niezależnie od tego, czy te informacje są poprawne, czy też zostały udostępnione w wyniku manipulacji eksperymentalnej.
Wiadomo również, że samo-raporty są zniekształcone przez motywy, cele i osobowość jednostki. Na przykład osoby o wysokim wskaźniku neurotyczności mają tendencję do doświadczania i opisywania wydarzeń w swoim życiu (na przykład codziennych stresorów, objawów bólowych) jako bardziej niepokojących niż osoby o niskim wskaźniku neurotyczności.
Gdy tylko jest to możliwe, warto potwierdzić autorelacje za pomocą innych źródeł, takich jak zapisy historyczne, raporty poinformowanych przyjaciół i członków rodziny, zapisy psychofizjologiczne lub obserwacje behawioralne. Systematyczne porównywanie samoopisów z tymi innymi źródłami danych może dostarczyć cennego wglądu w procesy, które przyczyniają się do dokładności i niedokładności samoopisów. Niemniej jednak, wiele ważnych pojęć jest albo wewnętrznie subiektywnych i wewnętrznych, a zatem mierzalnych tylko poprzez samo-sprawozdania (na przykład ból, chwilowy nastrój, postawy, uczucia dotyczące innej osoby), albo z pragmatycznych powodów są one niemożliwe do oceny w inny sposób (na przykład zachowanie w ciągu miesiąca, wydarzenia z odległej przeszłości). Z tego powodu włożono znaczny wysiłek w opracowanie instrumentów i procedur, które maksymalizują wiarygodność samoopisów.
.