W badaniu, które zapytało 1000 dorosłych Amerykanów w wieku 18 lat i starszych o to, jak bardzo zwracają uwagę na składniki „podobnych do wyglądu” zabiegów, okazało się, że 66 procent Amerykanów wierzy, że kiedy „podobne do wyglądu zabiegi” mają takie samo lub podobne opakowanie jak markowe zabiegi, jest prawdopodobne, że mają te same składniki. Dodatkowo, 93 procent Amerykanów przyznaje się do zakupu „podobnych zabiegów” w przeszłości tylko dlatego, że są one tańsze.

„Wszystkie z tych 'podobnych’ leków na przeziębienie mają inne składniki niż marka Abreva, którą próbują naśladować”, powiedziała Pam Marquess, Pharm.D, farmaceutka i właścicielka sieci aptek oraz rzeczniczka GSK. „Nawet jeśli dwie pozycje na półce mogą mieć roszczenia i opakowanie podobne do Abreva, wewnątrz jest inna historia. Porównywanie składników ma kluczowe znaczenie przy wyborze odpowiedniego leku na zimne owrzodzenia.”

W leczeniu zimnych owrzodzeń dostępny jest tylko jeden produkt bez recepty, który został zatwierdzony przez FDA w celu przyspieszenia gojenia się zimnych owrzodzeń. Produktem tym jest Abreva, która zawiera 10% docosanolu. Kilka „podobnych” preparatów na opryszczkę twierdzi, że leczy opryszczkę, ale zamiast dokozanolu zawiera chlorek benzalkoniowy. FDA wystosowała ostatnio list ostrzegawczy do sprzedawcy i dystrybutora produktu zawierającego chlorek benzalkoniowy, który na etykiecie swojego produktu twierdzi, że leczy on zimne rany. FDA stwierdziła, że aktywny składnik, chlorek benzalkoniowy, nie jest wskazany jako środek do leczenia opryszczki i nie może twierdzić, że leczy opryszczkę, ponieważ nie ma dowodów naukowych na poparcie twierdzeń, że leczy opryszczkę.

„Bez porównania etykiet i składników, możesz pomyśleć, że środek 'podobny do’ wyleczy opryszczkę tak jak Abreva, ale chlorek benzalkoniowy nie leczy opryszczki”, powiedział Marquess.

„Miejmy nadzieję, że wyniki tego badania skłonią osoby poszukujące preparatu leczącego opryszczkę do porównania składników preparatu Abreva i produktów 'podobnych’ dla własnej ochrony”, powiedziała Lisa Maxwell-Anekwe, starszy menedżer marki, Abreva. „Dla bezpiecznego i skutecznego leczenia przeziębienia ważne jest, aby poświęcić te kilka dodatkowych sekund i porównać nie tylko cenę, ale również składniki. Upewnij się, że wydajesz swoje ciężko zarobione pieniądze na to, co naprawdę działa.”

„Jeśli masz wątpliwości, jakiego leku na przeziębienie szukać, zapytaj farmaceutę, czy zarówno Abreva, jak i produkty „podobne” mają te same składniki aktywne. Pozwoli Ci to podjąć świadomą decyzję o zakupie, opartą na faktach, a nie na opakowaniu czy kosztach” – powiedział Marquess. „Jeśli chcesz szybko wyleczyć się z przeziębienia, lepiej wydać więcej na coś, co naprawdę działa, niż wydać trochę na coś, co nie działa. Inną wspaniałą rzeczą w Abreva jest to, że jest on również wyposażony w 100 procentową gwarancję satysfakcji.” Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź stronę Abreva vs. inne na www.Abreva.com.

About GlaxoSmithKline Consumer Healthcare
GlaxoSmithKline Consumer Healthcare jest jedną z największych na świecie firm oferujących produkty zdrowotne dostępne bez recepty. Do jej znanych marek należą Nicorette® i NicoDerm® CQ, wiodące produkty pomagające rzucić palenie; abreva, jedyny zatwierdzony przez FDA bez recepty środek na przeziębienia, przyspieszający gojenie; alli, jedyny zatwierdzony przez FDA bez recepty środek wspomagający odchudzanie; jak również podstawowe produkty z apteczki, Aquafresh®, Sensodyne®, Tums® i Breathe Right®, z których wszystkie są znakami towarowymi należącymi do i/lub licencjonowanymi przez GlaxoSmithKline Group of Companies.

Uwagi metodologiczne
Badanie Abreva zostało przeprowadzone przez Wakefield Research (www.wakefieldresearch.com) wśród 1000 dorosłych Amerykanów w wieku 18 lat i starszych, pomiędzy 26 kwietnia a 2 maja 2012 roku, przy użyciu zaproszenia e-mail i ankiety online. Kwoty zostały ustalone w celu zapewnienia wiarygodnej i dokładnej reprezentacji dorosłej populacji Stanów Zjednoczonych w wieku 18 i więcej lat.

Wyniki każdej próby podlegają zmienności próbkowania. | W którym roku [ubiegał się Pan/ubiegała się Pani] o rentę inwalidzką z tytułu niezdolności do pracy lub o dodatek opiekuńczy? W przypadku wywiadów przeprowadzonych w tym konkretnym badaniu szanse na to, że wynik badania nie różni się, plus lub minus, o więcej niż 3,1 punktu procentowego od wyniku, który zostałby uzyskany, gdyby wywiady przeprowadzono ze wszystkimi osobami ze zbiorowości reprezentowanej przez próbę, wynoszą 95 na 100.

Media Relations:

Deborah Bolding

GlaxoSmithKline Consumer Healthcare

(973) 889-.2344

Jemia Kinsey Singleton

BLH dla GSK Consumer Healthcare

(404) 433-9614

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.