Nowa Armia Ludowa

Nowa Armia Ludowa powstała 23 marca 1969 roku w wyniku odłamu frakcji Komunistycznej Partii Filipin – Lava i Guerrero. Błędy popełnione w poprzednich dekadach doprowadziły do wirtualnego rozwiązania PKP-1930 jako organizacji. W latach 60-tych nastąpił odrodzenie radykalnej ideologii, po powstaniu Kabataang Makabayan i rosnącej popularności Myśli Mao Tse Tsunga jako rozwinięcia ideologicznego marksizmu-leninizmu. W 1966 r. Jose Maria Sison, pod pseudonimem Amado Guerrero, napisał Rectify Errors and Rebuild the Party!, traktat, w którym krytykował stare przywództwo Lavaite i podkreślał potrzebę podążania za myślą Mao Tse Tunga w celu przywrócenia partii. Konflikt trwał do 26 grudnia 1968 r., kiedy to Komunistyczna Partia Filipin została formalnie przywrócona do życia zgodnie z maoistowskimi liniami, a cała sprawa została nazwana Pierwszym Wielkim Ruchem Rektyfikacyjnym. Kadry KM w Tarlac skontaktowały się z Guerrero i połączyły go z Bernabe Buscayno, byłym członkiem starszej Hukbong Mapagpalaya ng Bayan. Nawiązano stosunki i 29 marca formalnie założono NPA, kontynuując tym samym działalność poprzedniego Hukbalahap. W tym czasie NPA miał tylko 60 uzbrojonych bojowników.

NPA został natychmiast zadany z rolą realizacji programu CPP dla Ludowej Rewolucji Demokratycznej. W Deklaracji Nowej Armii Ludowej, Amado Guerrero nakreślił jako jej główne zadania::113-117

1. Nowa Armia Ludowa musi zaangażować się w odbudowę partii
2. Nowa Armia Ludowa musi przeprowadzić rewolucję agrarną, zbudować bazy wiejskie i przyspieszyć walkę zbrojną
3. Nowa Armia Ludowa musi zbudować Narodowy Zjednoczony Front

NPA szybko rozprzestrzeniała się równolegle z pracami organizacyjnymi CPP. Do 1972 r. utworzyła 735 komitetów organizacyjnych barrio i 60 komitetów organizacyjnych barrio, rządzących szacunkowo 400 000 ludzi w całym kraju. CPP wykorzystała NPA do utworzenia komitetów organizacyjnych barrio i komitetów rewolucyjnych, które służyły jako instrumenty w zarządzaniu ludowo-rewolucyjnym rządem. Komitety organizacyjne barrio zostały utworzone w celu obniżenia czynszu gruntowego, wyeliminowania lichwy i zapewnienia „unicestwienia wrogich wojsk i wyeliminowania despotów-gospodarzy, wrogich szpiegów i takich złych elementów, jak złodzieje bydła, wyłudzacze, rabusie, mordercy, podpalacze i tym podobne”. Po ustanowieniu, komitety rewolucyjne barrio zastąpiły BOC, aby formalnie ustanowić dany obszar jako twierdzę rządu rewolucyjnego. NPA w tym czasie miał 72 szwadrony 800 regularnych uzbrojonych w broń.

W ciągu następnej dekady, NPA wzrosła w odpowiedzi na Ferdinand Marcos i deklaracji stanu wojennego na Filipinach. CPP i NPA były skutecznie w stanie ustalić się na wsi, osiągając masową bazę ponad milion osób, z 1000 bojowników uzbrojonych w karabiny o dużej mocy przez 1977 By 1981, NPA zaczęła angażować się w taktycznych ofensywach z udziałem jednostek wielkości firmy pojawiły się, zwłaszcza w regionie Southern Mindanao. Do 1983 r. NPA posiadała 5000 karabinów o dużej mocy. Do 1988 r. posiadała 10 000 karabinów o dużej mocy i 7000 sztuk gorszej broni palnej. Działała w 60 frontach partyzanckich w 63 prowincjach Filipin.

Zmiany w taktyce i Kampanyang AhosEdit

Momentum zdobyte w latach 80-tych zostało również poddane wielu niepowodzeniom. Zmiany w strategii i wewnętrzne konflikty w CPP spowodowały ideologiczne, polityczne i organizacyjne straty dla CPP-NPA-NDF. CPP opracowała plan zwany „strategiczną kontrofensywą” (SCO), którego celem było „przeskoczenie” na wyższy etap zbrojnej rewolucji i szybkie jej wygranie. Program SCO prowadził do „regularyzacji” jednostek, miejskich akcji partyzanckich, powstań chłopskich i powstańczej koncepcji „wykorzystywania okazji”.

Od 1981 roku NPA cieszyła się strategicznymi zdobyczami na Mindanao i była w stanie skonsolidować tam swoje siły. Jednakże Komisja Mindanao przyjęła strategię wyznaczania obszarów jako Czerwonych (gdzie zastosowanie miała walka militarna) lub Białych (gdzie zastosowanie miała walka polityczna i powstanie) wraz z programem SCO.

Lata 80-te były również nękane masową histerią przeciwko „agentom głębokiej penetracji” (DPA lub impil) w szeregach CPP-NPA, co skutkowało szeroko zakrojonymi czystkami wewnętrznymi. Komisja Mindanao rozpoczęła Kampanyang Ahos („Kampania Czosnkowa”), która trwała od 1985 do 1986 r. i zabiła szacunkowo 606 kadrowiczów, zmuszając jednocześnie ponad 6000 członków do rezygnacji, poddania się lub porzucenia pracy partyjnej. Szacuje się, że Ahos zdziesiątkowała NPA z 16 kompanii do dwóch.:144

Problemy z dyscypliną również pojawiły się w tym czasie, jak również pogorszenie zdolności NPA do prowadzenia masowej pracy. Te ideologiczne i organizacyjne niedociągnięcia, w połączeniu z programem anty-powstańczym administracji Corazon Aquino, Oplan Lambat Bitag, zdołały poważnie zaszkodzić NPA i CPP jako całości.

W 1989 roku NPA zamordowała pułkownika armii amerykańskiej Jamesa „Nicka” Rowe’a, założyciela kursu Survival, Evasion, Resistance and Escape (SERE) armii amerykańskiej. Pułkownik Rowe brał udział w programie pomocy wojskowej dla armii filipińskiej. NPA twierdzi, że to uczyniło go uzasadnionym celem wojskowym.

Second Great Rectification MovementEdit

Do 1991 roku komitet centralny CPP ocenił błędy poprzedniej dekady i przeprowadził Second Great Rectification Movement od 1992 roku do ogłoszenia sukcesu w 1998 roku. The Second Great Rectification Movement, however, saw splits in the CPP ranks, with rejectionists such as Filemon Lagman, Romulo Kintanar, Etta Rosales, and others leaving the CPP and forming their own groups based on ideological differences. Brygada Alexa Boncayao, znana ze swojej działalności partyzanckiej, opuściła CPP wraz z Lagmanem i utworzyła Rewolucyjną Armię Proletariacką.

W 1998 r. GRP i NDFP podpisały Kompleksowe Porozumienie w sprawie Praw Człowieka i Międzynarodowego Prawa Humanitarnego (CAHRIHL), które ustanawia zasady zaangażowania dla obu stron zgodnie z międzynarodowymi zasadami prowadzenia wojny. NPA, jako sygnatariusz CAHIRHL, jest związana umowami międzynarodowymi zawartymi w Konwencji Genewskiej, a zatem przestrzega zasad ustalonych dla jeńców wojennych, materiałów wybuchowych zdetonowanych przez dowództwo i podobnych zasad zaangażowania.

Od tego czasu, odrzucających spotkały represje. Lagman wpadł w zasadzkę w University of the Philippines w 2001 roku przez uzbrojonych strzelców i został zabity. NPA przyznała się do zabicia Kintanara w 2003 roku. Inni odrzucający, jak Rosales i Walden Bello, nadal są członkami socjaldemokratycznej partii Akbayan. Ricardo Reyes jest aktywny w polityce lokalnej, ostatnio próbował zabezpieczyć burmistrzostwo miasta Pasig w 2010 r.

Post-RectificationEdit

CPP ogłosiła Drugi Wielki Ruch Rektyfikacyjny jako „ostatecznie wygrany” w 1998 roku. Od tego czasu ponownie potwierdziła, że CPP sprawuje absolutne dowództwo nad NPA, podkreślając, że jej najpilniejszym zadaniem jest „pokonanie i zniszczenie stworzonych i wspieranych przez USA reakcyjnych Sił Zbrojnych Filipin”

Od tego czasu kontynuuje prowadzenie przedłużającej się wojny ludowej przy użyciu taktyki partyzanckiej, stale się rozszerzając. W 2002 r. prezydent Gloria Macapagal-Arroyo zwróciła się do Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych o uznanie CPP-NPA za zagraniczną grupę terrorystyczną, co zostało przyznane 2 sierpnia. Było to zgodne z jej programem walki z rebelią, Oplan Bantay Laya, który miał na celu zakończenie konfliktu między AFP a NPA. W 2005 r. Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa Unii Europejskiej zaliczyła NPA do grup terrorystycznych. Pomimo tych wysiłków, NPA ogłosiła Oplan Bantay Laya I „porażką”, powołując się na fakt, że nie straciła ani jednego frontu partyzanckiego pomimo wysiłków AFP polegających na koncentracji sił w 300 do 600 barrios w danym czasie.

W 2005 roku NPA poinformowała, że jej siła przekroczyła poprzedni szczyt w 2005 roku. Arroyo, w tym czasie, zastąpił OBL1 przez Oplan Bantay Laya 2, który miał na celu „zakończenie ruchu rewolucyjnego do 2010 roku”. OBL2, wraz z tym, co CPP zidentyfikowało jako „konserwatyzm” w szeregach, doprowadziło do spadku siły NPA aż do 2009 r.

Podczas administracji Benigno Aquino III, OBL2 został zastąpiony przez Oplan Bayanihan, który miał bardziej „skoncentrowane na ludziach” podejście w porównaniu do taktyki OBL z ciężkim wojskiem. W tym czasie liczba członków NPA stale rosła. Do 2017 r. siła NPA przekroczyła poprzedni szczyt z 2005 r. o 3%.

Od 2018 r. jej siła jest większa niż 5 600 karabinów odnotowanych na plenum CPP w 1985 r. Komitet Centralny stwierdził na swoim Kongresie w 2017 r., że ma plan pięcioletni z celami „kontynuowania ruchu antyfaszystowskiego, antyfeudalnego i antyimperialistycznego oraz obalenia despotycznego reżimu USA-Duterte, a także doprowadzenia przedłużającej się wojny ludowej do zaawansowanej fazy strategicznej defensywy, aby osiągnąć próg strategicznego impasu”. Plan pięcioletni:

1. Ma na celu rozwinięcie 7 do 10 regionów zaawansowanych pod względem siły, rozprzestrzeniania się i zaawansowania walk partyzanckich, z około 20 000 Czerwonych bojowników w całym kraju.
2. Wzywa do rozwoju podregionów, z jedną lub dwiema niepełnowymiarowymi kompaniami i 9 do 15 plutonami poziomymi, połączonymi w trzech do pięciu frontów partyzanckich wielkości kompanii.
3. Dążenie do tego, aby w każdym regionie i podregionie na każde dziewięć plutonów przypadała jedna jednostka wielkości kompanii, przy czym do osiągnięcia tego celu wykorzystuje się kampanie rekrutacyjne.

Pięcioletni plan CPP podkreśla potrzebę zwalczania konserwatyzmu w szeregach NPA, znaczenie pracy masowej w budowaniu i wzmacnianiu grup partyjnych oraz intensyfikację działań partyzanckich przeciwko celom wroga.

NPA ma długą historię atakowania korporacji górniczych i firm zajmujących się wyrębem lasów, które oskarżają o szkodzenie lasom Filipin. W 2011 r. w odwecie za zabójstwo aktywisty antygórniczego Rabenio Sungita, NPA zaatakowała trzy kopalnie na Mindanao, powodując 190 mln dolarów szkód. Niektóre korporacje gotowe płacić NPA podatki na lokalne programy społeczne mogą kontynuować działalność na terytorium NPA, ci, którzy tego nie robią, są często atakowani przez NPA, którzy palą ich sprzęt.

Zawieszenie broniEdit

• W listopadzie 1986 r. rząd filipiński i rebelianci podpisali 60-dniowe zawieszenie broni. To porozumienie zostało unieważnione w styczniu 1987 roku po wydarzeniach masakry w Mendiola, gdzie policja strzelała do protestujących i zabiła 13 rolników, raniąc 30 więcej.
• Rozmowy pokojowe między dwiema stronami były przerywane i nierozstrzygnięte od 1986 roku, ugrzęzły w 2012 roku, gdy rząd odmówił uwolnienia więźniów politycznych. Wznowiono je w sierpniu 2016 roku, kiedy Duterte uwolnił z więzienia 19 przywódców rebeliantów. Prezydent Duterte zerwał jednak rozmowy w lutym 2017 roku, kiedy rebelianci zastawili zasadzkę na konwój wojskowy, łamiąc jednostronne zawieszenie broni, które obowiązywało przez pięć miesięcy. Obie strony powróciły do stołu negocjacyjnego 1 kwietnia 2017 r.
• W kwietniu 2017 r. w Holandii odbyły się rozmowy pokojowe między Narodowym Frontem Demokratycznym a rządem filipińskim pośredniczonym przez Norwegię, mając nadzieję na osiągnięcie ugody politycznej w ciągu dwunastu miesięcy, aby zakończyć konflikt. Był to drugi raz, kiedy obie strony zgodziły się na dwustronny rozejm od listopada 1986 roku.
• Od 2019 roku administracja Duterte jednostronnie ogłosiła koniec rozmów pokojowych między GRP a NDFP, koncentrując się zamiast tego na ich programie antyrebelianckim Oplan Kapanatagan i tym, co określa jako podejście „całego narodu”.