Overview
Ten ranking oblicza wynik bezpieczeństwa dla głównych miast w USA. Im wyższy wynik, tym bezpieczniejsze jest dane miasto.
Przypisując miastu wynik bezpieczeństwa, bierzemy pod uwagę kilka różnych czynników. Pierwszym i najważniejszym jest najnowszy raport FBI dotyczący liczby i rodzaju przestępstw, które miały miejsce w poszczególnych miastach w ciągu jednego roku. Pod uwagę brane są również trendy przestępczości w mieście; innymi słowy, miasta, w których przestępczość spada, otrzymują wyższy wskaźnik bezpieczeństwa i odwrotnie. Zwracamy również uwagę na liczbę funkcjonariuszy organów ścigania w stosunku do liczby ludności.
Wreszcie, wskaźniki demograficzne, które są skorelowane z przestępczością, mają niewielki wpływ na wynik bezpieczeństwa. Obejmują one takie wskaźniki jak gęstość zaludnienia, trendy populacyjne, stopa bezrobocia, mediana dochodu, poziom wykształcenia, itp.
Oto dane
Dane FBI
Program UCR (Uniform Crime Reporting) FBI istnieje od lat 20-tych i jest najbardziej wszechstronnym źródłem statystyk przestępczości. Każdego roku, dane o występujących przestępstwach są zbierane od krajowych organów ścigania. Dane nie są uwzględniane, jeśli dana miejska agencja egzekwowania prawa nie przestrzega wytycznych sprawozdawczości UCR.
Przestępstwa są zgłaszane w dwóch kategoriach, przestępstwa z użyciem przemocy i przestępstwa przeciwko mieniu. Przestępstwa z użyciem przemocy obejmują morderstwo i nieumyślne spowodowanie śmierci, gwałt, rabunek i napaść z bronią w ręku. Przestępstwa przeciwko mieniu obejmują włamania, kradzieże, kradzieże pojazdów silnikowych i podpalenia. (Dane dotyczące podpaleń są ograniczone, dlatego nie są uwzględnione w naszym wskaźniku bezpieczeństwa).
Przestępstwa są zgłaszane zarówno jako liczby surowe, jak i jako zdarzenia na 100 000 mieszkańców. W naszej analizie posługujemy się liczbą wystąpień na 100 000 mieszkańców. Wynika to z faktu, że duże miasto, takie jak Nowy Jork, będzie miało więcej przestępstw po prostu dlatego, że ma tak dużą populację. Proces dzielenia na 100 000 mieszkańców pozwala na bardziej sprawiedliwe porównania między miastami o różnej wielkości.
Dane FBI UCR zawierają również, dla wielu miast, liczbę pracowników organów ścigania ogółem, zarówno funkcjonariuszy, jak i cywilów.
Najnowsze dane dostępne z FBI UCR dotyczą roku kalendarzowego 2015. Porównaliśmy je z danymi każdego miasta z 2014 roku, aby przeanalizować, czy przestępstwa z użyciem przemocy i przestępstwa przeciwko mieniu rosną czy maleją.
Dane spisowe
Dane demograficzne są dostępne z US Census, ostatnio przeprowadzonego w 2010 roku. Dane te są łatwiej dostępne przez MSA (Metropolitan Statistical Area) niż przez miasto. Na przykład, sam Nowy Jork jest uważany za miasto, podczas gdy metropolitalny obszar statystyczny Nowego Jorku obejmuje dodatkowe miasta, takie jak Newark, New Jersey i Jersey City, New Jersey.
Gdzie było to możliwe, każde miasto w rankingach zostało dopasowane do odpowiedniego MSA.
Obliczanie wyniku bezpieczeństwa
Przygotowanie danych
Statystyki FBI UCR są dostępne online do publicznego pobrania. Uzyskaliśmy kopię danych z 2015 roku. Miasta nieposiadające danych z 2015 roku, z powodu niekompletnych danych lub nieprzestrzegania wytycznych UCR, nie otrzymały oceny bezpieczeństwa.
W przypadku rankingów krajowych, miasta o populacji poniżej 50 000 nie są brane pod uwagę. Daje to w rezultacie strawną krajową listę bezpiecznych miast i zmniejsza ryzyko statystyk odstających.
Następnie dane z 2015 roku są łączone z innymi zbiorami danych. Statystyki przestępczości UCR z 2014 roku oraz liczba pełnoetatowych pracowników organów ścigania z 2015 roku są również dostarczane przez FBI. Jeśli brakuje danych z 2014 roku lub danych dotyczących egzekwowania prawa, miasta te otrzymują neutralną lub średnią wartość dla tych czynników, a nie są usuwane z rankingu. Wartości neutralne są również podawane dla trendów przestępczości w niektórych przypadkach, gdy statystyki raportowania miasta uległy zmianie, a dane z 2014 roku nie mogą być rzetelnie porównane z danymi z 2015 roku.
Dane demograficzne pochodzą z US Census i są prezentowane według Metropolitan Statistical Area. Każde miasto musi być dopasowane do powiązanego z nim MSA. W niektórych przypadkach, miasto może być powiązane z MSA po drugiej stronie linii państwowej. Na przykład, Newark, New Jersey jest powiązane z MSA Nowego Jorku.
Safety Score Formula
Dla każdego miasta obliczany jest wynik przestępczości, a wynik bezpieczeństwa jest odwrotnością wyniku przestępczości. Mówiąc prostym językiem, wynik przestępczości jest oparty na kombinacji wystąpień (na 100 000) siedmiu przestępstw, stosunku liczby funkcjonariuszy do liczby mieszkańców, tendencji w przestępczości z użyciem przemocy, tendencji w przestępczości z użyciem mienia i sześciu czynników demograficznych.
Jednakże, każdy z tych czynników nie jest brany pod uwagę w równym stopniu. Każdy z czynników wymienionych powyżej ma swoją wagę, przy czym waga 100% ma największy wpływ na ocenę przestępczości w mieście. Wzór i tabela poniżej pokazują, jaką wagę przypisuje się każdemu czynnikowi.
Crime Score =
X1A1 + X2A2 + X3A3 + X4A4 + X5A5 + X6A6 + X7A7 + …
Y1B1 + Y2B2 + Y3B3 + …
– Z1C1 – Z2C2 + Z3C3 + Z4C4 – Z5C5 – Z6C6
| Zmienne | Faktor | Waga | |
| X1 | A1 | Stopa zabójstw | 100% |
| X2 | A2 | Rape Rate | 86% |
| X3 | A3 | Robbery Rate | 90% |
| X4 | A4 | Assault Rate | 88% |
| X5 | A5 | Burglary Rate | 74% |
| X6 | A6 | Larceny Rate | 80% |
| X7 | A7 | Vehicle Theft Rate | 62% |
| Y1 | B1 | Populacja : Oficer | 50% |
| Y2 | B2 | Przestępczość z użyciem przemocy % Zmiana | 50% |
| Y3 | B3 | Przestępstwa przeciwko mieniu % Zmiana | 40% |
| Z1 | C1 | Gęstość zaludnienia | 10% |
| Z2 | C2 | % Pop Change | 10% |
| Z3 | C3 | % Youth Population (15-.24) | 5% |
| Z4 | C4 | Bezrobocie | 5% |
| Z5 | C5 | Dochód mediany | 10% |
| Z6 | C6 | Education Level | 5% |
Przypadki przestępstw są traktowane jako najpoważniejsze (wysoko ważone) czynniki. Wagi mieszczą się w przedziale od 100% do 60%. Wagi są określane przez połączenie powagi (określonej przez FBI) i strachu społeczeństwa (określonego w dużym badaniu z 2016 r. przeprowadzonym przez Chapman University). Zobacz dodatek po więcej szczegółów.
Officer to Population ratio and crime trends are given medium weights.
Jeśli miasto nie zgłasza ani swoich danych z 2014 r., ani swojej liczby organów ścigania, to miasto dostaje neutralną wartość dla officer to population ratio i crime trends. Neutralne wartości to 0% dla trendu przestępczości i 435 (średnia krajowa) dla stosunku liczby ludności do liczby funkcjonariuszy. Metoda ta ma na celu uniknięcie usuwania miast ze zbioru danych z powodu braku dostępności tych wskaźników, a jednocześnie nie daje niesprawiedliwej przewagi lub niekorzyści w ocenie bezpieczeństwa. Zasadniczo miasta te są oceniane wyłącznie na podstawie danych z 2015 r. i danych ze spisu ludności.
Czynniki demograficzne mają niską wagę. Są one ważone nisko, ponieważ dane są dostępne tylko na poziomie Metropolitan Statistical Area, a nie na poziomie indywidualnego miasta.
Wreszcie, wynik przestępczości jest odwrócony i skalowany od 0 do 100. Innymi słowy, miasto z najwyższym wskaźnikiem przestępczości ma przypisany wskaźnik bezpieczeństwa równy 0, a miasto z najniższym wskaźnikiem przestępczości ma przypisany wskaźnik bezpieczeństwa równy 100. To czyni Safety Scores bardziej zrozumiałymi.
Rankingi na poziomie państwa
Niektóre mniej ludne stany mają tylko jedno, lub nawet zero miast pojawiających się w krajowych rankingach. W przypadku rankingów na poziomie stanowym, próg populacji został złagodzony tak, aby co najmniej 25 miast znalazło się w rankingu na stan. Reszta metodologii jest taka sama jak w przypadku rankingów krajowych.
Dodatek
Następująca tabela pokazuje, jak siedem rodzajów przestępstw jest uszeregowanych według wagi i według strachu. Rankingi te są następnie „odwracane” lub transponowane, tak aby najpoważniejsze z nich otrzymało najwyższą wartość. Transponowane wartości są mnożone. Następnie, ten połączony wynik jest normalizowany i mieści się w przedziale 100% do 80% dla przestępstw z użyciem przemocy i 60% do 80% dla przestępstw przeciwko mieniu.
| Rodzaj przestępstwa | Poważność | Strach | PoważnośćT | StrachT | Kombinacja | Waga | |
| zabójstwo | 1 | 3 | 7 | 3 | 21 | 100% | |
| gwałt | 2 | 5 | 6 | 1 | 6 | 86% | |
| rozbój | 3 | 4 | 5 | 2 | 10 | 90% | |
| atak | 4 | 4 | 4 | 2 | 8 | 88% | |
| włamanie | 5 | 2 | 3 | 4 | 12 | 80% | 80% |
| larceny | 6 | 1 | 2 | 5 | 10 | 77% | |
| pojazd | 7 | 4 | 1 | 2 | 2 | 63% |
.