Kryterium falsyfikowalności, w filozofii nauki, standard oceny teorii rzekomo naukowych, zgodnie z którym teoria jest prawdziwie naukowa tylko wtedy, gdy można w zasadzie ustalić, że jest ona fałszywa. Brytyjski filozof Sir Karl Popper (1902-94) zaproponował to kryterium jako podstawową metodę nauk empirycznych. Twierdził on, że prawdziwie naukowe teorie nigdy nie są ostatecznie potwierdzone, ponieważ obserwacje potwierdzające (obserwacje, które są niezgodne z empirycznymi przewidywaniami teorii) są zawsze możliwe, niezależnie od tego, jak wiele obserwacji potwierdzających zostało dokonanych. Teorie naukowe są natomiast stopniowo potwierdzane poprzez brak potwierdzających dowodów w szeregu dobrze zaprojektowanych eksperymentów. Według Poppera, niektóre dyscypliny, które rościły sobie prawo do naukowej ważności – np. astrologia, metafizyka, marksizm i psychoanaliza – nie są naukami empirycznymi, ponieważ ich przedmiot nie może być sfalsyfikowany w ten sposób.