Jak napisać analizę artykułu

Knowing jak napisać artykuł analizy papieru obejmuje formatowanie, krytyczne myślenie literatury, cel artykułu i oceny punktu widzenia autora. W krytyce analizy artykułu, można zintegrować swój punkt widzenia autora na określony temat do mieszanki rozumowania i argumentów. Tak więc, rozwijasz argumentacyjne podejście do punktu widzenia autora. Jednak staranne rozróżnienie występuje między streszczeniem i analizą.

Prezentując swoje ustalenia z analizy artykułu, możesz chcieć podsumować główne punkty, co pozwala na sformułowanie tezy. Następnie poinformuj czytelników o aspektach analitycznych, które autor przedstawia w swoich wywodach. Najprawdopodobniej, rozwijanie pomysłów, jak napisać analizę artykułu pociąga za sobą skrupulatne podejście do krytycznego myślenia autora.

Writing Steps for an Article Analysis

Jak w przypadku każdego formalnego papieru, chcesz zacząć od szybkiego czytania artykułu, aby uzyskać główne punkty. Po wygenerowaniu ogólny pomysł punktu widzenia autora, zacząć analizować główne idee każdego akapitu. Idealnym sposobem na zrobienie notatek na podstawie lektury jest zapisanie ich na marginesie artykułu. Jeśli nie jest to możliwe, zapisuj notatki na komputerze lub na osobnej kartce papieru. Interakcja z tekstem, który czytasz.

Bycie aktywnym czytelnikiem pomaga ci zdecydować, jakie istotne informacje autor zamierza przekazać. W tym momencie warto zamieścić podsumowanie głównych myśli. Po zakończeniu zapisywania głównych punktów, przeczytaj je sobie i zdecyduj się na zwięzłe stwierdzenie tezy. Aby to zrobić, zacznij od imienia i nazwiska autora, a następnie tytułu artykułu. Następnie uzupełnij zdanie o swoją perspektywę analityczną.

Ogólnie, chcesz używać konspektów, notatek i mapowania pojęć, aby przygotować swoją kopię. W miarę postępu przez ciało krytycznej części papieru, zawierać istotne informacje, takie jak odniesienia do literatury i autora celu dla artykułu. Formalne dokumenty, takie jak analiza artykułu, również używają cytowania w tekście i korekty. Każda praca naukowa zawiera korektę gramatyki, ortografii i mechaniki. Upewnij się, że dwukrotnie sprawdzisz swój papier przed złożeniem.

Gdy piszesz streszczenie artykułu, skup się na celu papieru i rozwijaj pomysły, które informują czytelnika w sposób bezstronny. Jedną z najważniejszych części eseju analitycznego jest przytoczenie autora i tytułu artykułu. Najpierw należy przedstawić autora za pomocą imienia i nazwiska, a następnie tytułu artykułu. Urozmaicaj swoją strukturę zdań, używając różnych formatów. Na przykład, możesz użyć „Tytuł”, imię i nazwisko autora, a następnie krótkie wyjaśnienie celu pracy. Ponadto, wiele zdań może zaczynać się od autora, „Tytuł”, a następnie opis głównych punktów. Wprowadzając aktywne, wyraźne czasowniki do swoich zdań, pokażesz jasne zrozumienie materiału.

Podobnie jak w każdym formalnym dokumencie, rozważ najbardziej znaczące punkty jako główne idee, a następnie dowody i fakty z tekstu perswazyjnego autora. Pamiętaj, aby używać słów przejściowych, aby prowadzić czytelników w piśmie. Te zwroty lub słowa przejściowe zachęcają czytelników do zrozumienia Twojego punktu widzenia na cel autora w artykule. Co ważniejsze, pisząc ciało eseju analitycznego, używaj nazwiska autora i tytułu artykułu na początku akapitu.

Gdy piszesz swoje argumenty oparte na dowodach, zachowaj nazwisko autora w całym dokumencie. Oprócz pisania swojej krytyki celu autora, pamiętaj o publiczności. Czytelnicy odnoszą się do swojej perspektywy na podstawie tego, co piszesz. So, use facts and evidence when making inferences about the author’s point of view.

Description of an Article Analysis Essay

When you analyze an article based on the argumentative evidence, generate ideas that support or not the author’s point of view. Chociaż cel autora, aby przekazać intencje artykułu może być jasny, musisz ocenić powody, dla których napisał ten kawałek. Ponieważ podstawą Twojej analizy jest materiał dowodowy, opracuj zwięzłą i jasną tezę. Jednak nie licz na to, że teza pozostanie taka sama, gdy będziesz badał artykuł.

Wielokrotnie okaże się, że zmienisz swój argument, gdy zobaczysz nowe fakty. W ten sposób możesz chcieć użyć podejścia opartego na tekście, czytelniku, autorze, kontekście i wywodzie. Nie potrzebujesz wyszukanych pomysłów. Wystarczy wykorzystać tekst autora tak, aby czytelnik zrozumiał punkt widzenia. Należy jednak ocenić silny ton autora i zasadność twierdzeń zawartych w artykule. Więc, użyj kontekstu artykułu.

Następnie, zadaj sobie pytanie, czy autor wyjaśnia cel jego lub jej perswazyjnych powodów. Rozeznając się w faktach i dowodach z artykułu, przeanalizuj dokładnie punkt widzenia. Szukaj założeń bez podstaw i stronniczych pomysłów, które nie są ważne. Przykład analizy akapit łatwo zawiera swój punkt widzenia na cel autora i czy zgadzasz się z nim, czy nie. Nie zdziw się, jeśli twoja krytyka zmienia się jak badania innych autorów o article.

Consequently, twoja odpowiedź może skończyć się zgadzając, nie zgadzając się lub jest nieco pomiędzy pomimo wysiłków znalezienia dowodów wspierających. Bez względu na konsekwencje twoich badań literatury i perspektywy punktu widzenia autora, utrzymuj określony cel w pisaniu. Nie wahaj się od zgody do niezgody. Skupiając swoją analizę na przedstawieniu punktów widzenia autora tak, aby czytelnicy go zrozumieli i rozpowszechnianie tej krytyki jest podstawą twojego papieru.

Podczas uważnego czytania tekstu, przeanalizuj główne punkty i wyjaśnij powody autora. Ponadto, jak opisać dokument, oferują dowody i fakty, aby wyeliminować wszelkie uprzedzenia. W analizie argumentacyjnej, ostrość pisarza może szybko ulec zmianie. Unikaj nieefektywnych sposobów podejścia do punktu widzenia autora, które sprawiają, że pismo jest niejasne i brakuje w nim dowodów. Wyraźnym sposobem na uniknięcie stronniczości jest użycie cytatów z autora. Jednakże, używanie nadmiernej ilości cytatów przynosi efekt odwrotny do zamierzonego. Użyj cytatów autora oszczędnie.

Jak rozwijać swoje własne pomysły na temat punktów widzenia autora, użyj rozumowania dedukcyjnego do analizy różnych aspektów artykułu. Często okaże się, że tło historyczne wpłynęło na autora lub przekonało go do zakwestionowania ideałów tamtych czasów. Rozróżnienie pomiędzy pisaniem streszczenia a analizą jest kluczowe dla Twojego eseju. Może się okazać, że użycie streszczenia na początku artykułu wskazuje jasną perspektywę dla Twojej analizy. Stąd, streszczenie wyjaśnia główne punkty artykułu w zwięzły sposób.

Ty kondensujesz oryginalny tekst, opisujesz główne punkty, piszesz swoją tezę i nie formułujesz opinii o artykule. Z drugiej strony, analiza jest rozkładem argumentów autora, który używasz do wywnioskowania celu autora. Analizując artykuł, analizujesz jego główne punkty, aby wyciągnąć wnioski na temat perswazyjnych pomysłów autora. Ponadto, oferujesz dowody argumentacyjne, mocne i słabe strony głównych punktów. Co ważniejsze, nie wyrażasz swojej opinii. Zamiast komentować punkt widzenia autora, zestawiasz dowody na to, jak autor przekonuje czytelników do myślenia na dany temat i czy autor odpowiednio to rozwija.

Przykłady analizy artykułu

Przykład eseju podsumowującego i analizującego ilustruje argumenty autora i jak te twierdzenia są ważne. Na przykład, przykładowa analiza artykułu „Sex, Lies, and Conversation; Why Is It So Hard for Men and Women to Talk to Each Other” autorstwa Deborah Tannen zaczyna się od podsumowania głównych punktów krytycznych, po których następuje perspektywa analityczna. Jednym z precyzyjnych sposobów podsumowania jest skupienie się na głównych idei, które Tannen używa do rozróżnienia między mężczyznami i kobietami.

The pisarz podsumowania również jasno stwierdza, jak jeden pomysł koreluje z innymi bez prezentowania stronniczości lub opinii. Ponadto, pisarz nie bierze żadnych stron na czy mężczyźni lub kobiety są winni za błędną komunikację. Zamiast tego, podsumowanie wskazuje na różnice w komunikacji pomiędzy mężczyznami i kobietami. W analitycznej części próbki, autor natychmiast przyjmuje przejrzyste podejście do artykułu i jego autora. Analiza pokazuje oczywiste przykłady z artykułu z cytatami i odnosi się do artykułu łączącego błędną komunikację z błędną interpretacją. Wreszcie, autor stawia różne pytania, których Tannen nie poruszył, takie jak strategie skutecznej komunikacji. Jednak pisarz daje czytelnikowi cel artykułu Tannen i powodów autor napisał it.

Innym przykładem analizy artykułu jest „Rok, który zmienił wszystko” przez Lance Morrow. Pisarz przedstawia zwięzłe podsumowanie wybranych stanowisk rządowych Nixona, Kennedy’ego i Johnsona. Ponadto pisarz rozróżnia między trzema wybranymi stanowiskami mężczyzn i omawia podobieństwa. Streszczenie ma tendencję do pochylania się w kierunku mocniejszego tonu, ale skutecznie wyjaśnia punkt widzenia autora dla każdego z tych mężczyzn. Następnie pisarz dalej opisuje ideały tego okresu pomiędzy moralnością a wartościami niemoralnymi. Analityczny aspekt próbki pokazuje czytelnikowi autora potężne message.

The pisarz natychmiast pozwala czytelnikowi wiedzieć o perswazyjnej natury artykułu i znaczenie czasu. Na przykład, pisarz pokazuje czytelnikowi w różnych częściach artykułu, sugerując przykłady w konkretnych numerów akapitów. Pisarz również robi potężny wpływ z wykorzystaniem cytatów osadzonych w tekście. Pisarz używa słów przejściowych i aktywnych czasowników, takich jak więcej przykładów, linki, odkrywanie i tajemnice, i wspiera to twierdzenie w górę, aby opisać cel Morrow dla artykułu. Analiza ma publiczność mind.

Pisarz wskazuje na specyficzne szczegóły epoki czasu, że tylko ludzie z czasu będzie odnosić. Co ważniejsze, pisarz analizuje pomysły Morrow jako krytyczny do formułowania opinii o Nixon, Kennedy i Johnson. Jednak pisarz zwraca uwagę na założenia Morrow między osobistym stylem życia i jak to wpływa na arenie politycznej. Co więcej, autor sugeruje, że twierdzenia Morrowa nie są w pełni uzasadnione tylko dlatego, że autor wspomina o wydarzeniach historycznych. W przeciwieństwie do analitycznego przykładu Tannen, pisarz pozwala czytelnikom wiedzieć, misconnection między wartości moralnej i stylu życia wielu ludzi w czasie.

Both analizy artykułów pokazują jasny sposób prezentowania różnych perswazyjnych punktów widzenia. W przeciwieństwie do streszczenia, podejście analityczne oferuje czytelnikowi wyraźną reprezentację punktów widzenia autora bez żadnych opinii. Autorzy każdej próbki skupiają się na dostarczeniu dowodów, faktów i rozsądnych stwierdzeń. W związku z tym, każdy przykład demonstruje właściwe użycie krytycznej analizy literatury i ocenia cel autora. Bez szukania porozumienia lub nie, pisarz wyraźnie rozróżnia między streszczeniem a analizą każdego artykułu.