How Do I Cite Sources?

To zależy od tego, jaki rodzaj pracy piszesz, jak używasz pożyczonego materiału, i oczekiwań twojego instruktora.

Po pierwsze, musisz pomyśleć o tym, jak chcesz zidentyfikować swoje źródła. Jeśli twoje źródła są bardzo ważne dla twoich pomysłów, powinieneś wspomnieć o autorze i pracy w zdaniu wprowadzającym twój cytat. Jeśli jednak powołujesz się na źródło tylko po to, aby uczynić niewielki punkt, możesz rozważyć użycie odniesień parentetycznych, przypisów lub przypisów końcowych.

Istnieją również różne formy cytowania dla różnych dyscyplin. Na przykład, kiedy cytujesz źródła w pracy z psychologii, prawdopodobnie użyjesz innej formy cytowania niż w pracy dla klasy angielskiej.

Na koniec, zawsze powinieneś skonsultować się z instruktorem, aby określić formę cytowania odpowiednią dla twojej pracy. Możesz zaoszczędzić dużo czasu i energii po prostu pytając „Jak powinienem cytować moje źródła” lub „Jakiego stylu cytowania powinienem użyć?” zanim zaczniesz pisać.

W następnych sekcjach, zabierzemy cię krok po kroku przez kilka ogólnych wytycznych dotyczących cytowania źródeł.

Identifying Sources in the Body of Your Paper

Przy pierwszym cytowaniu źródła, prawie zawsze dobrym pomysłem jest podanie jego autora(ów), tytułu i gatunku (książka, artykuł, strona internetowa, itp.). Jeśli źródło jest kluczowe dla Twojej pracy, możesz chcieć przedstawić je w osobnym zdaniu lub dwóch, podsumowując jego znaczenie i główne idee. Często jednak możesz po prostu umieścić tę informację na początku lub końcu zdania. Na przykład, następujące zdanie umieszcza informacje o autorze i pracy przed cytatem:

Milan Kundera, w swojej książce Sztuka powieści, sugeruje, że „jeśli powieść powinna naprawdę zniknąć, zrobi to nie dlatego, że wyczerpała swoje moce, ale dlatego, że istnieje w świecie, który stał się dla niej obcy.”

Możesz również chcieć opisać autora(ów), jeśli nie są sławni, lub jeśli masz powody sądzić, że twój czytelnik ich nie zna. Powinieneś powiedzieć, czy są oni analitykami ekonomicznymi, artystami, fizykami itp. Jeśli nie wiesz nic o autorze i nie możesz znaleźć żadnych informacji, najlepiej powiedz, gdzie znalazłeś źródło i dlaczego uważasz je za wiarygodne i warte cytowania. Na przykład,

W eseju zaprezentowanym na konferencji Asian Studies na Duke University, Sheldon Geron analizuje relacje państwa, związków zawodowych i małych przedsiębiorstw w Japonii w latach 1950-80.

Jeżeli już przedstawiłeś autora i pracę, z której robisz cytat, i oczywiście odnosisz się do tej samej pracy, prawdopodobnie nie musisz wymieniać ich ponownie. Jednakże, jeśli cytowałeś inne źródła, a następnie wracasz do jednego z nich, które cytowałeś wcześniej, dobrym pomysłem jest ponowne wymienienie przynajmniej nazwiska autora (i pracy, jeśli odnosisz się do więcej niż jednej pracy tego autora), aby uniknąć zamieszania.

Cytowanie materiału

Co to jest cytowanie?

Pobieranie dokładnych słów z oryginalnego źródła nazywamy cytowaniem. Powinieneś cytować materiał, jeśli uważasz, że sposób, w jaki oryginalny autor wyraża ideę, jest najbardziej efektywnym środkiem do przekazania punktu, który chcesz osiągnąć. Jeśli chcesz pożyczyć pomysł od autora, ale nie potrzebujesz jego lub jej dokładnych słów, powinieneś spróbować parafrazować zamiast cytować.

Jak często powinienem cytować?

W większości przypadków, parafrazowanie i streszczanie twoich źródeł jest wystarczające (ale pamiętaj, że nadal musisz je cytować!). Jeśli uważasz, że cytowanie czegoś jest ważne, doskonałą zasadą jest, że na każdą linijkę cytatu, powinieneś mieć co najmniej dwie linijki analizujące go.

How Do I Incorporate Quotations in My Paper?

W większości przypadków, możesz po prostu zidentyfikować źródło i zacytować je, jak w pierwszym przykładzie powyżej. Czasami jednak będziesz musiał zmodyfikować słowa lub format cytatu, aby pasował do Twojego artykułu. Kiedykolwiek zmieniasz oryginalne słowa źródła, musisz zaznaczyć, że to zrobiłeś. W przeciwnym razie będziesz twierdził, że autor użył słów, których nie użył. Ale uważaj, żeby nie zmienić zbyt wielu słów! Możesz przypadkowo zmienić znaczenie cytatu i fałszywie twierdzić, że autor powiedział coś, czego nie powiedział.

Na przykład, powiedzmy, że chcesz zacytować następujący fragment eseju zatytułowanego „Zjednoczeni akcjonariusze Ameryki” autorstwa Jacoba Weisberga:

Obywatel-inwestor źle służy swoim współobywatelom przez swoją skłonność do wycofywania się ze społeczności. On ma tendencję do służenia sobie źle, jak również. Robi to, koncentrując swoje dążenie do szczęścia na czymś, co bardzo rzadko uszczęśliwia ludzi w sposób, w jaki tego oczekują.

Gdy cytujesz, generalnie chcesz być tak zwięzły, jak to tylko możliwe. Zachowaj tylko ten materiał, który jest ściśle związany z twoimi własnymi pomysłami. Tak więc tutaj nie chciałbyś cytować środkowego zdania, ponieważ jest ono powtórzone ponownie w bardziej pouczającym ostatnim zdaniu. Jednak samo pominięcie go nie zadziała – bez niego ostatnie zdanie nie miałoby sensu. Musisz więc nieco zmienić sformułowanie. Aby to zrobić, będziesz musiał użyć pewnych symboli edycyjnych. Twój cytat mógłby wyglądać tak:

W swoim eseju „Zjednoczeni akcjonariusze Ameryki” Jacob Weisberg twierdzi, że „Obywatel-inwestor źle służy swoim współobywatelom przez swoją skłonność do wycofywania się ze społeczności. Ma tendencję do służenia sobie źle… poprzez skupienie swojego dążenia do szczęścia na czymś, co bardzo rzadko uszczęśliwia ludzi w sposób, w jaki tego oczekują.”

do

„Ma tendencję do służenia sobie źle… poprzez skupienie swojego dążenia do szczęścia na .”

Nawiasy wokół słowa wskazują, że zastąpiłeś to słowo innymi słowami, których użył autor. Aby dokonać tak ważnej zamiany, musisz być jednak pewien, że to właśnie oznaczało ostatnie zdanie – jeśli autor celowo pozostawił je niejednoznaczne, znacząco zmieniłbyś jego znaczenie. To uczyniłoby Cię winnym nieuczciwego przypisania. W tym przypadku jednak, akapit następujący po cytowanym wyjaśnia, że autor odnosi się do pieniędzy, więc jest w porządku.

Jako ogólna zasada, jest w porządku dokonywać drobnych zmian gramatycznych i stylistycznych, aby cytowany materiał pasował do Twojego artykułu, ale nie jest w porządku znacząco zmieniać strukturę materiału lub jego treść.

Cytowanie w cytatach

Gdy masz „osadzone cytaty” lub cytaty w cytatach, powinieneś zmienić normalny cudzysłów („”) na pojedynczy cudzysłów (”) aby pokazać różnicę. Na przykład, jeśli oryginalny fragment autorstwa Johna Archera brzmi:

Kojot górski został opisany jako „przebiegły” i „jednomyślny” drapieżnik przez zoologa Lma Warnera.

Twój cytat może wyglądać tak:

Jak wyjaśnia John Archer, „Kojot Górski został opisany jako 'chytry’ i 'jednomyślny’ drapieżnik przez zoologa Lmę Warner.”

Jak Zawrzeć Długie Cytaty w Mojej Pracy?

Dokładne wymagania formatowania dla długich cytatów różnią się w zależności od stylu cytowania. Ogólnie jednak, jeśli cytujesz więcej niż 3 linijki materiału, powinieneś wykonać następujące czynności:

• zmień czcionkę na zauważalnie mniejszą (w dokumencie, w którym przeważa czcionka 12-punktowa, powinieneś użyć czcionki 10-punktowej, na przykład)
• podwójne wcięcie cytatu – oznacza to dostosowanie lewego i prawego marginesu tak, aby były o około jeden cal mniejsze niż główna część twojego artykułu
• jeśli masz taką opcję w swoim edytorze tekstu, „wyjustuj” tekst do lewej strony. Oznacza to, że każda linia zaczyna się w tym samym miejscu, tworząc prostą linię po lewej stronie cytatu, podczas gdy prawa strona jest poszarpana
• nie używaj cudzysłowu dla całego cytatu — zmiany graficzne, których już dokonałeś (zmiana czcionki, podwójne wcięcie, itp.) są wystarczające, aby wskazać, że materiał jest cytowany. Dla cytatów w obrębie tego cytatu, używaj normalnych cudzysłowów, nie pojedynczych
• możesz chcieć pominąć 1,5-krotność odstępu między wierszami, którego używasz w dokumencie, przed rozpoczęciem cytatu i po nim. Jest to opcjonalne i zależy od stylu preferowanego przez twojego instruktora

Na przykład, prawidłowo sformatowany długi cytat w dokumencie może wyglądać tak:

Akutagawa komplikuje obraz siebie jako zwykłego „czytelnika na granicy pisania własnego tekstu”, przez to, że jego narrowana persona faktycznie kończy pisanie dzieła, w którym się pojawia. W czterdziestym dziewiątym segmencie tekstu, zatytułowanym „Wypchany łabędź”, pisze on: Ze wszystkich sił starał się napisać swoją autobiografię. Nie było to jednak dla niego łatwe zadanie. Wynikało to z wciąż tkwiącego w nim poczucia dumy i sceptycyzmu… Po skończeniu „Życia głupca” przypadkowo znalazł w sklepie z używanymi rzeczami cierpiącego łabędzia. Chociaż stał z podniesioną głową, nawet jego pożółkłe skrzydła zostały zjedzone przez owady. Pomyślał o całym swoim życiu i poczuł, jak w jego wnętrzu zbierają się łzy i okrutny śmiech. Tym gestem Akutagawa ironizuje niemożliwość prawdziwego napisania „ja”, podkreślając nieuchronne rozdarcie, które musi nastąpić między „ja” pisanym a pisanym, Akutagawa wciąż piszący „Życie głupca” nie może być identyczny z osobą narratora, który zakończył pracę.

Listing References

What’s a Bibliography?

Bibliografia jest listą wszystkich źródeł, z których korzystałeś w procesie badania swojej pracy. Ogólnie rzecz biorąc, bibliografia powinna zawierać:

• nazwiska autorów
• tytuły prac
• nazwy i lokalizacje firm, które opublikowały twoje kopie źródeł
• daty publikacji twoich kopii
• numery stron twoich źródeł (jeśli są one częścią tomów z wieloma źródłami)

OK, So What’s an Annotated Bibliography?

Bibliografia adnotowana jest taka sama jak bibliografia z jedną ważną różnicą: w bibliografii adnotowanej, po informacji bibliograficznej następuje krótki opis zawartości, jakości i użyteczności źródła.

Czym są przypisy?

Przypisy są notatkami umieszczanymi na dole strony. Cytują one odniesienia lub komentują wyznaczoną część tekstu znajdującego się nad nimi. Na przykład, powiedzmy, że chcesz dodać interesujący komentarz do zdania, które napisałeś, ale komentarz ten nie jest bezpośrednio związany z argumentacją twojego akapitu. W tym przypadku mógłbyś dodać symbol przypisu. Następnie, na dole strony mógłbyś przedrukować ten symbol i wstawić swój komentarz. Oto przykład:

To jest ilustracja przypisu.1 Liczba „1” na końcu poprzedniego zdania odpowiada przypisowi poniżej. Widzisz, jak to pasuje do treści tekstu?
1 Na dole strony możesz umieścić swój komentarz do zdania poprzedzającego przypis.

Gdy Twój czytelnik natknie się na przypis w tekście głównym pracy, może od razu spojrzeć w dół na Twój komentarz, albo kontynuować czytanie akapitu i przeczytać Twój komentarz na końcu. Ponieważ jest to wygodne dla czytelnika, większość stylów cytowania wymaga, by w pracy stosować przypisy dolne lub końcowe. Niektóre z nich pozwalają jednak na umieszczanie w tekście pracy odniesień parentetycznych (autor, data). Zobacz naszą sekcję dotyczącą stylów cytowania, aby uzyskać więcej informacji.

Przypisy nie służą tylko do ciekawych komentarzy, jednakże. Czasami po prostu odsyłają do odpowiednich źródeł – dzięki nim czytelnik wie, skąd pochodzi dany materiał lub gdzie może szukać innych źródeł na dany temat. Aby zdecydować, czy cytować źródła w przypisach czy w tekście pracy, należy zapytać prowadzącego zajęcia lub zapoznać się z naszą sekcją dotyczącą stylów cytowania.

Where Does the Little Footnote Mark Go?

Wszędzie, gdzie to możliwe, umieść przypis na końcu zdania, zaraz po kropce lub innym znaku interpunkcyjnym kończącym zdanie. Pomiń dwie spacje po przypisie, zanim zaczniesz następne zdanie. Jeśli musisz umieścić przypis w środku zdania dla jasności lub dlatego, że zdanie ma więcej niż jeden przypis (staraj się tego unikać!), postaraj się umieścić go na końcu najbardziej istotnej frazy, po przecinku lub innym znaku interpunkcyjnym. W przeciwnym razie, umieść go na końcu najbardziej istotnego słowa. Jeśli przypis nie znajduje się na końcu zdania, pomiń tylko jedną spację po nim.

Jaka jest różnica między przypisami dolnymi a końcowymi?

Jedyną prawdziwą różnicą jest umiejscowienie – przypisy dolne pojawiają się na dole odpowiedniej strony, podczas gdy przypisy końcowe pojawiają się na końcu dokumentu. Jeśli chcesz, by czytelnik od razu przeczytał Twoje notatki, przypisy są bardziej prawdopodobne, że przyciągną jego uwagę. Przypisy końcowe, z drugiej strony, są mniej inwazyjne i nie przerywają toku pracy.

Jeśli przytaczam źródła w przypisach (lub przypisach końcowych), czym to się różni od bibliografii?

Czasami możesz zostać poproszony o ich dołączenie – zwłaszcza jeśli użyłeś stylu nawiasowego cytowania. Strona „works cited” jest listą wszystkich prac, z których zaczerpnąłeś materiał. Czytelnik może uznać to za wygodniejsze niż przypisy dolne i końcowe, ponieważ nie będzie musiał przedzierać się przez wszystkie komentarze i inne informacje, aby zobaczyć źródła, z których zaczerpnąłeś materiał. Strona „dzieła konsultowane” jest uzupełnieniem strony „dzieła cytowane”, wymieniając wszystkie dzieła, z których korzystałeś, niezależnie od tego, czy były użyteczne, czy nie.

Czy strona „dzieła konsultowane” nie jest tym samym, co „bibliografia”?

Cóż, tak. Tytuł jest inny, ponieważ strony „works consulted” mają uzupełniać strony „works cited”, a bibliografie mogą wymieniać inne istotne źródła oprócz tych wymienionych w przypisach dolnych i końcowych. Wybór tytułu bibliografii „Works Consulted” lub „Selected Bibliography” może pomóc w określeniu znaczenia wymienionych źródeł.