Dowód tekstowy
Witamy w tym wideo na temat dowodu tekstowego. Dowody tekstowe dotyczy faktów w piśmie i strategii używanych do dowiedzieć się, czy informacje są prawdziwe, czy nie. Dowody tekstowe wchodzą w grę, gdy autor przedstawia stanowisko lub tezę i używa dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Dowody te mogą przybierać różne formy. Wyjaśnimy, na czym polegają dowody tekstowe i jak najlepiej je analizować. Więc, zacznijmy tutaj – co to jest dowód tekstowy?
Dowód tekstowy wykorzystuje informacje ze źródła lub innych tekstów, aby wesprzeć argument. Pomyśl o dowodach tekstowych jako o sile napędowej debat. Debaty przyjmują stanowisko, a następnie używają faktów jako dowodów na jego poparcie. Możesz zająć dowolne stanowisko w debacie, ale bez faktów na poparcie swojego argumentu, nie możesz udowodnić swojego punktu.
Tutaj jest ważna kwestia. „Dowody” to nie to samo co „twierdzenie”. Dowód to pojedynczy fakt lub zestaw faktów. „Barack Obama był 44. prezydentem Stanów Zjednoczonych” jest faktem. Twierdzenie” to stwierdzenie, które może być przedmiotem sporu i wymaga dalszych dowodów. „Obcy są pochowani w Strefie 51 w Nevadzie” jest twierdzeniem, które nie może być zweryfikowane. Dowody tekstowe używają tylko faktów, aby przedstawić swój punkt widzenia.
Więc, czego powinieneś szukać, kiedy oceniasz dowody tekstowe? Pomyśl o P-D-F. Nie, nie chodzi o format pliku używany w prezentacjach. Chcesz się upewnić, że informacja jest precyzyjna, opisowa i rzeczowa. To jest łatwe do zapamiętania. Oto kilka wskazówek, których należy szukać podczas analizowania dowodów tekstowych.
Poszukaj danych, które zawierają również informacje źródłowe. Dane są najsilniejszymi dostępnymi dowodami, ponieważ statystyki używają analizy, aby dojść do silnych, dokładnych wniosków. Oto przykład statystyki. Który z tych przykładów jest oparty na faktach?
Średnio Amerykanie z dyplomem college’u zarabiają więcej pieniędzy niż Amerykanie, którzy zdobyli tylko dyplom szkoły średniej.
Około 327 milionów ludzi mieszka w Stanach Zjednoczonych.
Niemal połowa amerykańskich gospodarstw domowych posiada psy.
Odpowiedź? To wszystko są faktyczne stwierdzenia. Możesz iść do źródła i zbadać dane samodzielnie. Dlatego właśnie statystyki są tak potężnym narzędziem w dowodach tekstowych. Następna forma dowodu nie jest tak potężna jak statystyka, ale jest często używana do badania dowodów tekstowych.
Eksperci dają świadectwo w wielu dziedzinach. Świadectwo nie oznacza tylko w sensie prawnym, jak wtedy, gdy ktoś zajmuje stanowisko w sprawie sądowej. Świadectwo oznacza również dostarczenie zestawu faktów opartych na wiedzy specjalistycznej. Doświadczony i przeszkolony mechanik samochodowy może złożyć zeznanie na temat działania silnika. Lekarz, z latami specjalistycznego szkolenia, może zeznawać na temat możliwości leczenia pacjentów. Pilot z tysiącami godzin spędzonych w powietrzu może zeznawać na temat panelu kontrolnego w jumbo jecie. Wszyscy oni posiadają fachową wiedzę popartą weryfikowalnymi, faktycznymi informacjami. Autorzy używają informacji świadczących, aby ich argument w próbie zawładnięcia ich publicznością.
Statystyki i zeznania ekspertów są najbardziej wiarygodne sposoby analizowania dowodów tekstowych, ale są dwie inne metody, jak również.
Dowody anegdotyczne mogą być podstępne, ponieważ anegdoty są osobistymi obserwacjami, które mogą lub nie mogą być faktyczne. Możesz upiększać anegdoty dla efektu literackiego. Na przykład, opowiadasz anegdotę o końcu swojego dnia i idzie ona tak:
„Po długim dniu wracałem do domu z bólem głowy. Moje ciało bolało. Byłem tak zmęczony, że nie chciało mi się jeść. Nie wiem, czy to ma jakiś sens, ale byłam tak zmęczona, że nie mogłam spać. Może to dlatego, że miałem tyle na głowie.”
Od tego miejsca autor mógłby zapytać, „Czy kiedykolwiek byłeś nieszczęśliwy w pracy?”. Autor wymieniłby objawy medyczne, które korelują z nieszczęściem w pracy, a następnie przedstawiłby statystyki dotyczące liczby Amerykanów nieszczęśliwych w swojej pracy. Sama anegdota nie jest wystarczająca, aby przekonać słuchaczy. Ale anegdoty mogą służyć cennemu celowi literackiemu, utrzymując publiczność zaangażowaną i prowadząc ją do faktów.
Analogia porównuje dwie różne rzeczy. „Mój dom jest tak gorący jak słońce” jest przykładem analogii. Ale w dowodach tekstowych, analogie okazują się przydatne, gdy jest mało dostępnych badań na dany temat. Nowatorskie tematy mają mało danych, ponieważ badacze są w początkowej fazie zbierania informacji.
Oto dwa przykłady dowodów analogicznych:
„Na podstawie tego, jak publiczność używa telefonów komórkowych, uważamy, że jest to odpowiedni rozmiar ekranu dla komputerów typu tablet.”
„Widziałem nudny film, który ma podobną fabułę do tego filmu, więc dlatego ten film musi być nudny.”
W dowodach analogicznych autor próbuje pokazać paralelę, ale widać problemy, zwłaszcza w analogii filmowej. To, że jeden film jest nudny, nie oznacza, że podobny film też taki będzie. Dlatego właśnie dowody analogiczne są najsłabszą formą dowodów.
Więc to jest nasze spojrzenie na dowody tekstowe, proces znajdowania faktów na poparcie argumentu. Przejrzeliśmy statystyki i zeznania, dwa najbardziej wiarygodne sposoby analizy dowodów tekstowych. Przejrzeliśmy dowody anegdotyczne i analogiczne, dwie użyteczne, ale słabsze metody dostarczania faktów.
Mam nadzieję, że ten przegląd był pomocny.
Do zobaczenia następnym razem!
.