Table of Contents
What Is Monarchy?
Forma rządu, w którym władza i suwerenność dał do jednej osoby. Lub, kilka osób są znane jako monarchii. Czas trwania panowania pozostaje do czasu śmierci. Lub jeśli monarcha w miejscu porzuca lub spada z tronu.
Jak w przypadku królowej Elżbiety II, który stał się królową, gdy jej wujek abdykował jego tron. Było to poślubienie nie królewskiej amerykańskiej aktorki.
Monarchie mają różne formy, w zależności od przekazanej władzy przetwarzania. Następca lub następcy z najczęstszym typem jest monarchia konstytucyjna.
Monarchialna forma rządu ma zwolenników i krytyków. Którzy wyrażają przeciwne poglądy na temat jej znaczenia i wpływu na naród, nad którym panuje. Oto niektóre z zalet i wad monarchii.
Pros of Monarchii
It Does Not Incur Election Expenses
Jeden z punktów podniesionych przez zwolenników jest to, że nie ma potrzeby wyborów, w tym typie rządu, z wyjątkiem monarchii elekcyjnej, w którym następca wybrany przez body.
Read More: College Essay Tips – Pros and Cons of Birth Control Pills
To będzie trzymać pozycję na całe życie. Z tego powodu, rząd i pieniądze podatników nie muszą być wydawane na kampanie. I inne wydatki na wybory. Od sukcesji w oparciu o różne metody inne niż wybieranie nowych liderów. Nie ma kosztów wyborów, aby przygotować się do.
Sukcesja jest gładka żegluga
Zwolennicy twierdzą, że z tym rządem, suwerenność przekazana do następcy. Kto może być ukochaną osobą lub wybranym monarchą, który pozostanie na stanowisku aż do śmierci lub abdykacji? Ten metoda obrotu władzy jest, częściej niż nie. Bardziej pokojowa i mniej skomplikowana, według tych. Kto jest zwolennikiem tej formy rządu.
Read More: College Essay about Pros and Cons of Veganism
There Is a Balance in Governance
Zwolennicy monarchii utrzymują, że przy rządach monarchicznych. Podobnie jak w przypadku monarchii konstytucyjnej, istnieje ograniczenie władzy nadanej głowie państwa. On lub ona pozostaje być figurehead, ktoś, kto symbolizuje jego lub jej suwerenności. A polityka i prawa pochodzą od ciała ustawodawczego.
Działaj w interesie wszystkich
Monarchie posuwają się naprzód jako jeden lojalny naród. Zapewnia to decyzje podejmowane w najlepszym interesie każdego.
Monarchowie nadający się do rządzenia i mający kwalifikacje do prowadzenia narodu
Ponieważ następcy są zazwyczaj z równoważnej dynastii lub linii krwi, kolejność sukcesji jest już ustalona. Ponadto, to daje wystarczająco dużo czasu dla następnego monarchy, aby dać wykształcenie. Dodatkowo, doświadczenie i wiedzę, aby przejąć w przyszłości.
Co więcej, przyszli królowie lub królowe zaczęły się w bardzo młodym wieku i zaszczycony być władcami od urodzenia. To powiedziawszy, spodziewali się działać jako tantiemy i przeszkoleni, i psychicznie do wypełnienia swoich obowiązków.
Read More: Capital Punishment Pros and Cons – Essay Tips
Monarchies Usually Revered by the People under Their Power
With the long history passed on to the reigning monarcha. Ludzie zazwyczaj mają szacunek dla swojej królowej lub króla. Głowa państwa, wraz z rodziną, szanowana przez większość ludzi w ich kraju. Co jest doskonałym sposobem, aby mieć jedność w narodzie?
Jest mniej korupcji
Sukcesja w monarchii dzieje się po śmierci tego, który jest u władzy lub jeśli on lub ona zdecyduje się opuścić tron. Z tego powodu, czas trwania kadencji może trwać bardzo długo, co nie daje panującemu monarsze powodów do korupcji. Jest to również jedna z zalet zwolennicy wolą z monarchialny rodzaj government.
Jest tylko Oneself, relacji, lub ciała w Charge of a Nation
Critics monarchii twierdzą, że rząd tylko daje kontrolę nad całym narodem, pod wybranych osób pozostawiając głos ludu, cosoever. Społeczeństwo nie jest podana wolność pośredniczyć z podejmowania i wykonywania praw. Dotyczyły one, że jeśli monarcha jest samolubny i self-gratifying. To nie jest dobre dla ludzi, a jednak nie może nic zrobić.
Read More: Apple Watch Pros and Cons – Essay Tips
Monarchies Have Expensive Lifestyles
Niektórzy przeciwnicy narzekają, że monarchowie zaopatrzeni we wszystkie luksusy, także w tym upkeep ich królewskich rezydencji, które pochodzą z Sovereign Grant. Podobnie jak w przypadku rodziny królewskiej w Wielkiej Brytanii, są to pieniądze publiczne. Część podatników tego nie popiera. Choć mimo zapowiedzi wydatki królowej nie są tak hojne, jak się wydaje.
If a Monarch Is Oppressive, Nothing Is Often Done about It
Z kadencją monarchy kończącą się jedynie śmiercią lub abdykacją, pozostaje on lub ona u władzy przez dziesięciolecia. Jeśli władca jest złym człowiekiem, ludzie nie mają sposobu, aby zakończyć jego lub jej złe uczynki. W przeciwieństwie do demokratycznej formy rządu, w którym ludzie mogą wybrać. Kogo chcą rządzić ich countries.
Not All Members in Order of Succession Are Competent
Innym faktem jest to, że w monarchiach dziedzicznych lub monarchiach konstytucyjnych. Istnieje porządek sukcesji i ktokolwiek jest w kolejce, będzie następnym władcą. Niezależnie od tego, czy ma cechy przyszłej głowy państwa. Dodali, że panowanie nad narodem nie powinno być przekazywane osobie, ponieważ się do niego urodziła.
Read More: Pros and Cons of Trump for International Students – Essay Tips
Leads to Poor Governance
W monarchii, pojedynczy władca rządzi narodem, a społeczeństwo nie ma uprawnień do zdetronizowania go. Jeśli on nie działa zgodnie z oczekiwaniami.
Inwestuje władzę do jednej osoby
Władcy zawsze mają ostateczne zdanie, nawet jeśli są wspierani przez doradców. Ale gdy podejmują decyzję, nikt nie może kwestionować jego / jej decision.
No Checks or Balances
The władcy raport z powrotem do nikogo; tak, on / ona tylko zasady wspierane co potrzebują zamiast na to, co ludzie chcą.
Read More: College Essay About Pros and Cons of Genetically Modified
Conclusion
Debata na temat znaczenia monarchii pozostanie sporną kwestią. Kwestia między zwolennikami i przeciwnikami. Ta forma rządu działa w niektórych, ale nie wszystkie narody. Jednak dla przeciwników, to zajmie dużo czasu dla nich, aby osiągnąć. Czego potrzebują, ponieważ zmiana rodzaju rządów nie jest rzeczą łatwą, aby spróbować do.
.