Pozew mówi, że para – Christopher i Carie Keller – złożyła fałszywy raport w 2012 roku, kiedy powiedzieli policji w La Mesa, że Quinn molestował dwie córki Christophera Kellera, wtedy w wieku 8 i 10 lat.

Reklama

Kellerowie zaprzeczyli zarzutom Quinna.

W tym czasie Kellerowie dzielili opiekę nad dziećmi z matką dziewczynek, Carlą Sottile, która była żoną Quinna, zgodnie z aktami sądowymi. Sąd rodzinny w San Diego odrzucił wniosek Kellerów o pełną opiekę nad dziećmi.

Skarga prawna Quinna z 2014 r. zarzuca Kellerom, że dążyli do uzyskania pełnej opieki nad dziewczynkami, wysuwając fałszywe oskarżenia o molestowanie dzieci przeciwko Quinnowi, który był wtedy gwiazdą telewizyjnego reality show Discovery Channel „The Devils Ride”. Program śledził Quinna i innych członków klubu motocyklowego Laffing Devils.

Reklama

W sierpniu 2012 roku Kellerowie zgłosili policji w La Mesa, że mieli powody, aby wierzyć, że Quinn molestował seksualnie dziewczynki, powiedział w pozwie. Policja La Mesa przesłuchała Kellerów, zorganizowała wywiad z psychologiem dziecięcym w celu przesłuchania dziewczynek, zdecydowała, że dalsze dochodzenie jest uzasadnione i aresztowała Quinna.

Podczas dochodzenia, obrońca Quinna, Richard Berkon, dostarczył władzom dokumentację medyczną, która wykazała, że Quinn miał udokumentowany stan zdrowia, który sprawił, że niektóre z aktów seksualnych opisanych przez dziewczynki były fizycznie „niemożliwe”, zgodnie z aktami sądowymi. Berkon dostarczył również harmonogramy pracy, które wykazały, że Quinn był poza miastem w niektórych datach, o których dziewczyny mówiły, że popełnił te czyny, oraz inne dowody, które poddały w wątpliwość zarzuty.

Quinn i Sottile znaleźli również zadanie domowe napisane pismem Carie Keller, które jedna z dziewczyn skopiowała swoim własnym pismem, zgodnie z pozwem. Berkon podejrzewał, że praca domowa nie była jedyną rzeczą, którą Carie Keller napisała dla dziewczyny.

Reklama

Wpis w dzienniku dziewczyny, który Kellerowie wskazali jako dowód winy Quinn, wydał się Berkonowi dziwny, ponieważ był napisany w trzeciej osobie i jako dyrektywa, zgodnie z pozwem. Dziewczyna napisała, że powinna „’nie zapomnieć powiedzieć im, że twój ojczym gapił się na twoje intymności podczas wizyty u lekarza.”

Quinn zaprzeczył, że kiedykolwiek zabrał dziewczynę do lekarza, i upoważnił lekarza do rozmowy z władzami.

Prokuratorzy postanowili nie oskarżać Quinna o przestępstwo, ale jego aresztowanie stało się wiadomością, a jego życie szybko się rozpadło, powiedział Douglas S. Gilliland, adwokat Quinna w sprawie cywilnej.

Reklama

Sąd rodzinny przyznał Kellerom pełną opiekę nad dziewczynkami. Sottile odeszła i ostatecznie rozwiodła się z Quinnem, ponieważ myślała, że zerwanie z nim więzi było jej jedyną szansą na odzyskanie częściowej opieki nad dziećmi, powiedział Gilliland. Quinn został zwolniony z „The Devils Ride”. Został również wypędzony ze swojego klubu motocyklowego i zmuszony do ukrywania się z powodu gróźb śmierci, według jego adwokata.

Gilliland powiedział, że Quinn był w stanie wyjść z ukrycia trochę po trochu po tym, jak członkowie klubu dowiedzieli się, że prokuratorzy nie postawili Quinnowi zarzutów.

„Myślę, że wyższy rangą członek (innego klubu motocyklowego) w zasadzie złożył deklarację, że jeśli prokurator nie wniesie oskarżenia, to prawdopodobnie nic się nie stało”, powiedział Gilliland.

Reklama

Quinn nigdy nie został ponownie zatrudniony w programie telewizyjnym, a teraz pracuje dorywczo, Gilliland said.

The Kellers próbował i nie udało się uzyskać sędziego sądu najwyższego do odrzucenia pozwu Quinn wcześnie za brak meritum, rejestry sądowe pokazują. Następnie podjęli sprawę do Sądu Apelacyjnego w Kalifornii. Decyzja Środa podtrzymała wyrok sądu niższej instancji, z sędziów apelacyjnych również stwierdzając, że Quinn wykazał wystarczające prawdopodobieństwo zwycięstwa na jego roszczeniach w trial.

Prawnik Kellerów, Dan H. Deuprey, przedstawił oświadczenie w imieniu swoich klientów, wzywając do ostrożności przed odczytywaniem czegokolwiek w decyzji apelacyjnej.

Reklama

„Decyzja sądu nie ważyła wiarygodności żadnych świadków ani nie decydowała o tym, czy zarzuty były prawdziwe czy fałszywe” – napisano w oświadczeniu. „Jedynym ustaleniem było to, że powód przedstawił minimalny próg dowodów niezbędnych do uniknięcia wcześniejszego oddalenia sprawy.”

Oświadczenie mówi, że Kellerowie „mocno wierzą w wiarygodność raportów swoich dzieci o niewłaściwym zachowaniu ich byłego ojczyma, zarówno w czasie raportów, jak i do dnia dzisiejszego.”

Oświadczenie zauważyło, że liczne organy ścigania i pracownicy opieki społecznej nad dziećmi przeprowadzili dokładne dochodzenia przed aresztowaniem Quinna.

Reklama

Watchdog Videos

[email protected]

Reklama

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.