By Ed Hall

Czy jesteś łucznikiem, łowcą niedźwiedzi, czy po prostu jesteś w obozie w kraju niedźwiedzi, mocna broń ręczna na biodrze jest o wiele poręczniejsza niż dziewięciofuntowy karabin na ramieniu.

Pistolet, który przypinasz do biodra nie może być nadmiernie obciążający, ale waga może przynieść czynnik pewności siebie, a także oswaja odrzut. Jaki kaliber wybrać na wściekłego niedźwiedzia z odległości dziesięciu stóp? Odpowiedź jest dość prosta, kup pistolet z komorą .458 Winchester Magnum. (Tak, mam taki pistolet, ale nie odważyłbym się strzelać z niego szybko lub z mokrymi rękami, a poza tym jest jednostrzałowy, więc to wykluczamy). A może .357 Magnum? Choć może ledwie wystarczająca, polecam ją tylko wtedy, gdy ktoś zupełnie nie toleruje odrzutu. Odpowiedź leży w czterocalowej lufie rewolweru podwójnego działania, gdzieś pomiędzy. Innym założeniem jest to, że mówimy o czarnym niedźwiedziu, ponieważ Kodiak z bliska wymaga Ma Deuce.

Czytaliście w tym magazynie przez lata o kilku przypadkach, kiedy strzelałem do niedźwiedzia z bardzo bliskiej odległości, kiedy naprawdę nie miałem zamiaru go zastrzelić tego dnia; byłem tylko wsparciem. Przez ostatnie 40 lat polowania na niedźwiedzie z psami gończymi, zarówno jako strzelec jak i rezerwowy, miałem przy sobie tylko broń ręczną. Raz na jakiś czas to ja strzelałem, głównie dlatego, że byłem jedyną osobą przy drzewie posiadającą broń palną i uważam, że .44 Magnum jest bardzo wystarczające. Dla urozmaicenia jednak, nosiłem inne pistolety i strzelałem jako rezerwowy z .454 Casull i .460 Smith & Wesson.

Popularne naboje do broni ręcznej „na niedźwiedzia” to .500 i .460 Smith & Wesson Magnum’s, .480 Ruger, .454 Casull, .44 Magnum, .41 Magnum i .357 Magnum. Mocniejsze naboje są z pewnością lepsze, ale tylko wtedy, gdy dobrze się nimi strzela. Co najważniejsze, te silne naboje mogą być całkowicie nieskuteczne, jeśli użyjesz niewłaściwego pocisku.

Dwa rodzaje pocisków zabijają niedźwiedzia – – lub jelenia, łosia lub słonia. Jeden z nich to pocisk o dużej prędkości, szybko rozprężający się, który eksploduje naczynia krwionośne i niszczy nerwy. Jeśli pocisk trafia w zwierzynę, ta pada na ziemię. Druga metoda, którą stosujemy od czasów wojny secesyjnej, to gruby, ciężki, tępy pocisk, który dzięki swojemu impetowi przebija się przez twarde kości i tkanki, czyniąc szybko śmiertelne szkody. Prawdziwie płaska część nosa, zwana meplatem, znacznie zwielokrotnia siłę uderzenia, podczas gdy bardziej spiczasty nos jedynie prześlizguje się przez tkankę. Ten płaski nos powoduje ścieżkę uszkodzeń znacznie szerszą niż sam pocisk.

Na przykład w Afryce nie wolno polować na słonie przy pomocy .300 Remington Ultra Magnum. Zamiast tego, wymagane naboje mają gruby, ciężki, twardy pocisk, i chociaż penetracja musi być zapewniona, wszystkie odpowiednie pociski mają tępe, okrągłe nosy, aby przebić, a nie prześlizgnąć się przez organy witalne lub mózg.

Sformułowałem to w ten sposób, aby powiedzieć, że nawet pistolety ręczne o niższych prędkościach mogą dostarczyć grubych, płaskich, ciężkich pocisków z wystarczającym pędem dla zaskakująco głębokiej penetracji i zaskakująco, wyjątkowo dobrej siły „zatrzymania”. W przypadku broni ręcznej na niedźwiedzie, wszystko zależy od pocisku. Wiele lat temu, przyjaciel i sąsiad gończego, Ernie Blake z Pownal w stanie Vermont, obserwował jak inny gończy strzelił z bliska sześć razy w głowę czarnego niedźwiedzia z .357 Magnum, a następnie niedźwiedź został zabity z karabinu. Po zdjęciu skóry okazało się, że żaden z sześciu miękkich pocisków z broni ręcznej nie przebił czaszki niedźwiedzia.

Ciężki, twardo odlewany pocisk, posiadający znaczny meplat, jest idealny do ręcznego strzelania do niedźwiedzi, czy to strzałem w ramię/płuco z przynęty, czy też strzałem w czoło z dziesięciu stóp. Pocisk jest już idealnie ukształtowany, aby zrównoważyć siłę uderzenia i penetrację bez żadnego grzybkowania. W rzeczywistości jest on specjalnie twardy, aby nie mógł pogorszyć swojego kształtu poprzez rozprężenie i zmniejszyć lub zniszczyć penetracji. Innymi słowy jest to pocisk, który nie może, nie chce, zawieść. Nie ma znaczenia nabój, a przy prędkości 1000 stóp/s lub więcej, tak długo jak jest ciężki jak na dany kaliber, twardy i ma odpowiedni meplat, będzie skuteczny.

Osobiście postrzeliłem co najmniej sześć niedźwiedzi (z tego co pamiętam) w głowę z bliskiej odległości z broni ręcznej podczas polowania na niedźwiedzie, i żaden z nich nawet nie drgnął po tym. Dwa z nich były z Freedom Arms .454 Casull, dwa z .44 Magnum i dwa z .460 Smith. Wszystkie były strzelane z ładunków ręcznych. Wszystkie były najcięższymi pociskami. W .454 i .44 były to pociski, które odlałem z linotypu, a .460 był przeładowany ręcznie 395-gramowymi hardcastami z Cast Performance Bullet Company. Ponownie, wszystko zależy od pocisku!

DoubleTap, CorBon i Cast Performance’s Grizzly Ammunition specjalizują się w amunicji do broni ręcznej, używając ciężkich, odlewanych pocisków w szerokiej gamie nabojów myśliwskich. Wszyscy trzej producenci mają amunicję dostępną poprzez Midway.

Może nie tak ważnym jak wybór odpowiedniego naboju, ale tuż obok, jest odrzut. Nie chcę mieć tak dużego odrzutu, żeby nie móc szybko oddać dwóch, trzech lub czterech strzałów. Ludzie mówią, że jestem całkiem dobrym strzelcem z pistoletu, ale „jeden dobry strzał” nie byłby na mojej głowie w sytuacji awaryjnej.

Nie chcę tak dużego odrzutu, że bałbym się chwycić go szybko i strzelić bardzo szybko, być może nawet mokrymi rękami. Strzelałem z .500 S&W z ciężkimi nabojami (ciężkie naboje mają większy odrzut) i nie chciałbym się nim bronić.

Na szczycie mojej listy zapasowych pistoletów na niedźwiedzie jest monstrualnie wielki rewolwer Smitha & Wessona X-Frame w kalibrze .460, ale niekoniecznie z amunicją .460. Pełny ładunek byłby dobrym rozwiązaniem nawet na niedźwiedzia brunatnego. Zastrzeliłem 400-funtowego niedźwiedzia (tego na zdjęciu powyżej) tym ładunkiem z odległości 2 stóp od pyska, kiedy uderzył w ziemię obok mnie, zsuwając się/spadając z drzewa, do którego biegłem. Taksydermista nie mógł uratować czaszki z powodu uszkodzeń.

Zamiast tego, podałbym temu samemu X-Frame .460 lżejszą, ale w pełni skuteczną amunicję. Tak jak .357 Magnum będzie strzelał krótszą i lżejszą amunicją .38 Special, tak .460 będzie strzelał mocną amunicją .454 Casull, a nawet .45 Long Colt z odpowiednio dużo mniejszym odrzutem. Ponownie patrząc na DoubleTap, oferują oni amunicję .454 z 400-gramowym pociskiem hardcast z prędkością 1400 stóp/s z lufy 7/2 cala i 125 stóp/s z Alaskana Rugera z lufą 2 1/2 cala. Ta .454, 400-gramowa amunicja, jest z pewnością lekiem na niedźwiedzie, ale jest bardzo ładnie poskromiona przez 72 uncje wagi .460.

Jeśli naprawdę nie masz tolerancji na odrzut, lub po prostu chcesz oddać pięć strzałów z lekiem na niedźwiedzie w trybie szybkostrzelnym, rozważ dużą .460 strzelającą amunicją DoubleTap’s 45 Colt+P z 360-gramowym hardcastem z prędkością 1,200 ft/s, co jest odpowiednikiem .44 Magnum. Szybkostrzelne ładunki dla niedźwiedzi nie są złym pomysłem. Nie strzelaj z tej amunicji do zabytkowego lub nawet repliki kowbojskiego rewolweru Colt .45!

.41 Magnum jest opcją dla mniejszego odrzutu. Chociaż 250 grains jest najcięższym pociskiem jaki znalazłem, jest to węższy pocisk niż .44 więc powinien dobrze penetrować.

.480 Ruger jest interesującym nabojem opracowanym przez Rugera i Hornady w 2001 roku jako łagodniejszy nabój niż .475 Linebaugh. Jest to typowy rewolwer strzelający łagodniej niż .454 Casull, i jako taki jest dobrą opcją, gdy .44 Magnum nie jest wystarczającą bronią, a .454 jest zbyt dużą bronią, z wyjątkiem tego, że Ruger nie wymienia już .480 w swoim katalogu, ale Grizzly oferuje amunicję z dwoma opcjami twardego odlewu, 375 i 425 grains.

Mam romans z ramą Scandium Smitha & Wessona Model 329PD, prawdziwie ultralekkim 25-cio funtowym rewolwerem .44 Magnum. To rozkosz nosić go cały dzień goniąc psy gończe w górę i przez górskie zarośla. Strzelanie z niego jest tak przyjemne, że zredukowałem ilość ładunków ręcznych do niego. Nie, nigdy nie przestawiłbym się na pocisk lżejszy niż 320 grainów, ale zmniejszyłem ilość prochu na tyle, żeby mieć wolniejsze 1200 ft/s na moim chronografie Oehler 35P, około 90% mocy.

Większość ekspertów uważa, że pocisk o średnicy, powiedzmy, .44 (w rzeczywistości .430), ważący 300 lub więcej grainów, wystrzelony z prędkością 1000 ft/s, przebije czarnego niedźwiedzia w wystarczającym stopniu. DoubleTap podaje na swoim pudełku z amunicją, że ich 320-gramowy szeroki, płaski nos, twardo odlewany pocisk ma prędkość wylotową 1,305 stóp/s z lufy 6,5 cala. Federal posiada ładunek do kalibru .44 Magnum z 300-gramowym pociskiem Castcore o reklamowanej prędkości wylotowej 1,090 ft/s. Strzelałem z tego ładunku Federal i ma on dość łagodny odrzut w porównaniu do tej samej wagi pocisku firmy DoubleTap. Wybierzcie swój poziom odrzutu.

Ach, .357 Magnum, znany jako zabójca wielkich bloków silnika, jak go kiedyś reklamowano, kiedy był naszym najmocniejszym nabojem do broni ręcznej. Dziś jest niezmiernie popularna, nawet jako nabój na jelenie. Przy strzale w płuco na odległość, powiedzmy, pięćdziesięciu lub więcej jardów, jest on odpowiedni dla jelenia, a prawdopodobnie także dla przeciętnego niedźwiedzia. Podczas gdy 158 grainów od dawna jest standardową wagą pocisku dla dużej zwierzyny, istnieją pewne 180-ki w płaszczu, które są lepsze dla jeleni.

Rozważamy głównie pomysł, że nasz niedźwiedź będzie się zbliżał, prawdopodobnie bardzo szybko, i nie rozważyłbym zaufania nawet 180-ziarnistej .357 w płaszczu na czole niedźwiedzia. Te 180-tki zazwyczaj mają jakiś rodzaj wydrążonego punktu, który powinien szybko zapewnić dobre grzybkowanie w płucach małego whitetaila, a na czole niedźwiedzia może się bardzo rozprężyć – – i nie przebić. Grizzly oferuje .357 z 180-ziarnistym hardcastem o prędkości 1350 stóp/s, a DoubleTap 200 o prędkości 1300 z 6″ i 1200 z 4″ lufy. Zaletą .357 jest szeroki wybór wagomiaru rewolwerów, długości luf i cen, ale należy używać 200-ziarnistych pocisków typu hardcast.

Personalnie uważam, że 320-ziarnisty hardcast w .44 jest idealnym lekiem na czarnego niedźwiedzia. Ponieważ najwyższa prędkość nie jest niezbędna, czterocalowe lufy są w porządku i oferują wystarczający promień widzenia do strzelania na bliskim dystansie, co jest naszym tematem. Dłuższe lufy przeszkadzają w pojazdach, chyba że używasz kabury crossdraw.

Nie jestem zwolennikiem autoloaderów do naszych zastosowań. .45 ACP lub .40 można mieć z twardymi pociskami, ale mają one mniejszą penetrację niż .357. Jeśli strzelamy w nagłych wypadkach i nie trzymamy ich mocno, często się zacinają, tzw. limp-wristing. Potrzeba setek naboi bez zacięcia, aby powierzyć autoloaderowi swoje życie.

Wzorce światłowodowe są idealne do strzelania przy słabym oświetleniu. Lunety, a nawet otwarte czerwone kropki psują instynktowne celowanie, w porządku, jeśli jesteś na drzewie, ale szkoda, jeśli jesteś blisko i osobiście z niedźwiedziem. Jedną z opcji jest Super Redhawk firmy Ruger, który posiada możliwość noszenia lunety w plecaku i w ciągu pół minuty lub mniej, zaciśnij lunetę na dwóch rowkowanych akceptorach rewolweru i jest ona nadal wycelowana, gotowa do oddania zaplanowanego strzału.

Kiedy zakładasz broń ręczną na biodro, trzymaj ją w gotowości do szybkiego dostępu. Noś tyle ciężaru, ile jest ci wygodnie. Ćwicz z nią dużo, ponieważ twoje strzelanie w sytuacjach awaryjnych będzie w większości instynktowne, a to wymaga dużej ilości praktyki, od .22 aż po Bearloads. Jedną z najważniejszych kwestii związanych z zapasową bronią jest to, że problemy pojawiają się bardzo, bardzo szybko.

Jedynym pociskiem do broni ręcznej jest ciężki, twardo odlewany ołów lub jeden z nowych odpowiedników, takich jak lity mosiądz lub Barnes Busters, które są mocno podrasowane i działają tak samo jak twardo odlewany ołów. Należy pamiętać, że pociski odlewane mogą osiągać nieco wyższe prędkości wylotowe niż pociski płaszczowe, ale Barnes Busters są najlepszym rozwiązaniem dla tych, którzy nie mogą zaufać pociskom odlewanym. Niezależnie od swojej muskulatury, niezależnie od tolerancji odrzutu, twój wybór musi być nabojem i ładunkiem, który jest w pewnym sensie wygodny w strzelaniu, ponieważ powinieneś strzelać często. Być może zacznijcie sesję treningową od pudełka .22 (jeśli możecie je znaleźć w dzisiejszych czasach), przejdźcie do kilku naprawdę lekkich ładunków treningowych, a skończcie na pół tuzinie prawdziwych ładunków niedźwiedzich. (Nie strzelaj z ciężkich ładunków odrzutowych na początku sesji treningowej!) Strzelaj, strzelaj, strzelaj. W końcu strzelanie to zabawa.

Jeśli nie masz pozwolenia lub nie chcesz nosić broni ręcznej, lekka, krótkolufowa strzelba z pompką, choć nieco bardziej kłopotliwa, jest doskonałą alternatywą. Strzelby z odpowiednimi ślimakami są potencjalnie nawet bardziej skuteczne w zatrzymaniu nadciągającego niedźwiedzia.

Strzelby są bardziej pozytywnie nastawione, gdy masz tylko czas na instynktowne strzelanie, a to jest raczej reguła niż wyjątek w przypadku nacierających niedźwiedzi, co sprawia, że polecam tradycyjną kolbę zamiast poręczniejszego do noszenia chwytu pistoletowego.

Śrut, moim zdaniem, po prostu nie ma takiej siły rażenia jak ślimak. Ale, nie tylko każdy śrut to zrobi. Większość jest zaprojektowana do znacznej ekspansji, ale niektóre są stworzone do penetracji. Mianowicie, seria IDS Commander firmy Lightfield. Jego Impact Discarding Sabot działa w gładkich lub karabinowych otworach i jest dostępny w kalibrach 12, 16 i 20. Ładunek 3 1/2 cala napędza śrut o wadze 1 3/8 uncji z energią 4759 stóp-funtów, a 3″ ma 3,850. Został zaprojektowany do kontrolowanej ekspansji i głębokiej penetracji.

Federal wymienia 1 uncjowy ślimak „TruBall” o energii 1,775 funtów, który wymienia specjalnie jako głęboki penetrator do luf gładkolufowych.

Brenneke zawsze miał dobrą reputację jeśli chodzi o ślimaki do strzelb. Co ciekawe, z ich dwunastu odmian wymienionych w tabeli zaleceń w katalogu, tylko dwie, Gold Magnum i Black Magic magnum są specjalnie zalecane na niedźwiedzie.

Zawsze lubiłem ekonomię, różnorodność i bezpieczeństwo kciuka Mossberga. Lekki, krótkolufowy model z przedłużonym magazynkiem, ważący siedem funtów na temblaku, nie jest dużo cięższy od S&W X-Frame na biodrze, a także dużo łatwiejszy dla portfela.

Ja zawsze lubiłem ekonomię, różnorodność i bezpieczeństwo kciuka.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.