Ableton vs FL Studio? How to Pick the Right DAW for You

W 2009 roku, pobrałem FL Studio jako mój pierwszy DAW. Dostałem go, ponieważ wszyscy inni go używali.
Ale w 2014 roku, powoli przeszedłem do Ableton Live, znacznie preferując przepływ pracy. Dla mnie osobiście, żałuję, że nie zacząłem na Live.
Jeśli jesteś zaangażowany w produkcję muzyki elektronicznej, prawdopodobnie słyszałeś o wielu nazwach oprogramowania rzucanych dookoła. Tak wiele cholernych terminów. Ale te dwa ciągle się pojawiają:
Ableton vs FL Studio.
Jeśli jesteś nowy, te dwa kawałki oprogramowania to Digital Audio Workstations (DAW) – bijące serce studia producenta.

• 

• 

Tak się składa, że są to prawdopodobnie dwa najpopularniejsze DAW w muzyce elektronicznej (pomijając fakt, że Pro Tools jest „standardem branżowym”, ale kogo to obchodzi, prawda?)
Jeśli jesteś tu trochę dłużej, prawdopodobnie jesteś dobrze zaznajomiony z tymi nazwami, po odkryciu ciągłej rywalizacji pomiędzy dwoma fanbase’ami o to, który z nich jest lepszą opcją.

Kocham Ableton Live, do moich zastosowań. Jeśli brałeś udział w EDM Foundations lub którymś z naszych kursów, będziesz wiedział, że używamy Abletona do demonstracji wszystkich koncepcji produkcyjnych.
To powiedziawszy, będzie to bezstronne porównanie. Mamy zamiar porównać główne elementy obu DAW, aby zobaczyć, który z nich najlepiej pasuje do Ciebie.

Pamiętaj, nie ma uniwersalnego najlepszego DAW, tylko ten, który jest odpowiedni dla Ciebie.
Dla jasności, podzieliliśmy ten artykuł na pięć części.

1. Kompatybilność
2. Funkcje
3. Przepływ pracy
4. Wsparcie i zasoby
5. Cena

Więc, rozbijmy je na części.

Ableton vs FL Studio: Kompatybilność

Nie ma sensu używać oprogramowania, jeśli nie działa na twojej konfiguracji. Więc aby uniknąć podekscytowania złym DAW, umieściliśmy tę sekcję jako pierwszą.

FL Studio’s Mac Woes

Wersja	Kompatybilność?
macOS (64bit)	Tak
macOS (32bit)	Nie
Windows (32bit)	Kompatybilność z systemem operacyjnym Windows.	Tak
Windows (64bit)	Tak
Linux	NIE

Uwaga: To jest dla najnowszej wersji, FL Studio 20. Sprawdź tutaj, aby uzyskać pełną informację o kompatybilności.

FL Studio działało w systemie Windows bardzo dobrze przez długi czas. Miał bardzo płynny interfejs z bardzo ładną grafiką (i nadal tak jest, nawet bardziej).
Historycznie, FL Studio był dość nieugięty, że nie będzie wersji Mac FL Studio, głównie z powodu niekompatybilności języka kodowania. Cóż, oni zrobili 360 i teraz mają jeden. I działa. Przeważnie.

Jak wersja na Maca rozwinęła się z niechlujnej, Windowsowej edycji do pełnoprawnego kawałka samodzielnego oprogramowania, na pewno były niezaprzeczalne bóle rozwojowe. Ale przeszli długą drogę.
Większość funkcji została przeniesiona (z kilkoma usterkami włącznie), ale nie ma 32-bitowej wersji FL Studio dla Maca, a twoje 32-bitowe Audio Units nie będą działać, nawet jeśli twoje 32-bitowe VST działają.

Bądźmy jednak szczerzy, prawdopodobnie powinieneś używać 64-bitowego systemu, jeśli możesz.
Jeśli jesteś na Macu, zawsze pozostaje 32 Lives.

I jak w przypadku większości oprogramowania, nie ma natywnej kompatybilności z Linuksem, ale możesz użyć emulatora, jeśli chcesz.
Na koniec, FL stał się lepszy dla CPU na przestrzeni lat.

Interfejs wektorowy jest bardzo ładny i nie jest zbyt dużym obciążeniem dla karty graficznej.

Ale wymyślne GUI może pożerać zasoby systemowe dość szybko, ale to może się zdarzyć wszędzie, jeśli używasz wtyczek stron trzecich.

Ableton: Świetna kompatybilność, rzadkie aktualizacje

Wersja	Kompatybilność?
macOS (64bit)	Tak
macOS (32bit)	Nie
Windows (32bit)	Kompatybilność	NIE
Windows (64bit)	Tak
Linux	NIE

Uwaga: To jest dla najnowszej wersji, Ableton Live 10. Sprawdź tutaj aby uzyskać pełną informację o kompatybilności.

Do czasu Live 10, Ableton obsługiwał systemy 32bit. Teraz zrezygnowali z tego, co ma sens, ale nadal może powodować problemy dla niektórych osób. Jeśli to ty, upewnij się, że masz kopię Live 9 zamiast tego.
Ale chociaż wydawało się, że zwiększyli aktualizacje w ostatnim roku, każdy długoletni użytkownik Abletona powie ci, że nie jest niespotykane, aby nie dostać dużej aktualizacji przez 5 lat.

Czy jest to dobra czy zła rzecz jest względna, ale pozostawia więcej miejsca na błędy w oprogramowaniu. To powiedziawszy, w większości przypadków ich drobne aktualizacje załatwiają sprawę.
Wszystkie twoje jednostki audio i VST będą działać w Live tak samo dobrze. Podzielili je na naprawdę ładne foldery, więc łatwo jest znaleźć to, czego szukasz, szczególnie dla Audio Units.

Musisz wejść do preferencji i włączyć Audio Units.

Od Live 10.1, VST3 jest teraz również obsługiwane!
Ableton całkiem nieźle radzi sobie z zasobami procesora i systemu, ponieważ został zaprojektowany z myślą o występach na żywo, ponieważ nie chcesz mieć dropoutów w takim ustawieniu.

Jak każdy DAW, może być ciężki dla CPU, jeśli używasz wtyczek innych firm, ale te natywne są bardzo dobrze zoptymalizowane.

Zwycięzca?

W tej sekcji, to wydaje się być remis.

Although FL Studio zawiera wersję 32bit dla Windows i obsługuje zarówno 32bit i 64bit VST na Windows, to nadal nie jest całkiem tam z niezawodności na Mac, co oznacza, że brakuje na dużą część ich potencjalnych odbiorców.

Jest jednak coraz lepiej, co oznacza, że w dłuższej perspektywie FL Studio może być lepszą opcją.
W kwestii kompatybilności wtyczek, FL wygrywa trochę bardziej, ponieważ wspierają VST3 o wiele dłużej niż Ableton, a teraz wspierają Audio Units i VST, czego wcześniej nie robili. FL robi duże postępy.

Recommended: How To Use Ableton Live: The Producer’s Guide

Ableton vs FL Studio: Features

Ahh, ulubiona część każdego producenta muzycznego. Funkcje. Część, która sprawia, że produkcja muzyczna jest zabawna i przyjemna dla większości ludzi.
Jest to bardzo ważne, aby rozważyć, jeśli patrzysz na zobowiązanie do DAW, ponieważ w zależności od twoich celów i przepływu pracy, różne zestawy funkcji mogą zrobić wielką różnicę.

FL Studio: Feature Packed

Version	Good For
Fruity Edition	Writing Loops and Melodies
Producer Edition	Fully-fledged oprogramowanie z pełną możliwością eksportu
Signature Edition	Pełne oprogramowanie plus dodatkowe wtyczki
All Plugins Bundle	Wszystkie wtyczki w zestawie wykonane przez Image-Line

Jeśli lubisz opcje i nie dajesz się przytłoczyć przez mylące interfejsy, FL Studio jest tutaj zdecydowanym zwycięzcą.
Chcesz mieć mikser i step-sequencer na jednym monitorze, a aranżację na drugim? Łatwo. Chcesz 20 różnych instrumentów wirtualnych w zestawie? Zrobione. Chcesz, aby FL Studio zrobić Ci śniadanie? To jest najprawdopodobniej możliwe.
Główną różnicą, która odróżnia FL Studio od Ableton Live jest to, że nie wszystkie dźwięki są związane z indywidualnym kanałem miksera. To automatycznie przypisuje je w wersji 20, ale nadal można mieszać i dopasowywać tak, że wiele dźwięków i instrumentów mogą być wysyłane do tego samego kanału mixer.
To samo dotyczy osi czasu. Możesz przypisać każdy dźwięk do ścieżki na osi czasu, lub można umieścić wzory gdziekolwiek chcesz.
Jedna inna główna różnica między funkcjami FL i Ableton jest wtyczki. Oba zawierają szereg instrumentów i efektów, ale FL zdecydowanie wygrywa w grze ilościowej, zwłaszcza z 'All Plugins Bundle’.

Harmor, na przykład, jest niesamowicie potężnym syntezatorem, który ma lata rozwoju za sobą, a Ableton dopiero zaczyna nadrabiać zaległości.
Jest też tak wiele cholernych efektów w FL Studio, i dzieli je ładnie na kategorie, kiedy idziesz je załadować. Masz jak 5 różnych zniekształceń, wiele EQ i innych losowych FX. Go nuts.
Z nieskończoną ilością opcji routingu, efektów i dźwięków, możesz myśleć „Podjąłem decyzję teraz!”. Ale zwolnij. Czasami mniej znaczy więcej.

Simple, Streamlined and Able(ton)

Wersja	Good For
Intro	Podstawowe produkcje i zapętlanie, występy na żywo
Standard	Pełna produkcja i możliwość występów na żywo
Suite	Pełna możliwość produkcji z dodatkowymi instrumentami i dźwiękami

Wybaczcie ten okropny kalambur, ale Live jest solidną opcją, jeśli przytłoczą was opcje.

Tak, nie ma 100 sposobów na zrobienie tej samej rzeczy, ale to co jest, jest wysokiej jakości, nie jest upierdliwe z przesłodzonymi interfejsami i po prostu działa.
Po lewej stronie, znajdziesz przeglądarkę, jak w FL. Można zmieniać jej rozmiar, ale tylko do pewnego stopnia, i tam pozostaje. Wszystko jest podzielone na jasne sekcje, w przeciwieństwie do FL Studio długorainbow madness.
Widok szczegółów jest, gdzie wtyczki i efekty, audio i edytor MIDI mogą być przełączane między. Niestety, nie można mieć wielu w tym samym czasie, ale jeśli lubisz skupiać się na jednej rzeczy na raz, to jest to świetne.
A jeśli potrzebujesz rzeczy większych lub mniejszych, zawsze jest zoom w preferencjach Look/Feel.

W dziale wtyczek/urządzeń otrzymujesz całą gamę bardzo sprawnych syntezatorów, takich jak Operator, Analog i nowszy Wavetable (bardzo solidny konkurent Serum).

Pomimo że są one ograniczone do natywnego interfejsu, Wavetable ma całkiem niezły interfejs z rozszerzalnymi oknami, a dla niektórych natywny interfejs sprawia, że proces projektowania dźwięku jest całkiem płynny.
Dodatkowo, efekty audio w Abletonie są naprawdę cholernie dobre, z kilkoma świetnymi urządzeniami inspirowanymi analogiem, takimi jak Echo, Glue Compressor i Amp.

Ale chociaż FL wygrywa w ilości, jeśli chcesz więcej urządzeń, Ableton bierze tort.

Wciąż ma również świetne funkcje, które możesz sprawdzić w naszym wideo poniżej:

Na koniec, jedną rzeczą, którą Live może zrobić bardzo dobrze, że FL nie może zrobić, aby uratować swoje życie, jest występ na żywo.

Widok sesji jest niesamowitym narzędziem do jammowania na żywo, występów muzycznych, a nawet DJing.

Zalecane: 100 Ableton Live Tips for Insane Workflow & Creativity

Zwycięzca

Dla liczby funkcji, FL Studio jest wyraźnym zwycięzcą.

Pakują swoje oprogramowanie tak bardzo, że nigdy nie zabraknie ci rzeczy do odkrycia, co może być dobrą lub złą rzeczą, w zależności od twojego przepływu pracy.

To powiedziawszy, Ableton Live wciąż ma zabójcze, wysokiej jakości funkcje, które czynią go bardziej niż zdolnym DAW.

Ableton vs FL Studio: Workflow

Workflow jest niesamowicie ważny, aby móc korzystać z oprogramowania w praktyczny sposób, który przynosi rezultaty. Nie ma większego sensu używanie DAW, jeśli nie można z niego tworzyć muzyki. Przepływ pracy jest tym, co zabiera cię z punktu A do punktu B.

FL Studio: 10 Ways To Do One Thing

Podążając dalej za funkcjami, możemy założyć, że więcej funkcji zazwyczaj oznacza mniej przejrzysty przepływ pracy. To ma tendencję do trzymać się prawdy w FL Studio, zwłaszcza dla początkujących.
Aby naprawdę uchwycić FL Studio, wymaga dużo więcej czasu inwestycji w zrozumienie oprogramowania i jak uczynić go pracować dla Ciebie, co może być świetne.

To jest piękno posiadania elastyczności – można dostosować go do swojego przepływu pracy.
Nawet jeśli Ableton może być łatwiejszy do zrozumienia od samego początku, FL może lepiej odpowiadać twoim potrzebom w dłuższej perspektywie, tylko z odrobiną dodatkowego wysiłku, aby dowiedzieć się rzeczy.

To dlatego FL Studio tak dobrze odpowiada niektórym ludziom, ponieważ mogą dostosować je specjalnie do tego, czego potrzebują, a to jest jeszcze bardziej prawdziwe, jeśli używasz wielu monitorów w swojej konfiguracji.

Tak, Ableton ma wsparcie dla wielu monitorów, ale z dużo mniejszą elastycznością.

To powiedziawszy, jeśli FL Studio ma jedną rzecz, w której jest lepsze niż Ableton Live, to jest to piano roll.

Jest o wiele mniej toporne, ma o wiele więcej narzędzi do edycji MIDI i jest łatwiejsze do dopasowania do interfejsu z pływającym oknem.

Gdziekolwiek w Abletonie, piano roll musi zmieścić się w edytorze klipów na dole. Jest rozszerzalny, ale w mniejszym stopniu niż w FL Studio.

Ableton jest szybki

Jeśli chcesz szybkiego, przejrzystego i kreatywnego przepływu pracy, Ableton wygrywa.

Choć widok urządzenia może denerwować niektórych ludzi, którzy lubią większe interfejsy, możliwość odbijania dźwięku w obrębie ścieżek (Edison jest w większości koszmarem w FL), zapisywanie rzeczy do stojaków i klipów oraz używanie widoku sesji do jammowania sprawia, że warto.
Jeśli chodzi o funkcje, usprawnione opcje sprawiają, że dużo łatwiej jest znaleźć rzeczy. Oto kilka ciekawostek:

• FX Chains są wizualne i nie wymagają otwierania wtyczek
• Możesz tworzyć kolekcje swoich ulubionych sampli/ścieżek/whatever bez kopiowania oryginalnego pliku
• Racki są bardzo intuicyjne i mogą być zapisywane dla ułatwienia
• Duplikowanie jest łatwe i nie musisz przełączać narzędzi
• Zamrażanie i spłaszczanie dźwięku jest łatwe
• Resampling może być wykonany przez ustawienie wejścia na Resampling, zamiast eksportować całą ścieżkę

To tylko kilka rzeczy, ale sprawdźcie sami. Pochodząc z FL Studio, to był dla mnie game-changer.

Zwycięzca

Jeśli chodzi o szybkość przepływu pracy, Ableton Live zdecydowanie wygrywa tę rundę.

Choć przepływ pracy jest subiektywny i zmienia się między producentami, przejrzysty interfejs Abletona i intuicyjne narzędzia zdecydowanie sprawiają, że jest to łatwe, zwłaszcza praca z audio. Jeśli lubisz opcje przepływu pracy, FL może być lepszą opcją.
Możesz uzyskać te same rezultaty w obu DAW-ach, ale sposób, w jaki to osiągniesz, również ma znaczenie.

Ableton vs FL Studio: Resources and Support

Uczenie się DAW to ogromny wysiłek, i nie jest to łatwe. W rzeczywistości, produkcja muzyczna, w ogóle, nie jest łatwa. Ale posiadanie zasobów pomaga.
Ironicznie, częścią mojej pracy jest znajdowanie słów kluczowych, których szukają ludzie tacy jak ty, więc możemy tworzyć pomocne artykuły wokół tych tematów.

Oto co się dzieje, gdy wpisuję FL Studio i Ableton w Google Trends.

Ilość zasobów: FL Studio

Jeśli chcesz dużo filmów, artykułów i wsparcia, FL Studio jest najlepszą opcją.

Po prostu ze względu na popularność DAW w świecie muzyki elektronicznej, ma historię i wsparcie wielu użytkowników. Jest to również dłużej niż Ableton Live.
Większość tutoriali na YouTube dla muzyki elektronicznej i hip-hop są wykonane w FL Studio. Więc szukając jak coś zrobić, zazwyczaj znajdziesz tutorial w FL Studio, np. jak odtworzyć dany dźwięk lub stworzyć dany gatunek muzyczny.

Obsługa klienta, którą zapewnia Image-Line jest miła, chociaż nie ma bezpośredniego numeru, niestety.
Oprócz nauki, nie ma tak wielu natywnych zasobów do rzeczywistej produkcji (jak presety i dźwięki) dostępnych w porównaniu do Abletona, głównie ze względu na lepszy format Abletona do grupowania instrumentów i FX razem.

Ale możesz zapisywać łańcuchy efektów i instrumenty jako presety, więc nadal jest tam sporo rzeczy.
Większość formatów audio jest kompatybilna z FL, a czcionki dźwiękowe mogą być załadowane do Fruity Soundfont Player, jeśli nadal je lubisz.

Jakość zasobów: Ableton Live

Ableton może mieć mniej zasobów, ale to, co ma, to wysokiej jakości zasoby, szczególnie w drodze tutoriali YouTube.

Zespół Ableton ma świetny kanał YouTube z przykładami i przewodnikami, które pomogą ci.

Mają również świetny, wszechstronny, ale prosty podręcznik dostępny za darmo. W rzeczywistości jest to prawdopodobnie jeden z najlepszych podręczników dostępnych dla jakiegokolwiek produktu lub usługi, jakie widziałem, kropka.

Obsługa klienta firmy Ableton jest również całkiem miła, chociaż szczerze mówiąc, nie potrzebowałem jej zbytnio używać. Ponownie, nie ma bezpośredniej linii telefonicznej, niestety.
Oprócz zasobów edukacyjnych, Ableton ma świetne racki, klipy i pliki projektów dostępne do kupienia lub pobrania w sieci.

Instrumenty, efekty audio i stojaki MIDI sprawiają, że projektowanie dźwięku jest o wiele łatwiejsze do nauczenia się, a dźwięki o wiele prostsze do odtworzenia.
Oczywiście, próbki nie są specyficzne dla DAW, ale Ableton obsługuje większość formatów plików, a nawet nierodzime formaty, takie jak czcionki dźwiękowe i EXS24 dla Logic Pro.

Zalecane: Best MIDI Keyboards

The Winner

FL Studio wygrywa ten jeden dla zasobów.

Głównie ze względu na popularność i wiek DAW. Ale to jest blisko, i nie można naprawdę pójść źle z obu. W rzeczywistości oba mają wystarczająco dużo zasobów, aby nauczyć się DAW od poziomu początkującego aż do poziomu zaawansowanego.

Ableton vs FL Studio: Cena

Możesz zapytać, dlaczego zostawiłeś ceny na koniec?
Przed spojrzeniem na cenę, wiedz, że DAW, który wybierzesz, jest długoterminową inwestycją.

Możesz być kuszony, aby podjąć decyzję na podstawie samej ceny, ale zastanów się, co pasuje do twojego stylu przepływu pracy.
Pierwotnie wypróbowałem FL Studio, ponieważ było tańsze.

Ableton: Expensive and Worth Every Penny

.

Wersja	Cena (USD)
Intro	$99
Standard	$499
Suite	$799

Choć cena początkowa Abletona jest porównywalna do Abletona, wersja 'główna’ (Ableton Standard) jest dużo droższa.

Ponad dwukrotnie, w rzeczywistości.

Jeśli masz ograniczony budżet, Ableton Standard może być dla ciebie nie do przyjęcia, tylko na tej podstawie.

Ale upewnij się, że najpierw wypróbujesz demo, możesz być skłonny zacząć od Intro i stamtąd podążać w górę.
Wersja Suite jest tańsza dla w pełni funkcjonalnej wersji ze wszystkimi urządzeniami (w porównaniu do FL Studio All Plugins Bundle), ale jedna rzecz, której nie dostaniesz to darmowe dożywotnie aktualizacje.

Oczywiście, drobne aktualizacje dostaniesz, ale dla głównych aktualizacji wersji, będziesz wykupywać

FL Studio: Taniej, Great Value and Feature-Packed

.

Version	Price (USD)
Fruity Edition	$99
Producer Edition	$199
Signature Bundle	$299
All Plugins Bundle	$899

To nie ma sensu, ale FL Studio to szalenie dobry stosunek jakości do ceny, szczególnie w przypadku Producer Edition. $199 za oprogramowanie na poziomie pro to okazja.

Ale chociaż All Plugins Bundle jest tylko trochę droższy w porównaniu do Ableton Live Suite, we wszystkich innych obszarach FL wygrywa ceną.

Ale to nawet nie jest najlepsza część.
Darmowe dożywotnie aktualizacje. Tak, to prawda. Na zawsze. Ableton nawet nie może się z tym równać. Plus, FL wydaje się mieć nieco bardziej spójne aktualizacje.
Pamiętaj jednak, że cena to nie wszystko.

Zwycięzca

Oczywistym zwycięzcą w tej sekcji jest FL Studio na milę.

$199 USD za pełną wersję (Producer Edition) to prawie nic w porównaniu z $499 USD za Ableton Standard.
Jakby to powiedzieć, jeśli jesteś typem producenta, który chce splash na dodatkowych wtyczek / urządzeń, to Suite jest 100 dolarów mniej niż top-tier wersji FL Studio.

The Verdict?

Więc kto wygrywa ogólnie?
Trick question.
Na początku, powiedziałem, że nie ma „najlepszy DAW” i to nadal jest prawdą. Oba mają wady i zalety, i wymagają od ciebie podjęcia ostatecznej decyzji.
To powiedziawszy, gdybym miał wybrać jeden dla każdego rodzaju producenta, wybrałbym FL Studio dla producenta, który lubi wszystko dostosować, i wybrałbym Ableton Live dla producenta, który lubi szybki przepływ pracy.
Następną rzeczą, którą powinieneś zrobić, to pobrać demo jednego lub obu programów. W ten sposób możesz przetestować te rzeczy dla siebie i podjąć ostateczną decyzję.

Ostatnią rzeczą, którą chcesz zrobić, jest zobowiązanie bez doświadczenia.
Pamiętaj, są inne DAW, które możesz chcieć również rozważyć.

Co teraz?

No cóż, jeśli jesteś zainspirowany, aby pobrać demo lub wyruszyć na testowanie tych złych chłopców, idź na to.

Ale będziesz potrzebował więcej niż tylko DAW – będziesz potrzebował próbek, dźwięków i pomocnych przewodników.

Właśnie dlatego stworzyliśmy nasz darmowy EDM Starter Kit, zapakowany w wysokiej jakości próbki, presety i niektóre z naszych najlepszych zasobów PDF tutaj w EDMProd.

Zgarnij go tutaj!

Wybór DAW jest prawdopodobnie jedną z najważniejszych decyzji jakie podejmiesz w swojej podróży produkcyjnej, więc wybieraj ostrożnie.

Przełączanie się później jest możliwe, ale jest trudniejsze i można tego uniknąć.

Jeśli potrzebujesz więcej informacji na temat innych DAW, sprawdź nasz kompletny przewodnik po DAW.

Albo ten artykuł od naszego przyjaciela Roba z Musician on a Mission.

Albo, jeśli masz budżet, sprawdź kilka darmowych DAW.

Na koniec, czego nam brakowało w Abletonie lub FL Studio? Daj nam znać w komentarzach lub podrzucając mi linię pod adresem .
Uwaga: Wszystkie informacje są aktualne na grudzień, 2019.