Do animals think?
「もちろんそうだ」と、ハーバード大学の心理学教授、マーク・ハウザー氏は答えます。 「フロリダのモンキージャングルで、メスのクモザルが檻の鉄格子から手を伸ばし、彼にハグをしたときからです。 当時、彼は19歳だった。 「彼女は私の目を見て、何度も鳴いたんです」と彼は回想する。 「この体験が、動物が何を考えているのか、どうすればそれを知ることができるのかを考えるきっかけとなった」
彼は現在、動物は人間と同じように世界を想像していると考えており、特にチンパンジーのように豊かな社会生活を送っている種は、その傾向が強いと考えている。 彼の野外実験や実験室での実験は、人間が知覚するためのメカニズムを動物から得たことを示唆している。 「これらのメカニズムは進化のおかげで自由になった」と彼は言う。
ハウザーと彼の同僚たちは、どのような種類の思考プロセスが人間に固有で、どのようなプロセスを動物と共有しているかを見極めようとしている。 すぐに思い浮かぶのは言語です。
「動物は興味深い考えを持っていますが、それを伝える方法は、うなり声や叫び声などの発声と身振りだけです」と、ハウザーは指摘します。 「人間が言葉を進化させたとき、人間以外の人間が持つ思考が解放されたのです。 言語と思考の間のフィードバックにより、人間の自己認識やその他の認知機能が向上したのです」
ペットは考えることができるのか
ほとんどの飼い主は、ファイドやフラッフィーが優れた知能を持っていると熱狂的に信じています。 知能の指標の1つは自己認識なので、動物がその能力を持っているかどうかを確認する簡単なテストを紹介します。
ペットの餌皿のそばに鏡を置き、自分の顔と頭が見えるようにします。 餌を与えるたびに、犬や猫などの頭を撫でてあげましょう。 これを3～4日繰り返します。
準備ができたら、無臭の明色または暗色の粉末を手に取り、ペットの頭にポンポンと叩きつけてください。 重曹でもカーボンブラックでもかまいません。 頭の上にはっきりと見えるシミを作ります。
シミをじっと見つめたり、こすろうとしたりしないか、よく観察してください。
ペットの知能テストについては、Marc Hauser著「Wild Minds」（Henry Holt, 2000）を参照。
Monkeys get the rhythms
猿と人間の幼児を使った賢い実験では、かつて人間だけのものと考えられていた思考プロセスを共有していることがわかりました。 生後わずか3～4日の赤ちゃんは、オランダ語と日本語のような2つの言語の違いを見分けることができます。 オランダ語の文章を聞くと、おしゃぶりの乳首を早く吸って興味を示す。 しかし、しばらくするとオランダ語の会話に飽き、おしゃぶりをしなくなる。
赤ちゃんは何を話しているかはもちろんわかりませんが、リズムの変化で言語を識別することができます。 オランダ語と英語、フランス語とスペイン語など、リズムが似ている言語には反応しないのです。 また、同じ文章を逆に再生しても、幼児は反応しない。 「この行動の説明のひとつは、人間の声道ではそのような音は出せないことを直感的に知っているからだ」とハウザー氏は説明します。
これが本当なら、サルは人間の声道がどんなリズムと音を出せるか知らないので、同じ区別はできないはずです。 しかし、ワタボウシタマリンザルは、オランダ語と日本語を簡単に区別する。 オランダ語を話している人を見て、飽きると目をそらし、日本語を話し始めると振り返る。 9764＞「サルは我々と同じ知覚能力を持っている」とハウザーは結論づけた。 「つまり、このような知覚は人間の会話とともに進化したのではなく、人間と会話が進化する前から存在していたのです」
赤ちゃんは統計をとる
人間の認知に関する大きな謎の1つは、大人の話の流れを聞いたときに、赤ちゃんがある単語がいつ終わり、別の言葉が始まるかをどのように判断するのかということです。 1996年に行われた実験では、8ヶ月の子供たちが、かなり驚くような統計的分析を行うことができることがわかりました。 ダ・ピ・ク」のように必ずクラスター化する組み合わせもあれば、そうでないものもある。 統計的に見慣れたクラスターを認識している場合、乳児はそれを聞いてもほとんど興味を示さない。 しかし、「だ・く・ぴ」のようなものを聞くと、何か見慣れないものであることがわかるのです。 しかし、「だ・く・ぴ」のような音を聞くと、見慣れない音であることを認識し、見慣れない音の方を長く見るようになります。 言語学者たちはこれを “推移的確率の計算” と呼んでいます。 8ヶ月の子供には難しすぎるし、ましてやサルには無理そうだ。 しかし、ハウザーと彼の共同研究者であるエリッサ・ニューポートとリチャード・アスリンは、ワタボウシタマリンが同じことをできることを示した。
したがって、知覚と少なくとも一部の計算メカニズムは、人間が登場するずっと前から動物の脳に存在していたのである。 これらの能力を “思考 “と呼ばない人もいる」とハウザーは認めている。 「私はそれでいいと思っています。 しかし、「考えるとはどういうことか」という疑問が生じます」
動物はどこまで数えられるか
ハウザーと他の研究者による追加のテストでは、サルは4まで数えられることが明らかになりました。 人間がより大きな数を数えることができるようになったのは、どうやら言語を進化させ、25や1000といった量を表す言葉を発達させてからのようです。
人間の文化によっては、いまだに大きな数を使わないものもあります。 たとえば、タンザニアの狩猟採集民ハッザ族は、「1」「2」「3」のみを表す言葉を持っており、それ以上は「多数」である。 彼らは、30個のドットがある絵は20個のドットがある絵より大きな数を表示していることを認識しているが（サルも同様）、ドットの正確な数を表す言葉は持っていない。
人間と人間以外の思考のボトルネックは、言葉だけではなく、言葉を無限に新しい意味に組み替える能力である。 それは人間特有の能力のように見える。 チンパンジーは豊かな社会生活と概念的生活を持っているが、お互いにそれを議論することはできないとハウザーは主張する。
人間が他の動物とどの程度思考能力を共有しているかを判断する次のステップは、同じ認知タスクを行う両者の脳をスキャンすることだ。 ハーバード大学の心理学者たちは、マサチューセッツ大学医学部（ウースター）およびマックス・プランク研究所（ドイツ）の研究者と共同で、すでにこの作業を始めています。 サルは人間と同じような知的行動をとるかもしれませんが、両者は同じ脳の領域を使っているのでしょうか？
「人間がさまざまな状況に対応するときに脳のどの領域が活性化されるかを示すデータは、大量にあります」とハウザーは指摘しています。 「今のところ、サルはマサチューセッツ大学での実験にうまく順応しています。 MRI装置など脳をスキャンする装置のハーネスに難なく乗り込みます。 彼らのストレスレベルを測定したところ、5日間のトレーニングの後、マーモセットサルは、自分の社会的グループと一緒に自宅のケージにいるのと同じくらい快適に感じていることがわかりました
一部の人々にとって、こうした研究は疑問に対する満足のいく答えを提供するものではありません。 動物は本当に考えているのだろうか。 これらの人々は、思考を、自己意識、生の認識を超えた信念、共感などの感情、時間的・場所的に離れた状況を想像し結果を予測する能力などと定義しています。 「しかし、他の技術を用いた実験により、動物が世界の分析にどのような種類の知覚および計算能力をもたらしているのか、そして、これらの能力がどのような点で私たちの能力と異なっているのかが明らかになり始めています」
I think, therefore I am. – デカルト
人間以外の思考については、ハウザーの著書『Wild Minds』（ヘンリー・ホルト、2000年）を参照してください。 ハウザーは3月30日にハーバード大学で行われる言語進化学会主催の会議で、著名な言語学者ノーム・チョムスキーと討論する予定。