PURとBritaは、米国で非常に人気のある水用フィルターメーカーです。 彼らはそれらの間の異なるろ過システムの範囲を提供し、彼らは両方の蛇口フィルターと水フィルターピッチャーで最も有名です。 このPUR vs Britaガイドは、PURとBritaの最も人気のある浄水器を比較し、両者の主な類似点と相違点を理解するのに役立ちます。
📖 PUR vs Brita – Which is the Best?
より多くの汚染物質を除去する必要がある場合は、PURがベストです。 しかし、ほとんどの人にとっては、ブリタの方が優れています。
⚖️ PUR vs Brita 比較チャート
Brita Grand
- Filter.Brita
PUR vs Brita比較表
PUR Basic
- フィルター: スタンダード
- 容量:11カップ
- 除去される汚染物質:24+
- フィルター寿命:。 40ガロンまたは2ヶ月
- 保証:90日
- 価格:
💡フィルター比較
PUR フィルター
PUR ではウォーターフィルターピッチャーはスタンダードタイプとLED付きピッチャーの2種類をご用意しています。 どちらのフィルターもほぼ同じ働きをします。MAXION®フィルターテクノロジーと呼ばれるものを使用しており、鉛、水銀、農薬、塩素などを除去するWQA認定を受けています。
PURのピッチャーに水道水を入れると、フィルターが安定したろ過プロセスで汚染物質を徐々に取り除いていきます。 フィルターには、活性炭よりもさらに小さな孔を持つココナッツの殻を使用。 これにより、汚染物質を表面積に捕捉し、より小さな水の粒子を通過させることができるのです。
PURには、標準交換用フィルターのほか、さらに多くの汚染物質を除去する鉛低減フィルターもあります。
ブリタフィルター
PURウォーターフィルター同様、水用のブリタフィルターはピッチャーの中に設置されています。 ピッチャーに水を入れると、ブリタが徐々に汚染物質をろ過し、より清潔でおいしい水を飲めるようにします。
ブリタのフィルターで最も人気があるのは、ロングラストフィルターとスタンダードフィルターです。 40ガロン使えるスタンダード・フィルターは、水銀、塩素、銅、カドミウムなどを減らすのに役立ちます。 ブリタは水中の汚染物質を捕捉するためにカーボンブロック素材を使用し、さらに沈殿物を除去するために不織布のエレメントを使用しています。 また、「Long-Last」フィルターは、同じ材料で作られていますが、標準フィルターよりも3倍長く使えるように設計されています。
🧫 どんな汚染物質を取り除くのか
ウォーターフィルターの投手は汚染物質除去に関して、必ずしも逆浸透に対抗するものではありません。 しかし、PURとBritaの両社は、独自の素晴らしいろ過能力を持ち、平均的なウォーターピッチャーフィルターの能力よりも幅広い汚染物質を除去し、ウォーターフィルターピッチャー市場のリーダーとなっているのです。
汚染物質 | ブリタ スタンダードフィルター | ブリタ ロングラスト フィルター | PURスタンダードフィルター | PUR鉛低減フィルター | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.汚染物質 | Brita Longlast FilterPUR 鉛低減フィルター | PUR 鉛低減フィルター | PUR 鉛低減フィルター | ✓ | |||||
アスベスト | ✓ | ✓ | ✓ | ||||||
アトラジン | ✓ | ✓ | |||||||
ベンゼン | ✓ | ✓ | |||||||
ビスフェノールA(BPA) | ✓ | ✓ | |||||||
Cadmium | ✓ | ✓ | |||||||
カルバマゼピン | ✓ | ||||||||
四塩化炭素 | ✓ | ||||||||
塩素-。 味とにおい | ✓ | ✓ | ✓ | Copper | ✓ | ✓ | |||
Estrone | ✓ | ✓✓ | |||||||
除草剤 | |||||||||
除草剤 | イブプロフェン | ✓ | |||||||
工業用汚染物質 | |||||||||
鉛 | ✓ | ✓ | |||||||
リヌロン | ✓3956> | ||||||||
Mercury | Linuron3956 | ✓ | ✓ | ✓ | Microbial Cysts | ✓ | ✓✓ | ✓ | |
Naproxen | ✓ | ||||||||
ノニルフェノール | ✓ | ✓ | |||||||
粒子状物質クラス I | ✓ | ✓ | |||||||
微粒子クラスVI | ✓ | ✓ | |||||||
医薬品 | |||||||||
Sediments | |||||||||
Simazine | ✓ | ||||||||
tcep | ✓ | ✓ | |||||||
テトラクロロエチレン | ✓ | ✓ | トリメトプリム | ✓ | |||||
Zinc | ✓ | ✓ |
ブリタフィルターは塩素の味と匂いを抑えます。 鉛、アスベスト、銅、水銀、沈殿物、その他一般的な汚染物質を水から除去します。
PURフィルターも同様に、塩素を減らし、鉛と水銀を99.9%、その他の農薬を92%除去する能力がある。 PURはブリタの2倍の汚染物質を除去すると宣伝しており、最も効果的な汚染物質除去を求める顧客をターゲットにした大きなセールスポイントとなっています。
🚦性能比較
フィルターの性能は、主に3つの事柄を測定します。
- どれだけ長持ちするか
- どれだけ効果的に仕事をするか
- ろ過速度
PUR
水フィルターPURは、フィルター交換が必要になるまで40ガロン、つまり約2か月分の水をろ過できるよう設計されています。 これは、ウォーター・ピッチャー・フィルターとしては、ほぼ同等の性能で、フィルター3個入りのパックが約25ドル(合計6ヶ月使用可能)であることを考えると、かなりお買い得と言えるでしょう。
11カップのクラシックPURピッチャーをフルに使って浄水するのに6分かかるというのは、ウォーターフィルターピッチャーとしては本当に期待できますね。 これは、浄水器ピッチャーとしては、とても期待できるものです。 しかし、このフィルターが寿命に近づくと、速度がかなり低下することに留意してください。お客様からは、満杯の水をろ過するのに30分もかかるという報告を受けています。
Brita
Britaのフィルターピッチャーは、水をろ過するのに若干時間がかかり、約15分かかります。 スタンダードフィルターはPURのフィルターと同じく2ヶ月に1回の交換が必要ですが、このPUR vs Britaの戦いでは、6ヶ月持続するロングラストフィルターを持つBritaの勝利です。 このLong-Last Filterは約$17で、6ヶ月持つことを考えると、PURのフィルターを3個パックにして、その間に同じ時間使うよりも、ずっとお得なのです。
ブリタが提供する最も人気のある浄水器の一つであるのには理由があります:その性能は事実上他の追随を許さないものです。 ブリタの浄水スピードや効率についての悪い評判を見つけるのは難しいですし、ブランド設立当初にブリタのフィルターを購入した多くの人々は、ブリタが、ほとんどの場合、信頼できるフィルターであるという単純な事実のために、今も忠実なファンである。 硬水であれば、フィルターによっては推奨の2ヶ月、6ヶ月よりも頻繁にフィルターを交換する必要があるかもしれません。PURフィルターピッチャーも同様です。
ブリタのフィルターシステムは、その性能を裏付けるNSF認証を受けており、ロングラストフィルターは、鉛など12の汚染物質の除去に対するNSF認証を誇っています。 これは同社にとって大きなメリットであり、システムが宣伝通り機能することの証明でもある。
💲モデル&初期費用
PUR モデル
PUR は、コストの異なる数多くのピッチャーを販売しています。 最も人気のあるPURの浄水器、PUR Classic Basic 7-cup filterは約17ドルで、蛇口フィルターや、カウンタートップのろ過システムを購入するコストと比較すると、非常に妥当な価格です。 また、PUR Classicは11カップサイズもあり、こちらはLED機能がついているため、若干価格が上がっています(~$30)。
PURのもう一つの選択肢は、7カップまたは11カップの鉛を除去するろ過システムに少し追加料金を支払うというものです。
PUR は、ピッチャーフィルター水オプションと同様に、多くのPUR蛇口フィルターソリューションも提供しています。
最も人気のある PUR 蛇口フィルターは Advanced Faucet Filter で、価格は ~$35 です。 また、20ドルのClassic PUR 蛇口フィルター、45ドルのBluetooth Ultimate Filtration System、25ドルのBasic Faucet Filterがあります。
Brita モデル
Brita フィルターはもう少しバリエーションがあります:15種類のウォーターピッチャーフィルターがあり、それぞれが個性的です。 外観の違いだけで、フィルターが若干異なるものもありますが、すべて同じコンセプトで作られています。
最も人気のあるウォーターフィルターのブリタは、10カップのグランドで、コストは約33ドルです。 また、10カップの湖は、30ドル近くのコスト、10カップラピッドストリームピッチャー、〜45ドル、5カップメトロ、約20ドルのコストと18カップのウルトラマックスディスペンサーのロングラストフィルター、約45ドルを実行してコストです。
Britaは長年にわたって非常に多くの製品をリリースしており、価格とバリエーションに関しては、選択肢に事欠くことはありません。 このあたりは、PURとブリタの価格差はほとんどないので、PUR対ブリタの戦いで勝敗を決めるのは難しいです。 ブリタはPURより少し多く提供していますが、PURのフィルターシステムは、あなたが必要とするすべてのサイズと仕様があり、ブリタの価格でも十分に近いものです。
Britaは水差し以外にも、Brita faucet water filtersという独自のシリーズを提供しています。
フィルターが1つだけのComplete Faucet Mount Systemシステムは約30ドルです。 また、ベーシックな蛇口用浄水器も20ドル程度で販売されています。
PURの蛇口フィルターのオプションは、ブリタの蛇口フィルターより多くはありませんが、PURのBluetooth機能は、おそらくこのブランドで優位に立っています。
ブリタの蛇口以外にも、同社は独自の水筒を販売しており、価格は13ドルから38ドルとなっています。
📆 Filter lifespan & Replacement Costs
PUR Filters
PUR のスタンダードピッチャーフィルターと鉛フリーピッチャーフィルターはどちらも約2か月もち、オンラインで3パックと4パックで交換用フィルターを購入することが可能です。 フィルターは1個6ドル程度で、隔月のコストとしては安くて良いですね。
PURの蛇口用フィルターは、2~3ヶ月-ほとんどのお客様は2ヶ月とおっしゃいます-使用でき、新しいものと交換する必要があります。 PUR 交換用フィルターは、2 個入りで約 20 ドルかかりますが、これは 4 ~ 6 ヶ月ごとに支払う必要があることを考えると、かなりまともなコストパフォーマンスと言えます。 2つのMineralClear蛇口水フィルター交換のパックは、約30ドルでわずかに多くの費用がかかります。
Brita Filters
Brita Water Long-Last ピッチャーフィルターは、6ヶ月間使用でき、1パックで17ドル、2パックで33ドルです。 これは、6ヶ月ごとに1つ購入すればよいことを考えると、素晴らしいコストパフォーマンスで、6ヶ月の間に3つのPURフィルターを購入した場合よりも若干安くなります。 ブリタの標準的なピッチャーフィルターは約7ドルで、PURのフィルターとはわずかな差です。 BritaにはStreamフィルターもあり、1個で7ドル、3個で16ドル程度です。
最大4ヶ月使用可能なBritaの蛇口取り付け用交換フィルターは、1個で約$19です。 これはPURよりも高価ですが、ここでPURとBritaを公平に検討するためには、フィルターがどれくらいの期間使えるように設計されているかを考慮する必要があります。 PURの蛇口用フィルターは2~3ヶ月もちますが、2ヶ月のPURの蛇口用フィルター2個と4ヶ月のブリタ蛇口用フィルター1個では実質同じ値段です。
💬 カスタマーレビュー & 不満
PUR
PURは一般的に顧客から好評で、アマゾンでは商品の大半が4星以上の評価を得ています。
PURのピッチャー交換用フィルターは、9,400以上のレビューがあり、5つ星のうち4.5という立派なランキングです。
お客様は、水から塩素味と臭いと金属の味を除去する能力を評価しています。 また、味に関しては、PURとブリタのフィルター付き水の間に違いはないと述べているお客様も数人いらっしゃいました。
PURのピッチャーフィルターに関する最大の問題は、その動作が非常に遅いということです。 多くの長年の顧客は、PUR の品質がここ数年で低下していると考えているようです – ただし、材料や製造方法が変わったという証拠はありません。 また、3枚組のフィルター交換用品のうち、1枚が他のものよりよく効くと指摘する人もいましたが、これは正当な理由ではありません。 しかし、あるお客様は、流れの悪いフィルターを水抜きして乾燥させ、コップの水に30分つけておくと、第二の人生を歩むことができたと説明しています。
PURのMineralClear水栓フィルターは、5,300以上のレビューに基づき、5つ星のうち平均4.6という評価を受けています。 お客様は、フィルターの取り付けが簡単であること、LEDインジケーターのおかげで交換の必要な時期を知ることが簡単であることを楽しんでいます。 また、水道水に含まれる汚染物質を除去するフィルターの能力についても、一般的に高く評価されています。
PUR 蛇口フィルターに関して一部のお客様が報告した問題は、本物の製品ではなく「コピー商品」を受け取ったということです。
お客様は、広告にあるように6パックを受け取るのではなく、3パックを2セット受け取り、製品の箱には底にロット番号が刻印されていないと指摘されています。 また、フィルターハウジングが公式のPURフィルターハウジングと異なる色であったとのことです。 もちろん、これはPURが水栓金具の交換用フィルターの設計と製造工程を変更しただけかもしれません。
PURの蛇口フィルターのノーブランドのコピーを買わないようにする最善の方法は、PURの蛇口水システムに付属する公式フィルターに精通することです。 外観の変化を拾って、PURに連絡を取り、正規品を受け取ったかどうかを確認することができます。
ブリタ
世界規模で人気のあるブリタは、長年の顧客から、ブリタ製品を使った経験について、たくさんのポジティブな意見が寄せられています。 アマゾンでは、PURと同様、ブリタのろ過システムやフィルター交換用品のすべてが、数千件のレビューをもとに、4つ星以上の評価を受けています。
ブリタのピッチャー用標準フィルター交換は、合計7,000以上のレビューから4.7つという素晴らしい評価を得ています。
顧客の大半は、ブリタの水道水の汚染物質をろ過する能力に非常に満足しており、よりエコでプラスチックなしのライフスタイルを可能にすると賞賛しています。
また、ブリタについては、ピッチャー フィルターの交換品が本物かどうか、顧客は疑問を抱いています。 Amazon や第三者である Amazon のウェブサイトから直接購入する場合、購入に対して懐疑的になるのは簡単なことです。 しかし、ブリタもPURも、これほど人気のある小売店で非純正品を自分たちの名前で販売することを許すとは、とても思えません。 気になることがあれば、ブリタに直接問い合わせてみてください。
ブリタの蛇口用浄水器も、3,000以上のレビューのうち、星4.7つの評価を受けています。 特にフィルターのセットアップや交換が簡単で、PURと同様、LEDライトがフィルターの交換時期を示してくれるのが便利だとのことです。 また、バイパス機能により、すべての水道水をろ過する必要がない点も好評です。
ただ、ブリタの水栓フィルターのLEDライトについては、フィルターを交換してもメーターがリセットされないという方もいて、おそらく不良品が届いたことが原因ではないかと言われています。 また、小さな水漏れを経験した人もいましたし、ブリタの水栓フィルターが水道水の速度を多少遅くしているという人もいました。
☑️PURとブリタの長所と短所
PUR – What We Liked
Removes more contaminants than Brita
PUR が持つ最高のセールスポイントはおそらく、同社のピッチャーフィルターはブリタを上回る汚染物質を取り除く、ということだろう。 ブリタのシステムは60の汚染物質を除去するのに対し、PURのシステムは70以上の汚染物質を除去します。 水の味に大きな違いを感じることはないでしょうが、PURのフィルターがブリタのフィルターとほぼ同じ値段であることを考えると、技術的にはPURの提供するものの方がお得と言えるでしょう。
Affordable cost
PURの浄水器はどれも非常にリーズナブルで、ピッチャーの初期費用からフィルターの交換価格まで、お金を節約するためのオプションが用意されています。 浄水器交換用のマルチパックを購入すれば、長い目で見れば非常にコストダウンになります。
No-frills filtration
ただ仕事をこなすだけの浄水器をお探しなら、PURのフィルターソリューションはすべてのボックスを満たしているはずです。 そのため、このような「痒いところに手が届く」ような商品づくりを心がけています。
Brita – What We Liked
Very affordable
ブリタはおそらく最も世界的に有名な水フィルター会社ですが、ブリタの蛇口フィルター、ブリタの水差しフィルターともに、お求め安い価格で販売されています。 ブリタはこの数年、大幅な値上げをまったくしておらず、それが同社の強固なファン層を築くことにつながっています。
NSF certified
ブリタの製品はすべてNSFの認証を受けている。つまり、彼らの浄水ソリューションが宣伝通りに機能するという業界標準の第三者によるバックアップがあるのである。 ブリタのフィルターで最も性能が良いのは、12種類の汚染物質を除去するNAS規格に認定されたロングラストフィルターです。
Good range of designs
PUR vs Britaのデザインバトルでは、Britaが明らかに勝っている。 ブリタは面白い形やスタイルのフィルターピッチャーを揃えており、あらゆるテイストに対応できる選択肢を提供している。 実用性だけでなく、ピッチャー型フィルターをお探しなら、ブリタの浄水器にはたくさんの選択肢があります。 しかし、ブリタの水栓フィルターはよりベーシックで、デザインの選択肢は少ないです。
PUR – What We Didn’t Like
Lead filter costs extra
PUR の鉛フィルターの分離は、明らかに会社が売り上げから少し余分の現金を作る試みですが、ブリタの基本フィルターは低コストで鉛を除去するのに、鉛フィルターのためにもっとお金を支払わなければならないのは混乱し、少しイライラします。 しかし、ブリタの基本的なフィルターが安価に鉛を除去できるのに、鉛フィルターに高いお金を払わなければならないのは、紛らわしいし、ちょっと腹立たしい。
Fairly simplistic designs
ウォーターフィルター PURは、デザインに関してはかなりベーシックです。異なるサイズのピッチャージャグの中にウォーターフィルターが入っていて、ろ過された水が出るだけです。 PURの製品には、特に現代的なものや面白いものがなく、見た目が悪いわけではありませんが、魅力がないのです。
Brita – What We Didn’t Like
Faucet filters are a slight letdown
Brita の蛇口フィルター製品は様々な評価を受けており、圧倒的多数がポジティブであるものの、一部のユーザーは水漏れ、水流不良、短いフィルター寿命などの問題を経験しています。 ブリタの浄水器ピッチャーは、売上を上げることに関して、同社の主な焦点であることは明らかです。
Doesn’t remove living organisms from water
If you look for the likes of viruses and bacteria, you won’t get it from a Brita filter. また、ブリタもその一つではありません。
❔PURとBritaのどちらを買うべきか?
Brita vs PURのフィルターピッチャーの戦いでは、Britaフィルターがほとんどの人にとって明らかに勝者となる。 しかし、あなたが水から汚染物質の広い範囲を削除する必要がある場合は、PURのフィルターがあなたの最善の策です。
蛇口のろ過システムのためのブリタ対PURの戦いはもう少し複雑です。 また、PURのフィルターは見た目もよく、オプションのブルートゥース機能でさらに多くの機能を備えています。
結局のところ、ブリタはまだその浄水ソリューションで国際的に有名かもしれませんが、PURの製品も同様に魅力的で、同様の価格でマークされ、ブリタよりもわずかに印象的な汚染物質の除去を提供しています。 このブリタVS PURの対決に真の勝者はいない。なぜなら、両社とも高い評価を得ている製品で、何千人もの長年の信頼できる顧客がその背後にいるのだから。