考えられない犯罪

1950年以降、子どもの殺人率は3倍になり、殺人は1歳から14歳までの子どもの死因の上位5位以内に入っている13。 1976年から2004年の間に殺害された5歳未満の子どものうち、30%が母親によって、31%が父親によって殺されている14。男女の子どもの殺害数は等しいようだが、ある研究では、父親が息子を殺す傾向が強く、母親が娘を殺す傾向が強いことが分かっている15。 親不孝をする親に関連する特性の概要については、表4を参照のこと。

Table 4

A Overview of filicide based on perpetrator characteristics

Perpetrator/ Characteristics Maternal Filicide9.XXXXXXXXX.XXXXXXX.XXXXXXXXX,15,20-23 Paternal Filicide9,15,26-29 Infanticide33,34 Neonaticide6,35-38
親の年齢 29歳 29.5歳 23.8 歳 21.2 歳
親の性別
犠牲者の年令 3.2歳 5歳 生後5カ月 >24時間
精神医学的症状 issues Common Uncommon
Suicide 36.4% 35% 不明 まれ
殺人方法
  • 頭部の外傷

  • 溺死

  • 窒息

  • 絞殺

よりアクティブな方法(e.g., 撃つ、刺す。 揺さぶり)
  • 頭部外傷

  • バッテリー

  • 攻撃

  • Suffocation

  • Drowning

  • Exposure

その他の特性
  • 社会的に孤立

  • 無職

  • 虐待履歴

  • 社会的に孤立

  • する。

  • 無職

  • 貧困

  • 家族殺人が多い

  • 教育不足

  • 母親の胎教不足

  • 未婚

  • 妊娠の隠蔽

進化論は、フィリングサイドをより客観的に、感情的にならず評価できるようにします。 人間を含むあらゆる種の目的は子孫を残すことであり、次世代を生み出すことができる要因は有利である。 資源が限られた世界では、より弱い子(明らかな身体的奇形を持つ子)、あるいは慎重に相手を選んで作られたものではない子(レイプの産物)は、より強い候補を優先して犠牲にされる可能性が高い16。また、若い子ほど、その世話に費やした時間やエネルギーが少なく、排除される可能性が高い。 最後に、若い女性は高齢の女性に比べ、生殖能力の残存期間が長いことを理解しているため、子孫を犠牲にすることをいとわない。 精神疾患とそれがもたらす混乱が、進化が予測する傾向に親が従わない主な要因である可能性が示唆されている17

母親のフィリサイド 親殺しに関する研究の多くは、母親に焦点を当て、さまざまな視点からこの犯罪を見てきた。 2005年、フリードマンら18は、母親のフィリサイドに関する既存の文献を幅広く分析した結果を発表した。 彼らは、新生児殺人を犯した女性に共通する特徴を再確認することができたが、残念ながら、乳児や子どもを殺害する女性のタイプを定義することははるかに困難であった。 その理由はいくつかある。 最も重要なことは、情報が一般集団、精神科集団、矯正集団のどれから集められたかによって、それぞれの研究で評価された女性の異なる集団の間で状況が大きく異なるということである。 また、分析した研究はすべて回顧的であり、参加者の数(n)が少ないものもあった。 また、子どもの年齢によってもフィリーサイドの可能性は変化する。 これらの制限にもかかわらず、いくつかの一般的な結論が得られた。

フリードマンらによる分析を通じて特定された最も強い一般的な危険因子は、自殺とうつ病または精神病の既往と過去の精神科サービスの利用であった18。 一般集団の研究(検視官報告や国の統計を含む行政記録を用いた研究)では,親殺しのリスクが最も高い母親は,社会的に孤立し,貧困にあえぎ,自らもDV被害者であった可能性のある専業介護士が多いことが明らかにされた。 精神科に入院している人は、全体的に既婚で無職、アルコールを使用し、虐待を受けた経験があった。 矯正集団の女性は、未婚で無職であることが多く、社会的支援が得られず、教育水準が低く、薬物使用歴があることが判明した。 このデータの概要は、表5をご覧ください。 特定の研究は存在しないが、文献は、年少の子どもは致命的な虐待(偶然のフィリサイド)のリスクが高く、年長の子どもは意図的な殺人の犠牲者になることが多いという考えも支持している。

Table 5

Hatters-Friedman, et al.に基づく母親のフィリジッドの危険因子 18 study population

補正

集団/特徴 一般 精神科
精神史-自殺、うつ病。 精神病 X X
社会的孤立 X X
無職 X X X
虐待の履歴 X X
物質使用の履歴 X
既婚 X
未婚 X
困窮 X
限られた教育 X

文献では、母親自身の子供時代が犯罪の要因として重要であることが強調されている。 親殺しに走った多くの女性は、アルコール中毒、不在、身体的または言語的虐待、あるいは精神衛生上の問題などさまざまな理由で実の母親が利用できなかったために、二次的に不適切な母親教育を受けた19。別の研究では、Friedmanら20は、親殺しの告発を受けて精神異常と判定された女性39人の発達履歴を検討した。 その結果、38%が身体的・性的虐待を受け(5%は近親相姦の被害者)、49%が実の母親に捨てられたことがわかった。 これらの数字は、これらの女性に関する情報の一部が不明であったことを考えると、低い推定値であるかもしれない。

いくつかの研究では、親殺しを行う母親に見られる特定の特徴を特定している。 女性の平均年齢は29歳であった。 女性の3分の2は既婚者であった。 被害者は平均3.2歳であった。 女性の多くは精神科の診断を受けていました。 別の研究によれば、精神疾患をもつ母親は、親不孝をした時点で一般に高齢であり、彼女らに殺された子どもも一般に高齢であった17。6つの研究によれば、親不孝をした女性の平均36.4%が自殺未遂または自殺を図っている。 24 6つの研究で確認された最も一般的な殺害方法は、頭部外傷、溺死、窒息、絞殺でした。 さらに、Rouge-Maillartらは、虐待のエピソード中に誤って幼い子どもを殺してしまった女性は、若い、貧しい、失業中、独身、行為後に自殺未遂がないなど、新生児殺人を行う母親と多くの特徴を共有していることを関連付けた25

父親のフィリサイド。 父親がフィリサイド事件の加害者とみなされることは少なく、そのため文献上も父親への注目度はかなり低い。 しかし,児童殺人の大部分は父親が原因であり,独自に調査する価値がある。 文献上では、6つの適切な研究が確認された。9,15,26-29 評価された男性の数は、10人から60人の範囲であった。 文献によると、ほとんどの男性は犯罪発生時に20代後半であったようだ。 平均して、母親が殺害した子どもよりも年長であることが一般的であった。 重要なのは、父親が新生児殺人に関与することは稀であるということである。 母親のフィリサイドと同様に、これらの研究のデータは異なる場所から発信されているため、共通の動機を特定することは困難である。 しかし、いくつかの研究では、殺人が子どもの行動に対する父親の解釈に基づいている(例えば、子どもが母親を好むので、父親が嫉妬する)ことを指摘していることが印象的であった28、29

親殺しを行う男性には、精神病が多いようである。 精神科医集団からの2つの研究では、精神病の割合は40%であった27,28が、一般集団からの2つの研究では約30%であった9,26。自殺または自殺未遂の割合もかなり高く、通常約60%であった15,26,27。 15,27

文献を通じて、父親は一貫して、子どもを殺すために、撃つ、刺す、打つ、落とす、絞る、砕く、揺さぶるなどの積極的かつ暴力的な手段を用いていた。 最後に、これらの男性は、しばしば、貧しく、無学で、失業しており、社会的支援ネットワークに欠けていると判断されることがあった。 レスニックは1969年の研究で、父親と母親のフィリサイドに関するデータをまとめたが、このデータは表6にまとめられている。

Table 6

レスニックのデータによるフィリーサイドを行う母親と父親の比較9

1682

1682 親殺しのよくある方法

Mother父親
親が不孝をする 67% 33%
平均年齢 31歳
最も多い被害者の年齢 24時間~6ヶ月(30%)、6ヶ月~2年(23%) 24時間~6ヶ月(24%)、2~3年(21%)
最も多かった年齢 溺死(17%) 頭部外傷(28%)
最も多い精神科診断 精神病(54%) 精神病(30%)と非精神病(23%)
最も多い動機 利他的(56%) 利他的(35%)

継親による殺人。 子育ては難しいものですが、自分の子供でない場合はなおさらかもしれません。 前述したように、進化論的には、実子を育てるためにエネルギーを投入することの報酬は、自分自身の遺伝情報を進歩させる機会である30。継親は継子と遺伝子を共有していないことを考えると、継子に対して寛容ではないのかもしれない31。このことは、継親が実親よりもはるかに高い割合で子どもを殺しているという二つの研究の結果を説明するかもしれない16,32。 具体的には、継父は実父の約8倍、継母は実母の約3倍の確率で子どもを殺している32。さらに、継父母は継子を殴ったり撲殺したりすることが多いのに対し、実父母は子どもを銃殺したり窒息させたりすることが多いことが判明している。 継親の暴力的な行動は、継子に対する敵意、恨み、怒りの表れとして説明されるかもしれない。 文献上では嬰児殺という言葉が頻繁に使われているにもかかわらず、生後1年の子どもの殺人にのみ焦点を当てた研究はほとんどない。 1998年にOverpeckら33は、米国で1983年から1991年の間に生後1年間に発生した2776件の児童殺人を検討した。 この研究は、レビューした事例の数が多いことから、特に有力である。 しかし、データ上では加害者が特定されないことが多かった。 乳児の母親は、若く、独身で、妊婦健診を受けず、教育水準が低い場合が多かった。 犯罪の4分の1は生後2カ月までに、2分の1は4カ月までに、3分の2は6カ月までに起きている。 虐待や暴行は最も一般的な死亡手段であり、約60%のケースで発生した。

同年末、ブリュースターら34は、小規模だがより包括的な嬰児殺しの研究を発表している。 その結果は、1989年から1995年の間に母親と父親の両方によって行われた、アメリカ空軍が追跡調査した32件の親殺しの分析に基づいていた。 おそらく、軍が保持する広範な記録のために、これまで入手できなかった未解決のデータが多く提示されたものと思われる。 ほぼすべての世帯(97%)が、結婚して同居している両親から構成されている(珍しいことだが、軍人の人口を反映している可能性が高い)。 犯罪の4分の3は実父によるもので、17%は実母によるものであった。 親の平均年齢は23.8歳であった。 加害者の半数は初めての親であった。 2370>

被害者の平均年齢は生後5カ月で、男女比は均等であった。 小児科医は、これらの乳児の約3分の1が疝痛を患っていることを指摘した。 しかし、興味深いことに、母親がそう感じたのは10%だけでした。 これらの乳児は、身長と体重が正常の中でも低い方であることが記録されています。 半数強(55%)の子供たちは、以前に虐待を受けたことがあった。 最も多い死因は頭部外傷で、平均して外傷後約8.5日生存していました。

4分の3のケースで、家庭内で行為が行われました。 犯行時に加害者が一人でいた割合は86%であった。 平均して、犯行は正午ごろに行われた。 週末(土・日)と平日(火〜木)に均等に犯行が行われ、月・金には犯行が行われなかった。 月別に見ると、犯行時刻は均等に分布している。 半数以上(58%)の犯罪は、乳児の泣き声によって引き起こされた。 文献上、新生児殺人は他のフィリングサイドとは非常に異なる犯罪として際立っている。 1970年、レズニック6が新生児殺害に関する最も有名なデータを発表した。 これは、1751年から1967年の間に世界の文献に掲載された37件の事例を評価したものである。 その結果、この犯罪は若い母親が単独で行うことがほとんどであることがわかった。 多くの場合、母親は子供の誕生に対して何の準備もできていない。 精神疾患の既往歴があることは稀である。 母親が犯罪を犯す動機は、子供が望まれないからであり、おそらく未婚であるか、子供の父親ではない男性と結婚しているためであろう。 死因は窒息死が最も多い。 40%の母親が医師の診察を受けているフィリサイドとは異なり、新生児殺人を犯した母親は、妊婦健診を含む医療支援を受けることはほとんどない6。 レスニックの新生児殺傷とフィリサイドの統計を比較した表7を参照。

Table 7

Resnick’s data on neonaticide and filicide6を比較した表。9

Neonaticide

<1682>

83% unwanted child

Filicide
年齢 89% under the 25 23パーセント under the 23% under the 23% under of the 25 25歳
婚姻状況 19% married 88% married
精神病状況 17% psychotic 66% psychotic
うつ病 9%うつ病 71%うつ病
犯罪後の自殺未遂 0% 33% Motive 56% altruisitic

Resnickの発見6 の多くはその後の研究によって裏付けられている。 35-38 それぞれの研究で評価された女性の数は、7人から53人の範囲であった。 これらの研究のうち3つは一般集団に関するデータから得られたものであり、1つは精神鑑定のために裁判所から紹介された女性を二次的に診察したものであった。 女性の平均年齢は21.2歳であった。 35,37 窒息、溺死、および露出が、行為を完了する最も一般的な手段として確認された。36,38

生後 1 年間の殺人(乳児殺)全体の 5%が生後 1 日に発生している。 殺された新生児のうち、95パーセントは病院で生まれていない。33 子どもの誕生の機会をめぐる秘密性を考えると、新生児殺人の事例のいくつかは隠されたままである可能性が高い。 新生児殺人を犯した女性には、妊娠の否定や隠蔽がかなり多く見られる。 39 これらの新生児殺人を犯した母親は、妊娠によって生じた問題が、おそらく流産や死産によって単純に消滅することを期待しているのである。 彼らは、赤ん坊の到着のための計画を立てたり、子供に危害を加えることを予期したりしない。6 一度、予期せず生きている子供を産んでしまうと、現実の厳しさが身にしみ、自分の生活に入り込んでくるその赤ん坊を永遠に黙らせることになる。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。