もしあなたが雇用主を通して健康保険に入っているなら、オバマケアに対する右翼の攻撃はあまり影響を与えないと考えていたかもしれませんね。 結局のところ、Affordable Care Act (ACA)によって設置されたマーケットプレイスは、人々が直接保険を購入するためのものなのです。 9493>
しかし、いわゆる下院の「代替」法案が法律となった場合、雇用者が提供するプランに加入している国内のすべての人、つまり1億5900万人のアメリカ人が損害を受ける可能性があるのです。 9493>
終身保険の制限は、2010 年に ACA が法律化される前は一般的でした。 そのような上限は、保険契約者の費用に上限を設けることで保険会社が利益を上げるのを助けた。 あなたの保険プランの上限がたとえば 100 万ドルで、あなたが壊滅的な病気にかかったとしたら、保険会社は 100 万ドルまでの医療費をカバーしたことでしょう。
PricewaterhouseCoopers の調査によると、2009 年には、雇用者の健康保険に加入しているアメリカ人の約 55%、9100 万人が生涯年数制限の対象になっていた。 この研究では、約 20,000 ～ 25,000 人が、生涯所得制限を使い果たしたために、雇用主が提供するプランでカバーされなくなったと推定しています。
生涯所得制限を廃止する ACA の条項が非常に人気があることも不思議ではありません。 Vox が報じたように、生まれてから数カ月間、彼は生き延びるために奮闘しました。 9493>
彼と彼の両親にとって幸運だったのは、ティミーがちょうどオバマケアの生涯上限規制が適用され始めたころに生まれたことです。
ティミーが 6 か月で新生児集中治療室を出たとき、彼の医療費は 200 万ドルを超えていました。 オバマケアの生涯上限規制がなければ、その費用をどう負担するかは、彼の両親次第だったでしょう。
ACAのおかげで、ティミーは保険でカバーされる救命治療を受け続けることができました。 そして、彼のケースは珍しいことではありません。
慢性疾患に苦しむ何万人ものアメリカ人が、生涯にわたってケアを必要としています。 その多くは、雇用者負担のプランで一般的だった100万ドルや200万ドルの上限を越えています。 ACAのおかげで、彼らは家を売ったり、破産を申請したりせずに、必要な治療を受けることができます。
下院の法案は、実際には富裕層への減税であり、ティミーのように、生きるために継続して医療を受けなければならない患者よりも保険会社の利益を優先します。
上院はこの恐ろしい法案を阻止する力を持っています。 888-981-9704に電話し、上院議員にACAの変更に反対するよう伝えてください。