オピオイド流行の中、病院や医療機関はオピオイドの使用を最小限に抑え、痛みを緩和する方法を常に探しています。 アセトアミノフェンの静脈内投与を制限し、経口投与を促進するための組織的な取り組みが行われていますが、アセトアミノフェンは依然として有効な選択肢の1つです。 2014年にOfirmevの製造元がMallinckrodt Pharmaceuticalsに買収され、買収に伴い薬価が1gバイアルあたり14.60ドルから35.05ドルに140%上昇したため、この過剰な処方は止まりました。 この値上げにより、この薬剤がいかに病院で過剰に処方されているかがすぐに明らかになりました。新しい価格タグにより、この薬剤の不必要な処方は、経口アセトアミノフェンの1ドル未満のコストの35倍以上を支払うことを意味します。
このコスト上昇と、アセトアミノフェンの静注と経口が同様に有効であることが分かったことにより、経口に優先してその点滴使用を制限する傾向が現れました。 ただし、アセトアミノフェンの点滴製剤は効果が早く現れるため、NPO患者や術後24時間以内の患者を除く。 スタンフォードヘルスケアの薬局&治療学委員会の更新に示されるように、多くの組織がそれに応じて処方を変更しました。 Chandler Regional Medical Centerも同様の変更を実施し、アセトアミノフェン静注の支出を3ヶ月で10,500ドル削減しました。
アセトアミノフェン静注の費用対効果を説明しようとする新しい研究がありますが、それらはOfirmevのメーカーであるマリンクロット・ファーマスーティカルの資金提供を受けており、痛みを管理するには、アセトアミノフェン静注と同等の能力がある、という点で一致しています。
HBIのコスト&品質チームからさらに情報を得るには、以下のフォームにご記入ください。