The is guest post by Patrick Steadman
トランプが当選した数日後、私の友人の一人が銃を買うつもりだとツイートしたことがありました。 6カ月後、別の友人がそのツイートを引用し、実際に銃を買わなかった彼を優しく引きずり出しました。
このような美徳のシグナリングは少しぞっとしますが、人々が健全な帰属意識とつながりを持つ、機能する民主主義においては、期待し奨励すべき行動の一種であると私は思います。
そうすれば、彼はグレイマンとなり、そうでない点を除けば、プレッパーにとってのノームコアのようなものです。
グレイマン指令
SurvivialThinkTankによれば、「グレイマン」とは「どんな状況や周囲にも目立たず溶け込むスキル、能力、意図を持ち、自分の本当のスキル、能力、意図を他の人から隠蔽した個人」であるとしています。 グレーマン」という言葉は現在、「グレー」な服装や振る舞いが、万が一の事態（SHTF）の際にチャンスを広げると信じるサバイバル主義者によって使われている。
Image from survivalthinktank.com
グレーマン・スタイルの推進者たちは、あからさまな戦術装備は「私を最初に撃て」という合図であり、代わりに武力を使う時まで注意を避けるための多趣味な装いを好むと信じている。 例えば、最近のNYTスタイルの記事で推奨されている「バグアウトバッグ」をグレーマンは持ち歩かないでしょう。推奨されているバッグには、MOLLEパネル、ハイドレーションブラダー、カモフラージュなどの明らかな軍事的特徴が含まれているからです。 灰色の男は、Vertex EDC Satchelのようなダサいメッセンジャーバッグで武器や物資を運ぶことを好みます。これは「日常生活に溶け込む」ように設計されていますが、それでもバリスティック・インサートがあり、素早く銃を取り出すことができます。 灰色の男は、政治的に正常に見えるように努めながら、左翼的文化革命からテクノクラート的封建的分離主義まで、幅広い終末的政治シナリオのビジョンを密かに抱いているのです。 灰色の政治は、ある特定のシステムを信じる必要がないという点で、暗号ファシズムや他の暗号政治とは異なる。灰色の男には、秘密の準備以上の意図はないのである。 たとえ現在の政策論争について何も言えなくても、未来の世界の政治のために準備することで、重要性や啓発を感じることができる。
Survivalist Hate
サバイバル・ブロガーたちは、「生存主義者の憎悪」という脅威に対する反応として、グレー・マンという概念を発展させた。 SHTF Schoolのサバイバル・ブロガーであるSelcoは、バルカン戦争での経験を、彼のグレーマン理論の動機付けに使っています。
Selcoは、紛争の最初の数週間の間に、より準備のできた隣人が、物資を配るのを見た、と書いています。 その数週間後、これらの寛大な人々の多くが強盗に襲われ、あるいは殺害されました。 セルコによれば、泥棒たちはしばしば、十分に準備のできた人々が、混乱を予期していた、あるいは誘発した罪があるとして、自分たちの行動を正当化したそうです。 セルコのサバイバル・コースの批評家は、「テストの準備をしていた人は嫌われ、オタクと呼ばれた」高校時代を思い返すよう読者に促している
セルコは明確に、グレーであることを実践するよう読者に呼びかけ、グレーであることはクソになる前に始まるライフスタイルであると強調している。 彼は、子供たちが近所の友人とその話をしないように、親が子供から物資や武器を隠しておくことを勧めるほどです。
ライフスタイルとしてのグレーマンの考えは、その言葉自体に由来するようです。
私が見つけたグレーマンについての最も古い文章は、銃器や反政府政治に関する投稿と並んで、「西部ライフル射撃協会」のブログスポットのポストです。 グーファスとギャラントのスタイルで書かれたこの文章は、グレーマンをアイデンティティとして提示している。 例 「若いグレイマンは弱虫として、年寄りはよぼよぼの年寄りの馬鹿として見下される」
この引用は疑問を投げかける：もしそれが社会的に非難されるなら、なぜ生存主義者になるのか？
アメリカのリバタリアン、反政府的な生存主義者にとって、灰色であることは、彼らの政治的信念を共有し、促進したいという願望と緊張関係にあるのです。 おそらくこの緊張を和らげる方法として、西部ライフル射撃協会の投稿は、グレーな人間をグループで実践できるものとして紹介しています。 “プライベートで、あるいは仲間のグレイメンとだけ、いつも人里離れた場所で武器を練習する。”
職業としてのグレイ、ファンタジーとしてのグレイ
グレイマンに関するより最近の記事（主にサバイバル系のコンテンツファームに見られる）では、グレイマンはファンタジーな都市サバイバルシナリオで使う状況戦略として提示されています。 多くの若いサバイバリストにとって、サバイバリズムは政治的なアイデンティティというより趣味のようなものである。 プロのグレー マンがどのようなものかを知るには、チェルシー・マニングのこのツイート スレッドで撮影された男性を考えてみましょう：
マニングは、この男性の重いゴム製のビジネス カジュアル靴から、彼が暴力に備えた潜入捜査官だという事実が漏れると主張しています。
しかし、あなたが群衆の中で灰色の男を見つけることができたとしても、幻想の選手からプロを見分けるのは難しいかもしれません。
Balenciaga F/W 2022
私が友人と灰色の男の概念について話すとき、多くはすぐに次のように言うでしょう。 “プレッパーのためのノームコアなの？”と。 グレーマンのコンセプトは、2013年にK-HOLEが定義したノームコアのコンセプトと似ています。
しかし、ノームコアはグレーマンと異なる点が1つあります。 K-HOLE は、ノームコアは「より平和な生活への道」であり、「適応性が帰属とつながりにつながる」という認識を通じていると述べている。
グレーマンの背後にある動機として、「予備品を保持」、「運動による対立の回避」、「自称持たざる者の差し迫った猛攻撃」などが挙げられている。 ノームコアは、クールな人々をよりクールに見せる、すぐに認識できるルックスとなった。 これと同じようなことが、グレイマンにも起こるでしょう。 アパレル企業は、グレイマンのアイデアのパワーをとらえ、それを「ルック」として抽出することでしょう。 ファッション業界では、キャンピング・シックとゴープコアの出現がある。
キャンピング・シックは昨冬のプラダ、バレンシアガ、ヴェトモンのコレクションで見られ、2018年春夏ルックに再登場し、中でもリック・オーウェンスのDIRTコレクションにおけるマルチモーダルユーティリティピースが特徴的である。 (太ももあたりにあるホルスターのような大きなレザーポーチをイメージしてください）
同時期に、ゴープコアという言葉はNYMagのジャーナリスト、ジェイソン・チェンが作ったものです。 チェンによれば、ゴープコアはノームコアと同じ魅力を持つが、モールを理想化するのではなく、ゴープコアは森を理想化するのだそうだ。 実際のところ、ゴープコアはパタゴニアが再びクールになったことを意味しているようだ。 (デレイ・マッケソンがパタゴニアの青いベストを着ているのは有名だが、それは実用的だからであり、彼はパタゴニアの環境意識を広く認めているのだ）。 Chenは、ゴープコアも他のあらゆるものと同様に、選挙後の倦怠感に起因していると主張する。
政治スペクトルのあらゆる場所で、人々は差し迫った崩壊について話すことが普通になっている。 NYT やニューヨーカーは、生存主義者の皮肉なプロフィールを書きましたが、これらの皮肉なプロフィールは、依然として文化への入り口として機能するでしょう。
これらの傾向が主流になり、サイファーパンクや無政府原始主義に影響すると、人々は自制し始め、より微妙にグレーになっていくことでしょう。
In the Skin of a Sheep
グレーマン・スタイルに関する記事は通常、読者が生来グレーマンになれるという前提で書かれています。 グレーになるための障害としてよく取り上げられるのは、次の2つの要素です。 1）異常に背が低い、または高いこと、2）性的な注目を集める女性であること。 以下は、灰色であることについて女性に与えられたアドバイスの一例です：
「食べ物、石鹸、火薬など、誰かが欲しがるような匂いと関連付けるように認知しておくことです。 自分の行動や言動、身につけるもので、何らかの欲求に関連するものがないか考えてみてください。 これは特に女性の場合、重要なことです。 SHTFでは、紳士はほとんどいなくなり、権力者は反響を気にせず欲しいものを手に入れるでしょう。 背中を丸めたり、身体的な接触をしたりするような風刺や動作に気をつけましょう。 彼らはあなたを抜け出せない状況に追い込むかもしれません」
From How to Be the Gray Man When SHTF
グレーマンについてのYouTubeビデオへのあるコメントは、黒人として “グレーマンになろうとすると、この国のあまりにも多くの場所で困難になる “と指摘している。 別のコメンテーターは、日常生活で黒人男性に時々与えられるアドバイスと同じように、「見下されるように努力すること」と答えています。 そのコメンテーターは、2人のイギリス人男性が、ネオンカラーのハイビジョン・ベストを着ることで、注目を逃れ、制限された場所にアクセスできることを発見した『Vice』の記事にリンクしています。
アメリカの少数民族にとって、災害を生き延びるために必要な行為は、しばしば犯罪化または悪魔化されています。 この現象の多くの劇的な例は、ハリケーン・カトリーナのときに起こったもので、物資を持って水の中をかき分ける黒人の家族は「略奪」と表現され、白人の家族は「発見」と表現されたことは悪名高いことである。 裕福なコミュニティであるグレトナの警察は、橋を渡って自分たちのコミュニティに逃げ込もうとする家族の頭越しに発砲した。これは、災害時に突然国境ができることを端的に示す例である。 また、橋の上から家族の友人宅に向かおうとした非武装の子供と知的障害者を警察が殺害した事件もある。
グレーマン理論家はしばしば、災害時には通常、家にいるのが最善であると指摘します。 グレーであることは、「補給」や「情報収集」など、「さまざまな理由で自宅以外の地域を横断」しなければならない状況への対応である。
SHTF後の世界では、「補給」でサバイバル技術を持つ武装した人は、危険な捕食者にならないだろうか。
米国では、白人のグレーであることは便利で、武器や物資を蓄えても援助すべき犠牲者と見なされるからである。
ジョージ・ブッシュやウォーレン・バフェットのような人々が権力と好意を維持するために、庶民的な地道さを演出することができるように、自分の資産を隠しながらダサい無害さを演出することは、21世紀の強力な戦略になるでしょう。
L/ACC
左翼加速主義（あるいは「L/ACC」）のいくつかの側面は、グレーマン倫理を彷彿とさせます。 たとえば、以下は加速主義宣言からの引用です：
「今日の『急進』左派の多くに見られる開放性、水平性、包摂性のフェティッシュ化は、非効果のための舞台を設定するものである。 秘密主義、垂直主義、および排除はすべて、効果的な政治活動において同様に位置づけられる（もちろん、排他的なものではないが）」
左派がグレーマンの概念を取り入れ、それを進歩的活動に利用しようとすると、その努力は裏目に出るかもしれない。 終わりのない対話から、秘密の組織化や直接行動へと移行する試みは、不安定になりかねません。
誰かが、彼らが準備している未来（例：無政府資本主義）と矛盾する政治的整合性（例：社会主義）を公言することは、特に珍しいことではないでしょう。 通常、この矛盾は日常的な都合や制限の結果であり、認知的不協和として経験されるだけです。
しかし、人が、ヘッジしてごまかすことによって、秘密の「強み」があるように感じ始めると、たとえ気づいていなくても、彼らは灰色の人間になっていきます。
Ways to Be Gray
Gray man になるための 3 つの異なる方法について触れました。
1 つ目は、Gray man の戦術的使用で、Chelsea Manning をストーキングしたい人、SHTF 後の食料を調達したい人、学校に溶け込みたい人に便利です。
第二の方法は、自分のアイデンティティの意識的な部分としての灰色男で、買いだめの社会的結果に直面せずに買いだめしたい生存主義者に有用である。
第三の方法は、自分のアイデンティティ、特に政治的アイデンティティの無意識の部分としての灰色性である。
それぞれ独自の方法で問題があり、帰属とつながりの点でコストを伴う。
ソーシャルメディア上の美徳信号のダイナミクスをからかうのは楽しいが、多くの人々が「灰色の」アイデンティティと信念体系を持っている社会は、静かに混沌に備えられてる。 そして、カオスと災害は、ほとんどの場合、苦しみの非常に逆行する分布につながるでしょう
。