critical race theory, David Theo Goldberg教授によると、「すべての命に関わる」は「人種の棄却、無視、否定」の考え方を反映しているそうです。 哲学者のクリス・レブロンは、「All Lives Matter」を、「Black Lives Matter」支持者が提起した問題を誤解した「不誠実な言い返し」であると述べています。 Real Time with Bill Maherで、Bill Maherは「『All Lives Matter』は全ての命が等しく危険にさらされていると暗示しているが、そうではない」と述べ、「Black Lives Matter」のフレーズの使用を支持することを表明した。
「ブラック・ライブズ・マター」運動の創設者たちは、この運動の排他性に対する批判に対して、”#BlackLivesMatterはあなたの人生が重要ではないという意味ではない-白人至上主義の中で価値なしに見られている黒人の命は、あなたの解放のために重要だという意味だ “と述べています。 Black Lives Matter運動の共同創設者であるアリシア・ガルザは、「すべての命が大事」というレトリックは人種的正義に悪影響を及ぼすと主張している。 反黒人に対処するために特別に作られた介入を正すために「すべての命が大切」を展開するとき、国家機関が大量虐殺と抑圧のプログラムを主に黒人の背中に構築してきた方法を見失う-自由労働として数百万人を盗んだことから始まり、それを他の有色人種や移民のコミュニティを支配、殺害、利益を得るために適応させた。 . . 誰の命が大切かという方程式から『黒人』を外し、それがどこから来たのかを認めないなら、私たちの運動の遺産から黒人の命と黒人の貢献を消し去るという遺産をさらに増やすことになります」。 ローラ・フランダースとのビデオ・インタビューで、ガルザは、「ブラック・ライブズ・マターをオール・ライヴズ・マターに変えることは、この国の構造的人種差別をいかに我々が実際に理解していないかのデモンストレーションだ」と述べた。
バラク・オバマ大統領は、ブラック・ライブズ・マターとオール・ライヴズ・マターの間の議論に言及した。 オバマは、”主催者がBlack Lives Matterという言葉を使ったのは、他の誰の命も重要ではないと示唆したからではないと思う… むしろ彼らが示唆したのは、他のコミュニティでは起こっていない、アフリカ系アメリカ人のコミュニティで起こっている特定の問題があることだ “と述べたのです。 彼はまた、「それは我々が対処しなければならない正当な問題だ」と述べた。”
“All Houses Matter”, Chainsawsuit, Kris Straub, July 7, 2016. “All Lives Matter “という言葉への批判を、家の火事を用いて説明する漫画家。
2016年7月、USA Todayはコロンビア大学の社会学教授カーラ・シェッドの考えから、All Lives Matterという言葉は「人種差別的と解釈できる」と結論づけた。 また、ジョー・フィーギン教授を引用し、白人は “All Lives Matter “というフレーズを、”すでにすべての人のための自由と正義について “と表現するブラック・ライブズ・マター運動を無視するために使っていると述べている。 USA Todayは、ジェニファー・ロペスやフェティ・ワップなど、ハッシュタグ#AllLivesMatterを使ってツイートしていた一部の著名人が、ツイートを削除し謝罪したと報じている。 ワップは「ハッシュタグを完全に理解していたわけではない」と述べている。 また、漫画家のクリス・ストローブが、「All Houses Matter」というタイトルの漫画で、この言葉の問題点を説明するために、家が燃えている様子をツイートしたことにも触れています。
コロラド大学ボルダー校の哲学者、アンドリュー D. チャップマンは、言語哲学の観点から「All Lives Matter」に対する批判を行っています。 チャップマンによれば、「Black Lives Matter」と「All Lives Matter」はどちらも真実であるが（実際、後者は前者を内包している）、「All Lives Matter」というスローガンの支持者がスローガンの単なる真実か虚偽かに焦点を当てることは、欺瞞的に狭い、あるいは不誠実なことだという。 言語学的な意味には実質的な語用論的要素があり、ある単語やフレーズが使われる際の文脈を無視することはできない。 チャップマンは次のように結論付けている。「all lives matterは、黒人の命が大切だという主張に対する挑戦として、黒人の命が大切だという人々の声を押し戻しかき消す方法として、…言われているのである。8142>
2020年7月、シスコシステムズは、ダレン・ウォーカーとブライアン・スティーブンソンが多様性について語った強制的な社内会議での発言を理由に、「一握り」の社員を解雇しました。 コメントの中には、「All Lives Matter」というフレーズを擁護するものもあった。
2020年9月11日、「All Buildings Matter」というフレーズがTwitterでトレンドトピックとなった。 このフレーズは、コメディアンのマイケル・チェが9月11日の同時多発テロにちなんで「All Lives Matter」のパロディとして広めた。
Facebook落書き事件
2016年2月24日、Facebookのマーク・ザッカーバーグCEOは、会社の壁に手書きで「黒い命の問題」のフレーズを消し、その代わりに「すべての命の問題」と書いていた社員を正式に非難した全社内メモを発信した。 フェイスブックでは、社員が会社の壁に自由に考えやフレーズを書き込むことができます。 その後、このメモは複数の従業員によってリークされた。 ザッカーバーグは以前、会社の会議でこの行為を非難し、他にもフェイスブックの他のリーダーから同様の要請が出されていたため、ザッカーバーグはメモに、今後はこの上書き行為を無礼とみなすだけでなく、「悪意もある」と書き込んだのである。 ザッカーバーグのメモによると、「Black Lives Matterは他の命がそうでないという意味ではなく、単に黒人社会も彼らにふさわしい正義を実現するよう求めている」のだという。 また、メモには、何かを消すという行為自体が、「言論を封じること、あるいは、ある人の言論が他の人の言論よりも重要であるということを意味する」とも書かれていました
。