Ableton vs FL Studio? 自分に合ったDAWの選び方

その前に、あなたはおそらく音楽制作の初心者ですよね？

そのため、無料のEDMスターターキットを用意しました。

750以上のサンプル、Serumプリセット、そしてメガガイド（How To Make Electronic Music）を含む有用なリソースを無料で入手できます。 互換性

ソフトウェアを使用する際、自分のセットアップで動作しないのであれば、意味がありません。 3059>

FL Studio の Mac での問題

バージョン	互換性はありますか？
macOS (64bit)	YES
macOS (32bit)	NO
Windows (32bit)	YES
Windows (64bit)	YES
Linux

Note: これは、最新バージョンであるFL Studio 20用です。 完全な互換性情報については、ここをチェックしてください。

FL Studio は長い間、Windows 上で非常によく動作してきました。

FL Studio は長い間 Windows 上で非常によく動作し、非常に滑らかなインターフェイスと素晴らしいグラフィックを持っていました (そして、今でもそうですが、さらにそうなっています)

歴史的には、コーディング言語の非互換性から、FL Studio の Mac 版は存在しないと頑強に主張されていました。 しかし、FL Studio は 360 を開発し、今、それを手に入れました。 うまくいっています。

Mac 版が Windows とのクロスオーバー版から本格的なスタンドアロン ソフトウェアに成長するにつれ、成長痛があったことは否定できません。 しかし、FL Studio for Mac には 32 ビット版がなく、32 ビットの VST が動作しても、32 ビットの Audio Unit は動作しません。

正直に言うと、できれば 64 ビット システムを使用すべきかもしれません。

そしてほとんどのソフトウェアと同様に、Linux ではネイティブの互換性はありませんが、必要ならばエミュレーターを使用できます
最後に、長年にわたって FL が CPU に良くなっていることが挙げられます。

ベクター インターフェイスはとても素晴らしく、グラフィック カードにそれほど負担をかけません。

しかし、派手な GUI はかなり速くシステム リソースを消費しますが、これはサードパーティのプラグインを使っている場合はどこでも起こりうることです。 素晴らしい互換性、頻繁でないアップデート

バージョン	互換性がありますか？
macOS (64bit)	YES
macOS (32bit)	NO
Windows (32bit)	NO
Windows (64bit)	YES
Linux

Note: これは、最新バージョンであるAbleton Live 10用です。

Live 10 まで、Ableton は 32 ビットシステムをサポートしていました。 しかし、そのようなことはありません。 もしあなたがそうなら、代わりに Live 9 を手に入れてください。
昨年はアップデートを強化したようですが、長年の Ableton ユーザーなら誰でも、5 年間メジャー アップデートがないのは前代未聞ではないと言うでしょう。 とはいえ、ほとんどの場合、マイナー アップデートで対応できます。
また、すべてのオーディオ ユニットと VST は、Live で問題なく動作します。

ただし、環境設定からオーディオユニットを有効にする必要があります。

他の DAW と同様、サードパーティのプラグインを使用している場合、CPU に負担がかかりますが、ネイティブのプラグインは非常によく最適化されています。

FL Studio には Windows 用の 32 ビット版があり、Windows では 32 ビットと 64 ビットの両方の VST をサポートしていますが、Mac での信頼性はまだ十分ではなく、潜在的なユーザーの大部分を逃していることになります。

おすすめです。 Ableton Liveの使い方。

Ableton vs FL Studio。

ああ、すべての音楽プロデューサーが好きな部分です。 機能です。 目標やワークフローに応じて、異なる機能セットが大きな違いを生む可能性があるからです。

FL Studio。 Feature Packed

バージョン	Good For
Fruity Edition	Writing Loops and Melodies
プロデューサー Edition	Fully-Japan Edition	First Edition	Writing Loops & Melodies	Writing Loops & Melodies	Good For Good For	First Edition
Signature Edition	フルソフトウェアに追加プラグイン
All Plugins Bundle	イメージライン社製プラグインすべて

オプション好き、わかりにくいインターフェースに圧倒されていないなら、この製品はお勧めします。 FL Studioは、ここでの明確な勝者です。
あるモニターにミキサーとステップシーケンサーを、別のモニターにアレンジメントを表示させたいですか？ 簡単です。 20種類のバーチャル・インストゥルメントを搭載したいですか？ その通りです。 FL Studioがあなたの朝食を作ってくれる？
FL Studio と Ableton Live の主な違いは、すべてのサウンドが個別のミキサー チャンネルにバインドされているわけではないことです。 バージョン 20 では自動的に割り当てられますが、それでも複数のサウンドや楽器を同じミキサー チャンネルに送るように混ぜることができます
タイムラインについても同じことが言えます。 タイムラインも同様で、各サウンドをタイムラインのトラックに割り当てることもできますし、パターンを好きなところに配置することもできます。
FLとAbletonの機能のもうひとつの大きな違いは、プラグインです。 たとえば、Harmor は何年もかけて開発された非常にパワフルなシンセであり、Ableton はそれに追いつき始めたばかりです。
FL Studio には非常に多くのエフェクトがあり、それらをロードする際にうまくカテゴリに分類してくれます。 その上、FL Studioにはたくさんのエフェクトがあり、ロードする際にカテゴリー別に分けてくれます。
無限のルーティング・オプション、エフェクト、サウンドがあるので、「これで決定だ！」と思うかもしれません。 しかし、ゆっくりしてください。

Simple, Streamlined and Able(ton)

バージョン	用途
イントロ	ベースの制作とルーピング。 ライブパフォーマンス
Standard	フルプロダクションおよびライブパフォーマンス機能
Suite	追加の楽器とサウンドによるフルプロダクション機能

ひどいシャレがあるが、ライブはオプションで圧倒されてしまう場合の確かな選択肢となる。

そう、同じことをするための 100 の方法があるわけではありませんが、そこにあるものは高品質で、甘いインターフェースに煩わされることもなく、ただただ機能します。 これはサイズ変更可能ですが、ある程度までしか変更できず、そのままです。 すべてが明確なセクションに分割されており、FL Studio の長い虹色の狂気とは異なります。
詳細表示では、プラグインとエフェクト、オーディオおよび MIDI エディターを切り替えることができます。 残念ながら、同時に複数を表示することはできませんが、一度に 1 つのことに集中したい場合には、これは素晴らしいことです。

プラグイン/デバイス部門では、Operator、Analog、および新しい Wavetable (Serum の非常に正当なライバル) など、非常に有能なシンセサイザーが多数用意されています。

量では FL が勝っていますが、より洗練されたデバイスを求めるのであれば、Ableton に軍配が上がります。

また、Live にも素晴らしい機能があり、以下のビデオで確認できます。

最後に、Live が非常によくできていて、FL がその命を救うためにできないことのひとつは、ライブ パフォーマンスです。

セッション ビューは、ライブ ジャム、音楽パフォーマンス、そして DJ プレイにさえ、素晴らしいツールです。

推奨します。 このような状況下、Ableton Liveは、その優れた操作性、使いやすさ、使いやすさで、多くのユーザーに支持されています。

The Winner

機能の数では、FL Studio が明らかに勝者です。

彼らのソフトウェアには、ワークフローに応じて、良いことも悪いこともありますが、探索するものが尽きることがないほど詰め込まれています。

とはいえ、Ableton Live にはキラーで高品質な機能があり、DAW としては十分な能力があります。 ワークフロー

ワークフローは、ソフトウェアを実用的に使用し、結果を出すために非常に重要です。 DAW で音楽を出力できなければ、DAW を使用する意味はあまりありません。 ワークフローは、AからBに至るまで、あなたを導いてくれるものなのです。 10 Ways To Do One Thing

機能に続いて、機能が多ければ多いほど、ワークフローはあまり明確でなくなると考えることができます。 FL Studio を本当に理解するためには、ソフトウェアを理解し、それをどのように活用するかについて、より多くの時間を投資する必要がありますが、それは素晴らしいことです。
Ableton は最初から理解しやすいかもしれませんが、FL は長期的にはよりあなたのニーズに合うかもしれません。

Ableton にもマルチモニター サポートはありますが、柔軟性ははるかに低いです。

FL Studio が Ableton Live よりも優れている点があるとすれば、それはピアノ ロールです。

Ableton Is Fast

速く、明確で創造的なワークフローを望むなら、Ableton が勝ります。

デバイス ビューは、大きなインターフェイスを好む一部の人を悩ませるかもしれませんが、トラック内でオーディオをバウンスしたり（FL では Edison はほとんど悪夢です）、ラックやクリップに保存したり、セッション ビューをジャムに使用できるため、価値のあるものにしています。 以下は、いくつかのハイライトです。

• FX チェーンは視覚的で、プラグインを開く必要はありません
• 元のファイルをコピーせずに、お気に入りのサンプル/ラック/何かのコレクションを作成することができます。 直感的に操作でき、保存も簡単
• 複製も簡単で、ツールを切り替える必要がない
• オーディオのフリーズやフラット化も簡単
• 入力にリサンプリングと設定すれば、リサンプリングを行うことができる。 トラック全体をエクスポートするのではなく、

以上、いくつか紹介しましたが、ご自身で確認してみてください。 FL Studio から来た私にとって、これは画期的なことでした。

The Winner

ワークフローの速さでは、Ableton Live は間違いなくこのラウンドを勝ち抜きました。 ワークフローのオプションが好きなら、FLがより良い選択肢かもしれません。
両方の DAW で同じ結果を得ることができますが、どのようにそこに到達するかも重要です。 リソースとサポート

DAW を学ぶことは膨大な努力であり、簡単なことではありません。 実際、音楽制作は一般的に簡単ではありません。

Google Trends に FL Studio と Ableton を入力すると、次のようになります。

リソースの数量です。

電子音楽の世界での DAW の人気により、FL Studio は多くのユーザーの歴史とサポートを持っています。 また、Ableton Liveよりも長く発売されています。
YouTubeにあるエレクトロニックミュージックとヒップホップのチュートリアルのほとんどは、FL Studioで行われています。

Image-Line が提供するカスタマーサポートは、残念ながら直通番号はないのですが、素晴らしいものだと思います。
学習は別として、実際の制作のためのネイティブなリソース（プリセットやサウンドなど）は、Ableton と比較してそれほど多くありません。

しかし、エフェクト チェーンや楽器をプリセットとして保存できるので、まだそこにあるものは間違いなくあります。
ほとんどのオーディオ フォーマットは FL と互換性があり、サウンド フォントは Fruity Soundfont Player にロードできます。 Ableton Live

Ableton はリソースが少ないかもしれませんが、特に YouTube チュートリアルのような高品質のリソースを持っています。

Ableton チームは、サンプルやガイドを含む素晴らしい YouTube チャンネルを持っています。

Ableton のカスタマー サポートも、正直なところあまり必要ないのですが、とても親切です。 教育的リソースに加え、Ableton には素晴らしいラック、クリップ、プロジェクト ファイルがあり、ウェブ上で購入したりダウンロードしたりすることができます。

インストゥルメント、オーディオ エフェクト、および MIDI ラックは、サウンド デザインをより簡単に習得でき、サウンドをより簡単に再現できます。
もちろん、サンプルは DAW 固有ではなく、Ableton はほとんどのファイル フォーマットと Logic Pro 用サウンドフォントや EXS24 などネイティブではないフォーマットさえもサポートしています。 ベスト MIDI キーボード

勝者

FL Studio は、リソースでこれを勝ち取る。

主に、DAW の人気と年齢によるものです。 しかし、それは近いものであり、あなたはどちらを選んでも間違いではありません。 現実には、どちらも初心者レベルから上級者レベルまで、DAW を学ぶのに十分なリソースを持っています。

Ableton vs FL Studio: Price

なぜ価格を最後にしたのかと聞かれるかもしれませんが、
価格を見る前に、選択した DAW は長期にわたる投資であることを知っておいてください。 高価だが 1 ドルでも払う価値がある」

バージョン	価格 (USD)
イントロ	$99
Standard	$499
Suite	$799

Ableton のオープニング価格はAbletonと同等ですが、Abletonは、Abletonと同じような価格設定になっています。 メインバージョン(Ableton Standard)はもっと高価です。

倍以上ですよ、実際。

予算に限りがある場合、Ableton Standard は、その点だけを考えると問題外かもしれません。
Suite 版は、すべてのデバイスを含むフル機能版としては安価ですが (FL Studio All Plugins Bundle と比較して)、ひとつだけ生涯無料のアップデートがありません。 より安い。 お得で便利な機能

バージョン	価格（米ドル）
フルティ版	$99
プロデューサ版$199
Signature Bundle	$299
全プラグインバンドル	$899

意味が無いんですけどね。 が、FL Studioは特にProducer Editionがめちゃくちゃお買い得です。 3059>

Ableton Live Suite と比較すると All Plugins Bundle はほんの少し高いですが、他のすべての分野では FL は価格面で勝っています。 そう、そのとおりです。 そうです、永久です。 Ableton はその比ではありません。

The Winner

このセクションの明らかな勝者は、FL Studio です。

結論は？

では、総合的にどちらが勝つか？
トリックの質問です。
最初に、「最高の DAW」は存在しないと言いましたが、それはまだ真実です。
しかし、もし私がプロデューサーの種類ごとに1つを選ぶとしたら、すべてをカスタマイズするのが好きなプロデューサーにはFL Studioを、速いワークフローが好きなプロデューサーにはAbleton Liveを選びますね。
次にすべきことは、どちらか、あるいは両方のデモをダウンロードすることです。

経験を積まずにコミットするのは、最後の手段です。

さて、どうしましょうか。

しかし、DAW 以外にもサンプルやサウンド、役立つガイドが必要です。

そこで、高品質のサンプルやプリセット、そして EDMProd の最高の PDF リソースが詰まった、無料の EDM スターター キットを作成しました。

Grab it here!

また、DAW の選択は、おそらく制作の旅において最も重要な決定のひとつですので、慎重に選択しましょう。

他の DAW についてもっと情報が必要な場合は、完全な DAW ガイドをご覧ください。

あるいは、Musician on a Mission の友人 Rob による記事もご覧ください。

あるいは、予算に余裕があれば、無料の DAW をいくつかご覧ください。 コメント欄または.
までご連絡ください。