A better 3D™ breast screening experience – for everyone.

新しい3Dimensions™システムは、放射線技師にはより高品質の3D™画像を、患者にはより快適なマンモグラフィ体験を、技師にはワークフローの向上を提供できるよう設計されています。 より鮮明な画像とスマートなテクノロジーが、年齢や乳房密度に関係なく、浸潤性がんの発見に貢献する様子をご覧ください1-6。

史上最速、最高解像度の乳房トモシンセシス装置として設計されています。

新しい3Dimensions™マンモグラフィ装置は、従来の2Dマンモグラフィよりも正確で20~65%多く浸潤性乳がんを検出する、当社のGenius™ 3D Mammography™検査の無類の性能に匹敵するものです。§ 画期的な改善により、スピードや精度を犠牲にすることなく、患者様の体験を一新します。
  • より快適なマンモグラフィーを提供することが臨床的に証明されています7。
    • 乳房の形状を反映した曲面状の圧迫面により、より均一な圧迫を実現。
  • 細かい部分の可視性を向上させ、診断の信頼性を高める設計。*
  • 技師が迅速かつ効率的に試験を行い、読み取り時間を加速してワークフローの合理化を実現します。**
* Data on file.
** Clarity HD高解像度3D™イメージングとSecurView®ワークステーションのオプションのインテリジェント2D™イメージング技術ライセンスを併用した場合
§ Friedewald, SM, et al. “Breast cancer screening using tomosynthesis in combination with digital mammography.” からの結果です。 JAMA 311.24 (2014): 2499-2507; Hologic Selenia® Dimensions®の導入が検診結果に与える初期影響を調査する454,000件の検診マンモグラフィーを対象とした多施設(13)、非ランダム化、履歴管理研究。 個々の結果は異なる場合があります。 この研究では、Hologic 3D Mammography™ Systemで取得した2D FFDMと3D™を組み合わせたマンモグラフィーを受けた女性では、2D FFDMマンモグラフィーのみを受けた女性に対して、平均41%の増加、スクリーニング検査1000件あたり1.2(95%CI:0.8-1.6)追加浸潤乳がんが発見されることが判明しました。
Genius™ 3D Mammography™検査(別名Genius™検査)は、Hologic® 3D Mammography™システムで撮影され、2Dおよび3D™画像セットで構成されており、2D画像は取得した2D画像または3D™画像セットから生成した2D画像のいずれかであり、2D画像は、Hologic® 3D Mammography™システムで撮影した2D画像と3D画像セットのいずれかである。
Genius検査は、Hologic® 3D Mammography™システムでのみ利用可能です。
マンモグラフィーの利点とリスクの詳細については、医師にご相談ください
参考文献。 1. FDA提出のP080003, P080003/S001, P080003/S004, P080003/S005. 2. Friedewald SM, Rafferty EA, Rose SL, et al. Tomosynthesis in combination with digital mammography を用いた乳がん検診。 JAMA. 2014 Jun 25;311(24):2499-507. 3. Zuckerman SP, Conant EF, Keller BM, et al. Population-based Digital Breast Tomosynthesis Screening ProgramにおけるSynthesized Two-dimensional Mammographyの実施. Radiology. 2016 Dec;281(3):730-736. 4. Skaane P, Bandos A, Eben EB, et al. 合成再構成投影画像による2視野デジタル乳房トモシンセシス検診:全視野デジタルマンモグラフィ画像によるデジタル乳房トモシンセシスとの比較. Radiology. 2014 Jun;271(3):655-63. 5. Bernardi D, Macaskill P, Pellegrini M, et al. トモシンセシス(3Dマンモグラフィー)に後天的または合成2Dマンモグラフィーによる乳がん検診と2Dマンモグラフィー単独との比較(STORM-2):集団ベースの前向き試験。 Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):1105-13. 6. McDonald ES, Oustimov A, Weinstein SP, et al. Digital Breast Tomosynthesis Compared With Digital Mammographyの有効性: 3年間の乳がん検診からのアウトカム分析。 JAMA Oncol. 2016 Jun 1;2(6):737-43. 7. Rafferty EA, Durand MA, Conant EF, et al. Dense and Nondense Breastsにおけるトモシンセシスとデジタルマンモグラフィーを用いた乳がん検診の実施。 JAMA. 2016 Apr 26;315(16):1784-6. 8. Smith, A. Improving Patient Comfort in Mammography(マンモグラフィにおける患者の快適性の向上). Hologic WP-00019 Rev 003 (2017)

.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。