フィルターは水槽の健康に重要な役割を果たします。
この記事では、55ガロン水槽用のフィルターの選び方を紹介し、利用できるベスト6オプションをレビューしてナンバーワンピックを明らかにします。
目次
クイック概要: トップピック
HOBフィルターで、55ガロン水槽に最適なのは、Seachem Tidal 55
Last update on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
For Canister Filters, Fluval 407は、
Last update on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
そして、ある程度静かでローメンテナンスを望むなら、マリンランド内部フィルターがお薦めです。
Last updated on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
なぜ水槽のフィルターが必要なのか？
水槽のフィルターが何をするかについて、新しいアクアリストの間で時々混乱があります。
多くの人は、フィルターは、それが停滞しないように水の動きを維持するだけだと思っています.
それは技術的に正しいですが、水槽のフィルターの主目的はそれよりも少し複雑です.
窒素サイクル
ちょっと気持ち悪いですが、水槽内の魚やその他の家畜は、常に水中に廃棄物（尿や糞）を出しています。 廃棄物が分解されると、致命的なアンモニア（NH3）を放出します。
放置しておくと、魚がいる水槽は、魚の排泄物が蓄積し、さらにアンモニアを出すので、住めなくなる。 アンモニアは、水が有毒ですべての魚が死ぬまで増加します。
幸運なことに、水槽の水のアンモニアを分解する、窒素サイクルとして知られる自然プロセスが存在します。
フィルターには、アンモニアを無害化する何百万もの有益なバクテリア（硝化バクテリアとしても知られています）のコロニーがあり、水族館の水を安全にします。
Pro Tip: フィルターに、廃棄物を処理し魚にとって安全なタンクを作るために必要な有益なバクテリアが蓄積されるまでには、時間がかかります。 窒素循環についてのより詳細な説明は、こちらの記事をご覧ください。
バイオメディア
フィルターボックスの中には、水槽に必要な有益なバクテリアのすべてを収容するのに十分な表面積がありません。
そこでアクアリストは、バイオメディアとして知られる特殊な素材を水槽に追加して、バクテリアが成長するためのスペースを十分に確保するようにしました。
バイオメディアは通常、素焼きのセラミックや焼結ガラスなど、ある種の多孔質材料から作られており、有益なバクテリアの完璧な住処となる小さな隅々まで、微細な生き物のためのアパートのようなものがたくさんあります。
わずかな魚の廃棄物を処理するには、数百万の窒化バクテリアが必要なので、フィルターにできるだけ多くのバイオメディアを持つことが重要です。 それはあなたのタンクが必要とする有益な細菌のすべてのための十分なスペースを確保することを保証します。
プロのヒント。
Why I’m Not a Big Fan of Filter Cartridges
多くのフィルター会社は、フィルターカートリッジは素晴らしい、フィルターのメンテナンスを簡単にし、水槽を健康に保つために必要なすべてを与えてくれるという考えを売り込もうとします。
フィルターカートリッジは、活性炭を入れるプラスチックの枠と、不織布のプラスチックパッドの間に挟まれただけのものです。
フィルターカートリッジは、プラスチックの枠に活性炭を入れ、不織布のプラスチックパッドで挟んだだけのものです。 そしてそれは決して安いものではありません。
そもそもカーボンが必要なのかどうかという議論もありますよね!
カーボンはスライスパン以来の最高のものだと言う人もいれば、アンモニア、亜硝酸、硝酸塩を除去しないので大きな無駄だと言う人もいます。 私は何年もフィルターにカーボンを入れずに多くの水槽を成功させてきました！
私は何らかの病気で水槽を治療した後、薬をろ過する必要があるときだけ入れています。
さらに、カートリッジを捨てると、表面に繁殖した有益なバクテリアも捨てることになります。
つまり、必要なバクテリアを捨てて、必要でないカーボンを交換することになり、費用も少々かかります。
いや、遠慮します。
私は、再利用可能なスポンジやその他の素材を機械的ろ過に使用し、その他の利用可能なスペースをすべてバイオメディア用に使用する方がはるかに好きです。
GPH
GPHとはGallons per hourの略で、1時間あたりのガロン数を表します。 フィルターポンプが1時間にどれだけの水を動かせるかを示す指標です。
少なくとも水槽容量の4倍のGPHを持つフィルターを購入することをお勧めします。 例えば、55ガロンの水槽の場合、少なくとも220のGPHが必要です。
しかし、多ければ多いほど良いのです。 しかし、多いに越したことはないのです。
6 Best 55 Gallon Filters Reviewed
Seachem Tidal 55 (Top Pick For HOB)
Key Features:
- 250 GPH
- Internal motor
- Self->Tidal 55 (HOB)フィルター。
- サーフェススキマー
- 吸気流量の調節
- ヒーターホルダー
- フィルターメディアバスケット
- ボトムアップフローデザイン
シーケムタイドは本当に最高の背負うフィルターの一つである。
250GPHの内部モーターを搭載しており、モーターは水槽内にとどまることになります。 この主な利点は、フィルターに水を入れる必要がないことです。
これは、停電後にこのフィルターが勝手に起動することを心配する必要がないため、大きな利点です。
また、ヒーターホルダーを装備しており、ヒーターをフィルターの側面に固定することができます。
そして、このような「痒いところに手が届く」感覚は、まさに「痒いところに手が届く」感覚です。 その代わり、大きなメディアバスケットがあり、好きな種類のメディアを詰め込むことができます。
バスケットには、機械的ろ過のための再利用可能なスポンジがすでにあるので、残りのスペースにはバイオメディアや、必要ならカーボンを入れたネットバッグを詰め込むこともできます。 そのため、水はメディアバスケットの底部から押し出され、上のメディアを強制的に通過してから、前面から排出されるようになっています。
他の設計では、水を媒体に押し通すことができず、媒体の周りを流れるだけで、効果が低くなることがあるので、これは重要なことです。
また、稚魚やエビが吸い込まれて死なないようにサーフェススキマーをカバーする方法がない。 そのため、このフィルターは間違いなく稚魚やエビの水槽には向いていません。
長所。
- Self-priming
- Large biomedia capacity
Cons:
- 表面スキマーによりエビや稚魚には危険
最終更新日：2021-03-24 / 獲得コミッション / 画像：Amazon 商品広告 API
AquaClear 70
主要機能です。
- 300 GPH
- 外部モーター
- 可変流量
- 大容量バイオメディア
このフィルターへの私の偏見を認めざるを得ない、私の55ガロンのシクリッド水槽にはまさにこのフィルターを持っているのです。
このフィルターには気に入っている点もあれば、そうでない点もあります。
また、バイオメディアの容量も大きいので、とても気に入っています。
また、機械濾過に最適な再利用可能な大型スポンジが付属しています。
水槽でエビや稚魚を飼育する予定があれば、スポンジプレフィルターを簡単に追加することができます。 このフィルターは呼び水を入れないと始動しません。
今のところ（木を叩いて）いつもモーターを外して手動でインペラを数回回すと起動し直しますが、かなりイライラします。
長所。
- 大きなバイオメディア容量
- 再利用可能なスポンジ
- エビ/フライセーフにできる
欠点。
- 外部モーターは停電後の起動にタッチすることがあります
Last update on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
Fluval C4
Key Features:
- 264 GPH
- External motor
- 5 stages of filtration
Fluval C4は、異なるメディアを含むいくつかのチャンバーを通して水を強制するかなり高度なフィルターである。
このフィルターの唯一の不満は、生物学的ろ過に多くのスペースを割いていないことです。 しかし、カーボン用のコンパートメントに余分なバイオメディアを置くことができます。
これは、あなたがプライミングする必要があります外部モータを持っています。
- Multi-stage filtration
欠点：
- Small biomedia capacity
- Not selfpriming
SunSun Hw303B Canister Filter
主な特長:
- Simall biomedia capacity
- Not selfpriming
SunSun Hw303Bは、多段式フィルターです。
- 370 GPH
- Canister style filter
- Large media baskets
- UV sterilizer
このCanister styleフィルターは本当に次のレベルのろ過のことである。 また、セラミック製のバイオメディアを1個あたり1ポンド（約1.5kg）収納できる巨大なバスケットを備えています。 また、粗目、中目、細目の機械的ろ過のための再利用可能なパッドが付属しています。
また、水中のバクテリア、ウイルス、藻類の胞子を殺すことを目的としたUV殺菌装置も内蔵されています。
1つの不満は、メインガスケットが正しく取り付けられていなかったり摩耗していると、キャニスターフィルターが漏れることです（これはこのフィルターだけでなく、すべてのキャニスターについて当てはまります）。 漏れないように、メーカーの取り付けやメンテナンスの指示をよく守ってください。
また、キャニスターフィルターのメンテナンスは、掛け持ちよりもずっと大変です。 しかし、もしあなたが大量の水槽を持っているなら、キャニスターのバイオメディア容量に勝るものはありません。
長所。
- Huge biomedia capacity
- Multile-level mechanical filtration
- Built in UV sterilizer
Cons:
- すべてのキャニスターは、ガスケットが摩耗すると漏れが発生することがあります
短所：
Last update on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
Fluval 407 Canister Filter (Top Pick Canister Filter)
主要機能.Fluvalのキャニスターフィルターを使用しています。
- 383 GPH
- Vertical mechanical media
- Three tier media chamber
Fluval 407は正直言って今まで見た中で一番かっこいいキャニスターフィルタだと思います。
粗目と中目のメカニカルメディアを収納する大きなインサートが特徴ですが、水平のトレイに置くのではなく、垂直の位置に置いています。
そして、ファインメカニカル、バイオメディア、カーボンという他のメディア用の3つのトレイを備えています。 もう一度言いますが、私はカーボンをスキップして、そのトレイにバイオメディアを多く載せます。
唯一不満なのは、このフィルターが199.99ドルとかなり高価なことです。 しかし、素晴らしい機能があり、私はFluval製品の信頼性を信じています。
また、消費電力は非常に少なく、家庭用LED電球を動かすのと同じくらいです。
- Huge biomedia capacity
- Energy efficient
Cons：
- 高価
Last update on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
Marineland Magnum Internal Canister Filter (Top Pick Low Maintenance)
Key Features:
- 290 GPH
- 水槽内で作動する内部フィルター
- Large filter media compartment
このマリンランドフィルターは内部フィルターであるため他のフィルターと少し異なり、全てが水槽自体の中に入っていることを意味します。
フィルター本体の内部には、洗浄と再利用が可能な機械的ろ過の層があります。 中央には、バイオメディアや活性炭を設置できるスペースがあります。
モーターが常に水中にあるため、呼び水が不要である。
唯一の欠点は、水槽の中で少し目障りなことです。 しかし、水草や装飾品の後ろに簡単に隠すことができるので、あまり目立ちません。
長所。
- Very quiet
- Self-priming
Cons：
- キャニスターが水槽内にあるため目立ちます
Last update on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
Which one is Best?
私だったら、背負うタイプのフィルターなら、シーケムのタイダルかアクアクリアのどちらかを選びますね。
Last update on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
Both has great biomedia capacity and reliable motors. しかし、稚魚やエビの水槽ではアクアクリアがトップランナーでしょう。
キャニスターフィルターの中では、私は間違いなくFluval 407を選ぶと思います。 デザインも気に入っていますし、Fluvalの製品はとても信頼しています。
Last update on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
Marineland internal filterは、ローメンテナンスと静かな動作を求める人には最適かと思います。
Last updates on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
より。