A Criminal Defense Lawyers Prospective on Mutual Combat
相互戦闘は古いコモンローの概念で、同意した大人同士が訴追される心配なしに戦うことを認めています。 この概念は、決闘に根ざしていたことを考えると、それはそのような行動や暴力が一般的に制御された専門的な設定を除いて落胆され、今日の社会で水増しされていることはほとんど驚きです。 暴行に同意するという同意は、コンタクトスポーツからギャングのイニシエーション殴打に至るまで、すべてのものにおいて同意された戦闘に苦労している裁判官につながっています。 刑事弁護人｜弁護士として、我々はargument.Soのための熟した法律のこの領域を見つける5941>
相互戦闘での暴行は、ワシントン州で “に同意した “と主張することができますか？
現時点では、あなたの刑事弁護人｜弁護士は確かに相互戦闘の定義またはアプリケーションに関する最終決定がまだ存在しないとして議論する余地を持っている。 そのため、このような場合、「同意の上」であることを主張することが最も効果的であると考えられます。 また、市裁判所、州裁判所、連邦裁判所のいずれで起訴されるかによって状況が異なることを覚えておいてください。 例えば、相互戦闘を行った場合、少なくともタムウォーター市では、その行為自体が軽犯罪となります。 シアトル市では、喧嘩に参加していない人に怪我をさせたり、喧嘩に積極的に参加していない人の所有物に損害を与える「実質的なリスク」を生じさせた場合のみ、違法となります。
Mutual Combat Does NOT Protect Someone From a Civil Suitsule.
相互戦闘による暴行に関与した場合、相互戦闘に関与した当事者は民事訴訟で救済されないという規則をワシントン州が明示的に採用しないことを知ることが重要である。 Hart v. Geysel, 159 Wn. 632, 635, 294 P. 570 (1930). このことが意味するのは、たとえ相互の戦闘から生じた暴行に対する刑事訴追を避けることができたとしても、事実関係によっては、当事者が民事法廷で損害賠償を請求することができるということです。 それを考えると、良い弁護士を知っておくのが一番です。
刑事弁護人｜弁護士として、相互戦闘である紛争や暴行は、多くの事実特定の議論につながる。 あなたやあなたの愛する人が相互戦闘で誰かを暴行したため、調査または逮捕されている場合、それは彼らが弁護士への彼らの権利を主張し、彼らは警察官や他の関係者に文を与える前に私たちの刑事弁護人｜弁護士と話をすることが重要である。 相互抗争や正当防衛をめぐる法律は微妙なところが多く、知識の豊富な弁護人と相談することで、高度な技術を持つ第三者のチームが意思決定に関与してくれることが保証されます。 あなたやあなたの愛する人が刑務所にいる場合、弁護士は面会する権利とクライアントとプライベートな議論をする権利を持っています。 弁護人｜誠実な弁護士は、常に起訴を回避するための方法をクライアントに伝え、支援します。 私たちは、適切な吟味をした上で警察に供述をすることで、相当数のクライアントが起訴を回避できるよう支援してきました。 供述をすることになった場合、警察に直接連絡し、取調べのプロセスに関与し続けることによって、あなたの供述と目撃者の情報が捜査官によって正確に記録されることを保証しています。 供述をしない場合でも、当事務所は、あなたに代わって捜査官と連絡を取り、あなたが黙秘権を主張していることを伝え、逮捕や保釈の可能性について、あなたとあなたのご家族に説明します。 これは、私たちの個人的に保持された弁護士が積極的に法律で許される最大限の範囲にクライアントのケースを訴える際に従う一般的なプロセスの一部です。
私たちの事務所は、法廷での経験、スキル、知識、気質の戦略的組み合わせがあります。 私たちの刑事弁護人｜弁護士は、チームとして働き、暴行や相互戦闘を取り巻くような複雑な事実特有の議論に対処することに非常に経験豊富です。 私たちの弁護士は、刑事事件が警察の報告書の主張のように単純であることはほとんどないことを知っており、クライアントは彼らの権利が保護されていることを確認するために、プロセスの早い段階で私たちを保持します。 相談は無料ですが、弁護士の選択を誤ると、そうではありません。 弁護士を評価する最初のステップは、予約です
。