前回予告したように、これから時々、先輩後輩のゲスト研究者に書いてもらうことにします。 今回は、IMT School for Advanced Studies, LuccaのLeonardo Ridolfiさんに書いていただきました。
The French economy in the longue durée. ルイ9世から革命までの実質賃金、労働日数、経済パフォーマンスに関する研究（1250-1789）
この研究は、産業革命前のフランスにおける生活水準に関する文献のギャップに取り組んでいる。
従来の研究は、特定の地域の経験や「地域経済学」と呼ばれるものに焦点を当てた極めて局所的な性格を持っていたが、今日まで賃金や価格の長期発展について、より広い国的観点から統合的に理解するものは存在しない。
本研究は、フランスの賃金・物価データの多くの編者による貴重な貢献を基礎とし、産業革命以前のフランスの主要なマクロ経済的集計の確固たる実証的特徴を提供し、初期の国家形成段階から革命までの同国の経済成長の主要輪郭を追跡するための試みである。
膨大な二次資料と印刷された一次資料を掘り下げ、最初のセクションでは、Allen (2001) のbarebones basket methodologyに従って、1250年から1789年（現在は1860年に更新）までのフランスの男性の農業および建設労働者の実質賃金の新しいシリーズを提示する。 実際、実質賃金は 13 世紀から 19 世紀半ばの間、実質的な傾向改善を示していない。
第二に、推定結果は、1350 年から 1550 年の間に、フランスとイギリスや他のヨーロッパの主要都市との間で実質賃金格差が拡大し、定着したことを明らかにしている。 黒死病前の10年間はまだ、建設部門のフランス人労働者とイギリス人労働者の間の実質賃金格差は著しく低かった。 100年後の1450年代には、フランスの建築労働者の所得は、ヨーロッパの労働者の所得の約25％から40％低かった。
フランスの農民の実質賃金をイギリスの労働者のそれと比較すると、同様のパターンがあり、フランスの労働の「黄金時代」の痕跡はほとんどないことが判明した。 実際、黒死病後の急速な拡大の第一段階の後、1370年代までに実質賃金の伸びは小さくなり、1450年代まで福祉の向上が続いた他のヨーロッパ諸国よりも短い期間であった。 より細分化されたレベルでは、パリとロンドンを比較することで同様の傾向が確認できる。
第一段階として、物価と賃金の間のギャップの近接原因を分解した。 その結果、1370年代から1450年代にかけて、フランスとイギリスは同じようなデフレ傾向を示していることがわかった。 しかし、フランスの銀賃金の低下（特に百年戦争の最悪の局面における生産の低下と労働需要の減少が原因らしい）と同時期のイギリスの給与の上昇が、イングランドや中北部が経験した「完全な」マルサス的サイクルに対して、フランスの実質賃金の「弱められた」マルサス的サイクルを説明したのである
図1：実質賃金
注と資料。 フランス人労働者：本研究（論文更新版）。 イギリス Clark (2005)。
最後に、1550年代以前の人口統計データが断片的であっても、マルサス的解釈と整合的に、実質賃金と人口の間の動態が長期的な逆相関によって特徴づけられていたと主張することが可能である。 しかし、このメカニズムは一般に維持されているように見えるが、少なくとも17世紀半ばまでには、逆相関の関係が弱まっていることが検出される。 実際、1600年代から19世紀半ばにかけて人口がほぼ3倍に膨張した長期的な人口拡大局面は、実質賃金の穏やかな低下や大幅な停滞と並行して進行している。
農業に従事する労働者の労働強度に関する説得力のある証拠が乏しいため、私は現場での建設労働者の経験に着目し、14世紀から18世紀にかけてのフランスとイギリスにおける暦上の労働年、実労働年、暗示的労働年の傾向について新たに推定している。
これら3つの時間の次元の共同進化を分析し、時間使用の変化のパターンと、制度や市場条件の変動に対する反応を比較することによって、産業革命前のフランスとイギリスを特徴づける2つの異なる勤勉さのレジームを明らかにした。
フランスでは、男性の稼ぎ手が家族を養うために必要な年間日数（暗黙の労働時間）は、実際の年間労働日数より大きく、基本的な消費水準を確保するためには、女性や子どもの労働力参加や労働以外の追加収入源の存在が必要であったことを意味する。 このことは、労働提供の拡大が、主にインフレ率の上昇と経済的苦難によって推進されたことを示唆している（図2）
図2：フランスのケース
Sources: カレンダー、実働年数と黙示年数：本研究
注釈。 余剰（欠損）労働投入量。
これに対し、私は、英国の正規の建設労働者が、基本的な世帯の生計に必要な日数よりも多くの労働を市場に供給する2つの段階が存在する証拠を見出した（図3）。
最初のエピソードは1400年から1500年にかけて発生し、2つ目はDe Vries (2008) によってもともと記述された勤勉革命に相当する。
これらの余剰労働投入の段階の起源と消費および生産の構造に対する意味を明らかにするためにいくつかの仮説が議論された。
実際、デ・フリースが17世紀のイギリスと低地諸国において位置付けた余剰労働投入のエピソードは、労働可能性のフロンティアが徐々に拡大する状況において、実際の労働量の急増と家族の生計に必要な労働要件の現代的な低下から派生したものであった。
それとは逆に、ペスト後に検出された余剰労働投入のエピソードは、実際の、カレンダー上の、および暗示された労働年数の現代的な減少によって特徴付けられた。
受け入れられている知恵は、労働者が、増大した購買力のかなりの割合を余暇という形で消費するほぼ同量の労働供給を減らすことによってペスト後の実質賃金率の上昇を完全に（または大部分が）補償するはずだということを示唆しているだろう（ブランチャード 1994）。 しかし、実際の労働量は、同時期の実質賃金率の上昇が意味するほどには減少しなかった。 建設労働者の非弾力的な労働供給を反映したこの不完全な調整は、主に2つの要因によると考えられる。
第1に、建設プロセスのリズム、暦年労働による休息、請負業者の採用計画や起業家の組織形態などの技術要件や制度的設定の存在が、実際の仕事量の自主的な減少を制限した。
第二に、実際の仕事量の不完全な反応は、「劣等貴族を真似る」（Dyer 1988）ような（一見熟練した、都市の）労働者の割合が増えていることから、より高品質の消費に対する新しい態度の台頭を反映している可能性がある。
実際、17世紀イングランドにおける余剰労働投入の段階は、一見すると消費革命と関連しており（Allen and Weisdorf 2011）、伝統的な消費群から植民地製品や贅沢品を含むより広く近代的なものへの移行として考えることができる（De Vries 2008）。
中世後期のイングランドにおける余剰労働投入のエピソードは、より多くの新しい品目がバスケットに入ることではなく、黒死病後の経済の構造変化と、穀物ベースの低品質の食材に依存しないより高い食事水準を求める人口比率の増加を反映した、伝統的消費の地平内での消費選択の再配置と並行して行われたようにみえる（ダイアー 1988）。
生産面では、17世紀の余剰労働投入の局面では、農業以外の新しい部門の台頭と統合が見られたが、最初のエピソード（一見原因はないが）は、耕地から放牧地への農業のシフトと時期的に一致している。 このプロセスは、14世紀から15世紀にかけての食生活の変化を記録した多くの経験的証拠と一致している。
図3：イギリスのケース
出典：日本経済新聞社。 暦年：本研究。 インプライド・ワーキング・イヤー。 Allen and Weisdorf (2011)。 実際の労働年。 1300-1559年：本研究。 1560年から1732年まではClark and Van DerWerf（1998）、1750年まではVoth（2001）がAllen and Weisdorf（2011）の表2で報告している
注釈。 余剰（不足）労働投入量。
最後に、需要サイドのアプローチを用いて、1280年から1789年のフランスにおける一人当たりの農業生産と総生産の新たな推定値を提示する。 その結果、この間、一人当たりGDPは実質的なトレンドの改善を見せなかったことが示唆された。 1314年のフィリップ公爵の死後、フランスはヨーロッパの主要な経済国であり、一人当たりの生産高は年平均900ドルであった。 それから約5世紀後の18世紀初頭、この閾値はほとんど変わらず、一人当たりGDPは1000ドルをわずかに超え、イギリスや低地諸国の約半分の水準となっている（図4）。
これらの推定値は、これまでフランスの歴史学の古典的著作（Goubert 1960; Le Roy Ladurie 1966）によって定性的あるいは地域的にしか知られていなかったことを定量的かつ総体的に示しており、産業革命以前のフランス経済を停滞した成長なきシステムであるとするLe Roy Ladurie（1977）の特徴を支持するものである。
それにもかかわらず、一人当たりGDPは非常に不安定で、経済危機と景気拡大期を交互に繰り返しながら、何度も山と谷を経験した。 これには、1280 年代から 1370 年代にかけて起こった経済成長の「エフロレッセンス」、およびフランス国家の強化とヨーロッパからアジアやアメリカへの新しい貿易ルートの開拓と並行して起こった 16 世紀半ば以降の成長トレンドが含まれる
全体として、我々の推定は、フランスにおける 1 人当たり GDP の進化は、イングランドや低地の成功例と中北イタリアやスペインの衰退傾向の中間事例として適切に解釈することができることを示唆している。 南国でも北国でもないフランスの成長経験は、この地理的な異質性を反映しているようである。 イギリス イギリス：Broadberryら（2011）、フランス：本研究、オランダ：van Zanden and van Leeuwen（2012）、イタリア：Italy: マラニマ（2011）、ポルトガル。 パルマとレイス（2016）、スペイン。 Álvarez-Nogal and Prados de la Escosura (2013); Sweden: Schön and Krantz (2012).
Allen, Robert C. “The great divergence in European wages and prices from the Middle Ages to the First World War.”. Explorations in economic history 38, no. 4 (2001): 411-447.
Allen, Robert C., and Jacob Louis Weisdorf. 産業革命の前に「勤勉革命」はあったのか？ という問いに対する答え。 The Economic History Review 64, no. 3 (2011): 715-729.
Álvarez-Nogal, Carlos, and Leandro Prados de la Escosura. “The rise and fall of Spain (1270-1850)”. The Economic History Review 66, no. 1 (2013): 1-37.
Blanchard, Ian. 労働と余暇の歴史的展望，13世紀から20世紀まで: ブランチャード，イアン：歴史的観点から見た労働と余暇，13世紀から20世紀：第11回国際経済史会議セッションB-3aでの発表論文，ミラノ，1994年9月12日-17日． No.116. F. Steiner, 1994.
Broadberry, Stephen et al. “British Economic Growth, 1270-1870: An Output-Based Approach”, London School of Economics, 2011. http://www2.lse.ac.uk/economicHistory/whosWho/profiles/sbroadberry.aspx.
Clark, Gregory, and Ysbrand Van Der Werf. “Work in progress? The industrious revolution”. The Journal of Economic History 58, no. 3 (1998): 830-843.
Clark, Gregory. “The condition of the working class in England, 1209-2004”.
De Vries, Jan. The industrious revolution: consumer behavior and the household economy, 1650 to the present.「勤勉な革命：消費者行動と家計経済、1650年から現在に至るまで」. Cambridge: ケンブリッジ大学出版局, 2008.
Dyer, Christopher. “中世後期における食生活の変化：収穫労働者の場合”. The Agricultural History Review (1988): 21-37.
Goubert, Pierre. Beauvais et le Beauvaisis de 1600 à 1730: contribution à l’histoire sociale de la France du XVIIe siècle: atlas (cartes et graphiques). パリ: SEVPEN, 1960.
Le Roy Ladurie, Emmanuel. ラングドックのペイザン(Les paysans de Languedoc). 2 vols. Paris: SEVPEN, 1966.
Le Roy Ladurie, Emmanuel. “動かない歴史”. Social Science History 1, no. 2 (1977): 115-136.
Malanima, Paolo. “The long decline of a leading economy: Malanima, Paolo. “The long decline of leading economy: GDP in central and northern Italy, 1300-1913.”. European Review of Economic History 15, no. 2 (2011): 169-219.
Palma, Nuno and Reis, Jaime. 「From Convergence to Divergence: ポルトガルの人口動態と経済成長、1500-1850年」（2016年9月13日）。 SSRNで閲覧可能：https://ssrn.com/abstract=2839971またはhttp://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2839971
Schön, Lennart, and Olle Krantz. “近世のスウェーデン経済：歴史的国民経済計算の構築”. European Review of Economic History 16, no. 4 (2012): 529-549.
Van Zanden, Jan Luiten, and Bas Van Leeuwen.による「スウェーデンの近世経済：歴史的国民経済計算の構築」。 「を参照。 オランダにおける国民所得の伸び 1347-1807年”.
Voth, Hans-Joachim.の「経済史の探求」49, no.2 (2012): 119-130.を参照。 “The longest years: New estimates of labor input in England, 1760-1830”. The Journal of Economic History 61, no. 4 (2001): 1065-1082.