それは、内臓反応を引き起こすための悲劇ポルノだった–やせ細ったホッキョクグマが雪のないカナダの風景を必死に引きずる、腹に響く動画は、何億人もの人々に苦痛をうながさせた。 カナダの非営利団体SeaLegacyの共同設立者である生物学者ポール・ニックレンが2017年8月に撮影したこの動画は、2017年12月に気候変動に関する議論の一環として、「これが飢餓の姿だ」と述べてインスタグラムに投稿された。

その2日後、SeaLegacyのメディア・コミュニケーションパートナーであるNational Geographicは、冒頭の字幕を追加して動画を公開しました。 “This is what climate change looks like.” (これが気候変動の姿です)という字幕を付けて公開しました。 SeaLegacyのウェブページにも、”This is the face of climate change “という見出しで、このビデオが掲載されました。 メッセージは明確で、このクマの運命について気候変動を非難したのです。

Distroscale

National Geographic のビデオは、推定 25 億人の視聴者とともに流行し(サイト記録を更新)、北極グマの窮状について地球温暖化を非難する国際メディアの関心を集めました。

Story continues below

This advertisement has not loaded yet, but your article continues below.

The backlash from the public was swift and fierce. This adisement has not loaded yet, but your article continues below.The adisement is not loaded yet. そのクマを助けるために何もしなかったことに怒る人もいました。 ニックレンは、自分はクマを助けることができなかったと主張した。 「餌をやるのも、近づくのも、痛みを和らげるために何かするのも、違法だっただろう」。 最後の部分はちょっと違う。 ニックレンは近くの自然保護官を呼び、安楽死させ、剖検(ぼうけん)をして、ホッキョクグマの衰弱の原因(筋肉の衰弱を引き起こすことが知られている癌の一つであろう)を突き止めることができたはずである。 しかし、剖検の結果は、飢えた熊のビデオを使って気候変動に対する行動を喚起するという Nicklen の計画の妨げになるため、彼と彼のクルーは誰にも告げずに熊を泳がせ、動物の苦しみを拡大させたのだ。 気候変動が、このクマの苦境の原因でないことは明らかです。 その年は海氷の減少が特別に大きかったわけでもなく、この地域の他のクマが飢えているわけでもなかったのです。 視聴者は操作されたと感じた。

National Geographic は、その謝罪によって寄付者が戻ってくることを望んでいるかもしれない。 私はそれが逆のことをしたと疑っている

批判は何カ月も続いたが、突然、ナショナルジオグラフィックの2018年8月の印刷版に向けられた、ニックレンのシーレガシーパートナー、クリスティーナ・ミッターマイヤーが書いたエッセイで、事件に関するこれまで公表されていなかった事実がオンラインで明らかにされたのだ。 ミッターマイヤーは、ニックレンがやせ細ったクマを見つけたとき、「気候変動の緊急性を伝える」ために使えそうな画像を偵察していたことを認めている。 彼女は、撮影を始める前にクマが病気か怪我をしているだろうとニックレンと分かっていたが、構わず撮影を進めたと告白している。 また、ニックレンが飢えた熊を初めて見てから、実際に撮影するまでに何日もかかったことを明かしました。 彼は撮影隊の到着を待つ間、苦しんでいる動物のことを誰にも話しませんでした。

Story continues below
この広告はまだ読み込まれていませんが、あなたの記事は以下に続きます。

ミッターマイヤー氏はエッセイの中で、この映像に対するその後の世論の反発についてさまざまな言い訳をしていますが、最終的には、ナショナルジオグラフィックがビデオの字幕で物語の「ニュアンス」を見逃していたことを非難しています。 どうやら彼女は、気候変動を示唆した SeaLegacy のキャプションと、気候変動を示唆したナショナル ジオグラフィックのキャプションは、本質的に異なると考えているようです。

奇しくも、ナショナル ジオグラフィックは、謝罪文(Mittermeier の論文に掲載)でその責任を認め、次のように始めています。 「ナショナル ジオグラフィックは、この動物についての私たちの動画の冒頭のキャプションで、気候変動と特定の飢えたホッキョクグマとの間に決定的な関連性を描くことに行き過ぎました。 なぜこのような謝罪文を発表したのだろうか? 世論の反発や編集部の批判は、同社が認めたくないほどのダメージを与えたのだろうか? ナショナル ジオグラフィックは、ミッターマイヤーのエッセイとその謝罪によって、かつての支持者や寄付者が戻ってくることを望んでいるかもしれませんが、私は逆にそうなってしまったのではないかと思っています。 また、この残酷で意図的な瀕死の熊の搾取が、ドキュメンタリー映画制作に関するヌナブトの厳しい保護法に違反しているかどうかという疑問も出てきます。 3311>

Mittermeier は、一般大衆は決してこのビデオを文字通りに受け取ってはならなかったと主張しています。 しかし、それが単純なメッセージとして提示されたため、人々はそれを文字通りに受け取ったようだ。 このクマが苦しんでいるのは気候変動のせいだ。 ミッターマイヤーとニックレンは、自分たちの努力がなぜ裏目に出たのかまだ理解していないが、それは簡単なことだ。 彼らは明らかな嘘で人々を騙そうとし、自分たちの意図を満たすために動物を何日も苦しませたのです。 Mittermeierはまたやると言っている。

Susan Crockfordは動物学者で、ビクトリア大学の非常勤教授です。 彼女は www.polarbearscience.com でホッキョクグマについてブログを書いています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。