帰属リスク割合

帰属リスク割合（θ）＝ rO – rE rO

ここで、以下のようになる。 rOは(a+c)/Nとして計算される全体の疾病リスク、 rEはc/(c+d)

これらの式のうち最初の式を使って、リスク比をすでに3として計算した。563であり、アスベストに暴露される確率は0.05である。 このため、帰属リスク割合は0.1140となる。 2番目の式を用いると、全体の疾病リスクは0.057 、非曝露群におけるリスクは0.0505となる。 これでも帰属リスク割合は0.1140となる。

このことから、肺癌の11.40%はアスベストへの曝露に起因すると結論できる。 因果関係があるとすれば（下記参照）、これは、アスベスト粉塵への暴露をなくすことができた場合に、集団における肺がんの発生率が低下する割合である。

重要なポイント

帰属リスクを推定する際に留意すべき重要なポイントがいくつかあります：

1. 帰属リスク割合を推定するための重要な前提は、集団全体におけるリスク要因の有病率を推定するために無作為抽出したサンプルであることです。 そのようなサンプルがなければ、帰属リスク割合を推定することはできませんが、コホートがランダムなサンプルで構成されていることはほとんどありません。 しかし、確率サンプリングを用いた以前の（あるいは同時進行の）人口調査など、別の調査による危険因子の有病率の推定値を使用することは可能です。

2. 帰属リスク割合について得られた値は、母集団の値の推定値に過ぎません。 私たちが達成できた推定値がどの程度正確なものなのか、何らかの指標を示す必要があります。 そのためには信頼区間を推定する必要があり、これはユニット9で検討します。
3. 残念ながら、帰属リスク割合がどんなに大きくても、「有意」であっても、その危険因子が必ずしも病気を引き起こすということを証明したことにはなりません。 両方が第三の交絡因子と結びついていて、それが実際に病気の原因になっている可能性もあります。
4. 最後に非常に重要なポイントとして、リスク比を交絡因子で調整した場合、ここであげた簡単な公式は有効ではありません。 このような状況では、Rockhill (1998) を参照して適切な方法を検討すべきです。

帰属リスクの他の定義

ただ問題を複雑にするために、一部の疫学者は帰属リスク（帰属リスク割合と同義語としてよく使われる）を別の方法で、すなわち曝露群におけるリスクと非曝露群におけるリスクの差分として定義します。 しかし、これはリスク差と呼ぶ方がよい：

Algebraically speaking –

Risk difference = rE – rU

where:

• rE は a/(a+b)
• rU は c/(c+d)

この例ではリスク差は (0.) です。18-0.0505)は0.1295です。