Tom Church|2020年2月25日

Bureau of Prisonsの「Compassionate Release Program」は、刑期短縮を保証する「特別かつやむを得ない理由」があれば、特定の囚人に連邦刑務所からの早期釈放や刑期短縮を認めるプログラムである。 これらの理由には、受刑者の重病または末期的な病状、受刑者の配偶者や子供の能力低下、またはその他の差し迫った状況が含まれます

2018年のファーストステップ法以前は、BOPの思いやり解放プログラムによる早期解放は、受刑者がBOPにそれを要求し、BOPが裁判所に受刑者の解放を求める申し立てをすることに合意した場合にのみ利用可能でした。 予想通り、BOPが受刑者のために早期釈放の申し立てを行うことはほとんどありませんでした。 例えば、2006年から2011年の間に、BOPは、毎年平均24人の受刑者だけが同情による釈放を与えられたと報告しています。

ファーストステップ法では、連邦刑務所の受刑者と長い懲役刑に服している愛する人のために、18 U.S.C. に基づいて裁判所に直接申し立てを行い、減刑または刑務所からの早期釈放を求めることができるようになりました。

新しい法律の下では、受刑者は裁判所から直接早期釈放を要求する個人の権利を持つだけでなく、裁判所は受刑者の減刑要求を認めるかどうかを決定する際に、より大きな裁量権を持つようになりました。

How do I file a motion for Compassionate Release?

Before you can file a motion directly with the Court, there are a few procedural hoops you have to jump through.

Read about our latest successful compassionate release petition.

  • 慈悲深い解放プログラムの下でBOPに早期解放を要請し、要請から30日以上経過した場合、または
  • BOPに早期解放を要請したがBOPは要請を拒否し、BOPを通じて利用できる「すべての行政救済措置を尽くした」場合、裁判所へ早期解放のための申し立てをすることができます。

そうでなければ、裁判所に早期釈放の申し立てをすることができないため、BOPに早期釈放を要請する方法と、利用できるすべての行政救済手段を使い果たすとはどういうことかを正確に知ることが重要です。 受刑者は、BP-9とBP-10フォームをユニットマネージャーやカウンセラーに提出し、釈放を要求する理由を明確にする必要があります。 可能であれば、受刑者はコピーを取って要求を文書化することが重要です。

一方、「すべての行政救済手段を尽くす」とは、基本的に、早期釈放の要求を却下したBOPの決定を、「最終決定」が出るまで指揮系統の上まで上訴することを意味します。 ほとんどの裁判所は、BOPが30日以内に要求を拒否した場合でも、要求を提出してから30日以上経過していれば、受刑者は行政救済措置を尽くす必要がないと判断しています。

しかし、BOPが30日以内に回答した場合、裁判所が救済措置を尽くすことを要求する法域で有罪判決を受けた受刑者は、最終決定を受けるまでこのプロセスに従わなければなりません。

  • 受刑者は、BOPが受刑者の早期回復のための申し立てをするよう要求する。
  • 所長は30日以内に回答し、要求を拒否するか許可する。
  • 所長が要求を拒否した場合、受刑者は所長の回答の日から20日以内に所長の決定に異議を申し立てることができる。
  • 地域ディレクターは、あなたの控訴を認めるか、または所長の決定を支持します。
  • 地域ディレクターが所長の決定を支持する場合、被収容者は控訴するために30日間あります。
  • BOP法律顧問またはBOPディレクターが、被収容者の要求について最終決定を下します。

BOPが被収容者の最終的な訴えを拒否すると、被収容者は裁判所に申し立てをすることができます。 30日後に申し立てをするか、行政救済を尽くした後に申し立てをするかは別として、申し立ては、判決を受けた同じ連邦地方裁判所に提出しなければならず、通常、判決を下した同じ裁判官の面前で行われます。

どうすれば、慈悲深い解放のための申し立てに勝てるでしょうか

法廷で申し立てをするのは戦いの半分に過ぎません。

  • 刑務所からの早期釈放がコミュニティの誰も危険にさらすことはなく、早期釈放が18 U.S.の要因の下で合理的であることを示す。4062>

    「特別で説得力のある理由」とは何ですか?

    慈悲深い釈放プログラムの下で「特別で説得力のある理由」を定義する2つの基準があります。 BOPはBOPプログラムステートメント5050.50、米国刑罰委員会はU.S.S.G. §1B1.13に基づき、それぞれ「特別で説得力のある理由」を定義する基準を発表しています。 これらは以下を含みます:

    • 医療状態-被収容者が末期的な病気に罹っている場合、あるいは深刻な精神的あるいは身体的健康状態にあり、自分自身を世話することができない場合、被収容者の医療状態は早期釈放を支持することができます。 特に、BOPは「末期疾患」を余命18ヶ月未満の病気と定義していますが、量刑委員会は、末期疾患とみなすために特定の余命予後を要求しているわけではありません。
    • 被告人の年齢-判決委員会は、受刑者が65歳以上であり、年齢による身体的または精神的健康の「深刻な悪化」を経験しており、少なくとも10年または刑期の75%を服役した場合、被告人の年齢を早期釈放の特別かつ説得力のある理由とみなしますが、これだけの期間を務めたことは必須ではありません。
    • Family Circumstances -家庭の事情とは、子供の養育者が死亡したり、能力を失った場合、または配偶者やパートナーが死亡し、適切な代替養育者がいない場合に、特別でやむを得ない理由を示すものです。
    • Catch-all – BOP長官が特別でやむを得ないと判断した理由またはその組み合わせ。

    しかし、上述のように、BOPはもはや法廷に同情的釈放または刑期短縮の申し立てを行える唯一の当事者ではなく、収容者はBOPの承認なしで自ら申し立てを行えるようになった。 その結果、全米の裁判所の大多数は、裁判所が独自の裁量に基づいて、どのような状況が受刑者の減刑を保証する「特別でやむを得ない理由」にあたるかを判断できるとしました

    このことは、多くの受刑者が、U.S. BOPに記載されていない理由に基づいて、慈悲深い釈放または減刑のための申し立てを行えるようになったことを意味します。S.S.G. §1B1.13に記載されていない理由、例えば、配偶者や子供以外の家族の介護をする必要があることや、刑期を短縮したり、有罪判決を受けたときに課された強制最小刑罰を廃止したりする最近の改革に照らした刑期の過重性などに基づいて、多くの受刑者が同情的な釈放や減刑の申し立てを行うことができるようになったことを意味します。 特に、ファーストステップ法では、それらの変更を “遡及 “させることなく、多くの犯罪の最低義務刑が短縮されたので、この点は重要です。

    法律はまだ変化しており、このリストにさらに多くの州が追加されると思われますが、以下の州の受刑者は、同情による釈放またはU.S.に記載されていない理由に基づく刑の軽減の申し立てを行うことができます。S.S.G. §1B1.13:ニューヨーク、コネチカット、バーモント、ウエストバージニア、バージニア、メリーランド、コロンビア特別区、ノースカロライナ、サウスカロライナ、テネシー、ケンタッキー、オハイオ、ミシガン、インディアナ、イリノイ、ウィスコンシンの各州です。

    合衆国法典第18編第3553条に基づく要因は何ですか、また、私が地域社会にとって危険でないことをどのように証明しますか?

    上で述べたように、受刑者は、その早期解放が合衆国法典第18編の要因によって裏付けられている場合にのみ、思いやり解放プログラムにより裁判所から解放されることが可能です。4519>

    3553条に基づく要因は、裁判所が判決を下す際に考慮するのと同じ要因である。 これらの要因は以下を含むが、これらに限定されない。

    • 犯罪の性質
    • 受刑者の履歴と特徴
    • 利用できる刑の種類(自宅監禁など)
    • 科される刑が犯罪の重大性を反映する必要性
    • 科される刑が犯罪行為を十分に抑止する必要性
    • 科される刑が公共の保護に必要であるかどうか。

    もちろん、これらの要因の一部は、受刑者が収監されていた期間を過ごした後の判決時とは異なる重み付けをされる場合があります。 例えば、受刑者が高齢であったり、健康を害している場合、他の犯罪行為を抑止したり、公衆を保護するために受刑者を収監しておく必要性が低くなることがあります。 さらに、ファースト・ステップ法は、多くの被告人が自宅勾留を利用できるようにし、それは「利用できる判決の種類」に関連している。

    受刑者の釈放が地域社会にもたらすかもしれないリスクの評価については、適切な基準は保釈改革法に明記されている基準で、裁判官は裁判待ちの被告人を保釈するかどうかを決める際にそれを考慮する。

    早期釈放を正当化するために、私の申し立てはどのような監督下釈放の条件を推奨できますか?

    BOPへの要請または裁判所への申し立ては、円滑な社会復帰のために監督下釈放の条件を変更する可能性について言及すべきです。 これは、あなたが釈放後に何をすることを目指すか、誰とどこで暮らすか、収入源、および釈放後に安定した生活環境があることを示すその他の要因に対処する釈放計画を提供することを意味します。

    あなたやあなたの愛する人が早期釈放を要求する助けが必要な場合は、当事務所にお電話ください。

    我々の弁護士は、連邦犯罪で起訴または連邦犯罪の判決を受けた人を代表して数十年の経験を持っています。 私たちはクライアントのために懸命に戦い、その努力の結果、COVID-19の大流行時に何人もの受刑者が刑務所から早期に釈放されるのを助けました。 私たちは、ジョージア州からカリフォルニア州まで全米で、受刑者が COVID-19 による深刻な病気にかかる危険性に基づき、同情的釈放を求める申し立てを勝ち取ったことがあります。

    私たちが早期釈放を支援したクライアントの一人は、高齢で非暴力の薬物犯罪者で、医師免許を使って違法な処方箋を書いたことで有罪判決を受けた人でした。 彼は、7年の刑期を約1年半で釈放されました。 また、銃器や麻薬の売買で有罪判決を受けた若い受刑者で、心臓疾患や肥満、高血圧などの病状があり、収監中にCOVID-19で重症化する危険性がある者に対して、同情のための釈放の申し立てを勝ち取ったことがあります。 私たちは、COVID-19の陽性反応が出た後でも、受刑者を刑務所から出してきました。

    これらの受刑者の中には、刑期が残り少ない者もいれば、数年残っていた者もいます。 あるケースでは、3件の武装銀行強盗で64年の刑を受けたクライアントが、15年間服役した後に、刑期を短縮してもらうことができました。 私たちは、彼の病状に加えて、64年の刑期は過剰であり、彼の判決後に廃止された厳しい判決法の産物であることを主張し、裁判官は私たちの申し立てを認めました。

    BOP’s Compassionate Release Programについて、経験豊富な連邦弁護人の一人に話を聞くために、今すぐ私たちの事務所に電話してください。 もしかしたら私たちは、あなたやあなたの愛する人がearly.4519>

    Tom は、刑事弁護と民事裁判に焦点を当てた裁判と控訴弁護士であります。 Tomは、当事務所の「The Federal Docket」の著者であり、連邦法分野におけるMercer Law ReviewのAnnual Surveyの寄稿者でもあります。 トムは、The National Trial Lawyersの「Top 40 Under 40」弁護士に選ばれており、連邦判決法の専門家として知られている。 ジョージア大学ロースクールを優秀な成績で卒業し、憲法と公民権訴訟の分野で教授陣の研究助手を務めた。 AVVOでトムのレビューを読む。 Linkedin.

    でトムをフォローする。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。