Jeffrey Johnson氏は、人身事故を中心とした法律ライターです。 家族法、遺産相続法、刑事法の経験に加え、人身傷害や主権免責に関する訴訟も手掛けています。 また、チャップマン大学では、スクリーンライティングの修士号を取得しています。… フルバイオ → |
Written byJeffrey Johnson |
UPDATEされたものです。 2021年2月5日
広告主の開示
すべてはあなたのためです。
私たちは、あなたが自信を持って保険や法律の決定を下すことができるよう支援するために努力しています。 信頼できる、確実な保険の見積もりや法的なアドバイスを見つけることは、簡単なはずです。 これは私たちのコンテンツに影響を与えるものではありません。 私たちの意見は私たち自身のものです。
編集ガイドライン。 我々は、法的なトピックや保険についての詳細を学ぶことに興味がある人のための無料のオンラインリソースです。 私たちの目標は、法律や保険に関連するすべてのことについて、客観的で第三者的なリソースとなることです。 私たちは定期的にサイトを更新し、すべてのコンテンツは専門家によってレビューされています。
刑務所から出所した後、一般的に仮釈放として知られている再統合の期間があります。 仮釈放期間中、仮釈放者は特定の条件を遵守する必要があります。
仮釈放期間は、仮釈放された個人が社会に復帰する準備ができていたかどうかを判断するためのテストなので、これらの条件を遵守しないと、深刻な結果を招く可能性があります。 それらの結果は、発生した違反の種類と、仮釈放官と仮釈放委員会の決定によります。
目次
仮釈放の条件にはどのようなものがあるか?
仮釈放された人は、すべての連邦法と州法を遵守することが要求されます。 彼らは通常、投獄された状態または犯罪が行われた場所に留まることを要求され、彼らは定期的に仮釈放係官にチェックインする必要があります。
仮釈放者は通常、次のことも要求される。
- 安定した雇用を維持するか維持しようとすること、
- 開始した教育課程を継続すること、
- 定期的に仮釈放係官に報告すること、
- 住所に変更があった場合は仮釈放係官に通知すること、です。
- 規制薬物の所持、使用、または管理を控えること、
- 銃器または防衛・殺傷用武器の所持または管理を控えること、
- 矯正施設内または仮釈放中の者と連絡を取り合わないこと、
- 送還を拒否すること、です。
薬物検査に応じることも仮釈放の一般的な条件であり、仮釈放者は令状なしの捜索や押収、正当な理由なく行われる捜査に応じることが要求されます。
一般的な要件に加え、仮釈放者は州内で要求される犯罪特有の要件を受けることがあります。
Get Legal Help Today
Find the right lawyer for your legal issue.
Secured with SHA-256 Encryption
Parole違反するとどうなるか?
仮釈放の条件の1つ以上に違反した場合、通常、仮釈放者に結果を与えるために何らかの措置が取られます。 仮釈放違反の結果だけでなく、仮釈放者が同じ行為で仮釈放違反で起訴された場合でも、任意の刑事犯罪について別の刑事手続で起訴されることがあることに注意する必要があります。
1970年代までは、仮釈放者を担当する保護観察官は自分の裁量で仮釈放違反後のことを決定することができた。 たとえば、仮釈放者は警告に値すると判断するかもしれませんし、仮釈放者は刑務所に戻る必要があると判断するかもしれません。
しかし、1972年の最高裁判所の事件で、ルールが変わりました。
モリッシー対ブリュワーと呼ばれるケースで、最高裁判所は、保護観察官が単に刑務所に誰かを送り返す、または法律用語で、彼の行政救済の状態を取り消すことを認めることは違憲であると判断しました。
これは、彼がヒアリングを受ける権利、彼に対して提示された証拠を聞く権利、そして、彼が実際には違反を犯していないこと、あるいは違反は刑務所に戻されるべきほど深刻ではないことのいずれかを仮釈放委員会に納得させようと自分を弁護する権利を有することを意味する。
つまり、現行法の下では、仮釈放者に適正手続きを提供するために、仮釈放違反の結果は仮釈放違反審問で決定されます。
予備審問では何が行われますか?
仮釈放違反審問の具体的な進め方は州によって異なるが、いくつかの共通点がある。
通常、仮釈放違反の疑いがある場合、彼がまだ拘束されていなければ、彼の逮捕状が発行される。 その後、予備審問が行われる。 この聴覚では、仮釈放者のケースに関連付けられていない保護委員会から役員または役員は、実際に仮釈放違反が発生したかどうかに関する証拠に耳を傾ける。
違反が発生したと信じるに十分な理由があると判断した場合、次のステップを決定するために取り消しの聴聞会と呼ばれる別の聴覚が予定されています。 仮釈放者は、場合によっては、この最終審問まで逮捕されることがあります。 仮釈放委員会は、最終決定がなされるまで逮捕下に仮釈放者を維持する正当な理由があるかどうか予備審問で決定されます。
特定のケースでは、しかし、予備審問は必要ありませんし、仮釈放者は逮捕され、取り消しの公聴会が開催されるまで保持されることがあります。 仮釈放者が逮捕され、取り消しの公聴会まで開催されるためには、通常、裁判官は一時的な取り消しの順序を発行する必要があります。 仮釈放者は、許可なく、または彼が先に彼の仮釈放係に行く場所報告せずに州を残しているとき、これは、例えば、起こる可能性があります。
仮釈放取消審判とは何ですか?
仮釈放取消審判は、仮釈放に違反した仮釈放者の運命が決定される法的手続きです。 通常、仮釈放委員会は、取り消し審問でいくつかの選択肢を持っています。 仮釈放の取り消しは一つの選択肢であるが、仮釈放者を薬物乱用治療施設に移送したり、同じまたは修正された条件の下で仮釈放を継続することを許可するなど、理事会が他の行動を取ることもあり得る。
仮釈放の取り消しまたは他の行政措置を取るかどうかは、通常、仮釈放違反の性質と重大性、仮釈放中の残り時間、違反の外の犯罪者の動作に依存する。
Get Legal Help Today
Find the right lawyer for your legal issue.
Secured with SHA-256 Encryption
How do you defend against a alleged parole violation?
仮釈放者が仮釈放違反で訴えられたとき、そのような違反がなかったことを示そうとする証拠を提示することができます。 彼は必ずしも彼が仮釈放に違反していないことを絶対に証明する必要はありません。彼は単に彼がそれに違反したことを証拠の優位によって実証されていないことを示す必要があります。
可能な限り、違反が証明されていないことを示すことは行動の仮釈放者の最善のコースです。 たとえば、仮釈放違反が必要であったこと、あるいは偶発的であったことを証明しようとすることができる。 彼は正当化の防衛を提起したとき、仮釈放委員会は彼に対して何の行政措置を取らないか、またはjail.
に彼を送るよりも小さいアクションを取るために選択することができるいずれにしても、それは違反に対して防御する方法と行動の最善のコースがjail.
に戻るのを避けるために何か判断するために仮釈放違反の被告人は、弁護士に相談することが最善である。