ベストプラクティス Web 製品のフロントエンドフレームワーク

ユーザーが確実に嫌がることは何でしょうか。遅い UI、一貫性のない書体、または誤った位置にあるボタンです。勝者」を選ぶのは難しいですが、あなたが取り組んでいる Web アプリでは、これらのどれもがない方がよいでしょう。

ありがたいことに、正しいフロントエンドフレームワークを使用することにより、悪い UI を作成するのを避けることができます。続きを読み、私のお気に入りがどれかを見つけてください。

Frontend framework とは？

フロントエンドとは通常、ユーザーが Web を閲覧しているときに相互作用するインターフェイスを指します。一般に、フロントエンドはブラウザを指しますが、アプリの UI を意味することもあります。

フロントエンドフレームワークでは、ビルドするためにあらかじめ書かれたコードを使用することにより、タスクを簡略化できます。グリッド、あらかじめ定義されたタイポグラフィー、およびボタン、スクロールバー、サイドパネルなどの Web サイトコンポーネントなど、一般的に使用される要素を含む基盤として機能します。

これにより、プロジェクトごとに車輪を再発明する必要がなくなります。

UI フレームワークの市場シェア

利用可能な UI フレームワークは一握り以上ありますが、そのうちの 3 つが開発者コミュニティの間で非常に支持されています。

先頭を走るのは React で、毎週平均 700 万件のダウンロードを記録しています。次点は週平均で150万ダウンロードと50万ダウンロードで、Vue.jsとAngularを大きく引き離しています。

React

React は Facebook によって開発され、高いパフォーマンスと効率的な UI を作成することを試みています。 JavaScript をベースとしており、ユーザーは動的な HTML コンポーネントで Web UI を作成することができます。コンポーネントが設計されると、React は最新のデータに基づいてそれらを適切にレンダリングします。

React では、コンポーネントは、それらが置かれている状態をカプセル化するように構築されています。これにより、コンポーネントは豊富なデータを渡すことができ、状態を処理するためにドキュメントオブジェクトモデル (DOM) を必要としません。

Facebook は、2013 年に React の最初のバージョンをリリースしました。その数年後、React Native がモバイルアプリケーション用に導入されました。

React では、レンダリングロジックは他の UI ロジックと緊密に結合されています。これにより、イベント処理、状態遷移、および表示データの準備のパフォーマンスをシームレスに行うことができます。これは、マークアップとロジックを別々のファイルに保持する従来の慣習からの逸脱です。

マークアップと Javascript の両方を同じファイルに持つ慣習は嫌われますが、React でそうすることにより、ビューを明確にすることができます。

React のシンプルさは、Twitter、Pinterest、Netflix、および Udemy などの大企業によって使用されているフレームワークを目の当たりにしました。

Pros of React

React は仮想 DOM を使用しており、実際の DOM から UI をレンダリングするためのものを抽出しています。これは、コンポーネントが画面に表示されるまでの時間が短く、より効率的です。
React のコンポーネントはカプセル化されているため、制限なく独立して使用することができます。したがって、Reactで作成されたコードは、テスト、メイン、および再利用が容易です。
最も人気のあるフレームワークとして、Reactは大きなグローバルコミュニティを誇っています。これは、作業するためのオープンソースパッケージの大きな選択肢があることも意味します。
React は、フレームワークの新しいバージョンをアップグレードしてリリースすることに積極的です。 React では、クライアントサイドレンダリング (CSR)、サーバーサイドレンダリング (SSR)、あるいは静的ファイル生成など、さまざまなレンダリング技術を実装することが可能です。
コアライブラリにフォーカスしすぎている。ルーティングやグローバルな状態管理などの懸念事項は、コンパニオン・ライブラリに委ねられる。
プロジェクトが大きくなると、「フローとデータのコンポーネント」がなくなるかもしれません。急成長のおかげか、React のドキュメントが不完全なことが多いのも、さらに問題を悪化させます。

When to use React

React は、高いインタラクションと頻繁に変化する状態を期待する Web アプリケーションを構築するための理想的なフロントエンドフレームワークです。仮想 DOM を使用するそのユニークなアプローチは、Web アプリケーションがユーザーの入力に迅速に応答し、UI を動的にレンダリングできることを意味します。

Web アプリケーションをあまり時間をかけずに構築する場合にも、React が適切なソリューションであるとわかるでしょう。その再利用可能なコンポーネントは、開発時間を短縮するのに役立つことが証明されています。

Vue.js

Vue.js は、採用者の面で認知度の高い名前はないかもしれませんが、開発者の間で非常に人気のあるフレームワークです。このフレームワークは、2014年にEvan You氏によって作成されました。シンプルで汎用性があり、開発者は追加のライブラリを必要とせずに動的な処理に取り組むことができます。

React と同様、Vue.js は仮想 DOM に基づいています。その上、軽量で、双方向のデータバインディングをサポートします。小規模なフレームワークであることは、フロントエンドのパフォーマンスを向上させるのにも役立ちます。

Vue.js の長所

Vue.js には広範囲かつ簡潔なドキュメントがあり、初心者がフレームワークを学ぶのに役立ちます。
Vue.js は統合性が高く、小さな Vue.js コンポーネントは、既存のインフラに悪影響を与えることなくシームレスに統合することができる。
Vue.js から作成されるテンプレートは HTML 形式である。 HTMLに慣れている開発者にとってはプラスポイントです。
フレームワーク全体のサイズはわずか18キロバイトで、Vue.jsは信じられないほど軽量で、UXのパフォーマンスを向上させることができます。

Vue.jsの短所

Vue.js のコミュニティは、人気がないため比較的小さいものです。
Vue.js フレームワークは中国企業の間で非常に人気があるため、Vue.js に関するほとんどの議論は中国語で行われています。言語の壁は、他の場所の開発者にとってコミュニケーションを難しくしています。
経験豊富な開発者、コミュニティのサポート、コンポーネントの安定性の問題がないため、大規模なプロジェクトでVue.jsを使用するのは危険です。

When to use Vue.js

Vue.js is great for creating a simple one-page application. それは、開発者がフレームワークの周りのロープをすぐに学ぶことができる浅い学習曲線を持っています。しかし、Vue.jsの専門家を得ることは容易ではないので、それはまだ複雑なプロジェクトのためのものではありません。

Angular

TypeScriptをベースに作られたAngularは、Googleによる包括的なフロントエンドのフレームワークです。 2016年にリリースされ、オブジェクト指向プログラミングのアプローチで構築されています。このフレームワークは、双方向のデータバインディングを特徴としており、Web およびモバイルアプリの開発でうまく機能します。

開発者がフレームワーク自体の中で複雑なタスクに取り組むことができるので、今日まで Angular はこれまでに最も包括的なフレームワークの 1 つとなっています。複雑な UI/UX を開発する際に、追加のライブラリは必要ありません。

Pros of Angular

App logic and the UI layer is decoupled with Angular’s Model-View-Controller architecture. また、懸念事項の分離もサポートします。
レンダリング呼び出しをインターセプトすることにより、テンプレートのデフォルトの DOM レンダリングをバイパスすることができます。たとえば、UI を動的に変更するようにレンダラーを構成することができます。
Angular には、動的なフォームを構築して処理するための強力なサポートがあります。テンプレートを使用して、動的に変化するデータモデルに基づいて新しいフォームを作成できます。
RxJS ライブラリは Angular と共にインストールされます。これは、非同期コードを簡単に処理するための観測可能なストリームを備えた反応型プログラミングをサポートするライブラリです。
Angular のサービスと依存性注入は、コンポーネントを簡単に再利用、テスト、保守することを可能にします。この機能は、依存関係をクラス内で作成するのではなく、外部ソースから呼び出すことができるため、大規模なプロジェクトに役立ちます。
Angular の先行時間コンパイルにより、ロード時間の短縮とセキュリティの向上がもたらされます。このプロセスでは、JavaScript コードはブラウザーのダウンロード後ではなく、構築段階で作成されます。

Cons of Angular

Angular の多層アーキテクチャを理解できない人もおり、これはフレームワークでのデバッグに影響することがあります。大規模な Angular ベースのアプリケーションのデバッグは、耐え難い作業になる可能性があります。
Angular で作成した Web アプリケーションには SEO オプションが限られており、検索エンジンクローラーに到達しにくい場合があります。
JavaScript に慣れている開発者は、React や Vue と比較して Angular が比較的難しいことに気がつくでしょう。
Angular は、より一般的な JavaScript の代わりに Typescript を使用します。

When to use Angular

Angular は、大規模企業のウェブサイトや複雑なインフラを持つ大規模プロジェクトを作る際に最適なフレームワークです。また、プログレッシブ Web アプリケーション (PWA) を含むプロジェクトにも適しています。

Why do we use React

React は間違いなく私たちのお気に入りのフロントエンドフレームワークです。私たちが React を愛用している理由は以下のとおりです：

私たちは、さまざまな複雑さのプロジェクトで React を使用することができます。 MVP、スタートアップ、企業、および E コマースソリューションを作成する際に使用できます。
React は、シンプルでスケーラブルなソリューションを構築するペースを私たちに与えてくれます。 React で作業することは、常に楽しい経験でした。
当社の開発者は、コンポーネントをゼロから構築する必要がなくなりました。
私たちは、Ant Design や Material AI などのオープンソースの React コンポーネントを使用して、当社の製品に畏敬の念を抱かせるような UI を作成することができます。開発者の活発なコミュニティがあるため、メンテナンスやカスタマイズについて心配する必要はありません。 Vue.js や Angular を使用している場合は話が別です。
他のフレームワークと比較して、私たちのチームのための React 開発者を見つけるのは簡単です。

Apprvl

Apprvl は、写真家向けに作成した、画像のクライアント承認を簡素化するためのアプリです。フォトグラファーは、このアプリを通じて作品をアップロードし、生成されたリンクをクライアントと共有することでコメントを得ることができます。

ソリューション

私たちはまず、実際のユーザーと仮説を検証するために、Web アプリの主要な機能パーツを構築します。フィードバックに基づいて、部品に適切な変更を加えます。

次に、スケーラブルなバックエンドアーキテクチャの構築を進め、Web アプリの開発を開始します。

私たちは、MVP に基づいてアプリのフルサイクル開発を完了させました。開発サイクルを通じてバグを最小限に抑え、将来の開発にも対応できるスケーラビリティを備えています。

Plai

Plai は無料のパフォーマンス測定ツールで、リモートチームの成長、調整、および関与を支援します。

Our solution

私たちはプロジェクトを発見段階から始めて、スタートアップオーナーが実際に抱える問題やニーズを識別しました。

フィードバックに基づいて、私たちはWebアプリを作成するためにReactを使用します。これによって、MVPを非常に早く開発することができました。

MVPがテストされ検証されると、当社のチームは完全なアプリの開発に進みます。

結果

MVP は最高の品質で提供され、すべての要件を満たしました。今日、Web アプリは、より価値のある機能を追加しながら成長し続けています。

Summary

粗悪な UI を提供したり、Web アプリのコンポーネントを構築するために多くの時間を浪費する余裕はないでしょう。あなたのアイデアを実現するために、フロントエンドフレームワークの利便性と効率性を活用します。

画一的なフレームワークはありません。シンプルなアプリを構築していて、ほとんど時間がない場合は、React または Vue.js を使用します。アプリのデバッグに苦労するので、複雑なWebソリューションを構築する場合にのみ、Angularを選択します。

もしあなたが迷っているなら、私は喜んであなたに最適な選択肢を案内します。ここに電子メールを送ってください。