- Pin
- Share
温度を保つことは費用がかかり非効率で難しく、それを進める最善の方法は何かわからないと、なかなかうまくいかない。 米国だけでも、平均的な家庭のエネルギー料金の50％以上が、家の暖房と冷房に費やされています。 しかし、寒い冬が多いところに住んでいると、この出費は避けられない。 そこで問題は、家を暖め、請求書を節約する効果的な方法はないかということです。
これに対する答えは簡単なものではなく、非常に状況的で、さまざまな要因に左右されるのです。 これは、外の気温、ヒーターの効率、暖房しようとしているスペースの大きさなどに依存することがあります。 状況はまた、日またはあなたのニーズごとに異なる場合がありますので、すべての暖房のニーズをカバーすることができます唯一の加熱方法が存在しない場合があります。 そこで、電気ヒーターとスペースヒーターという2つの暖房方法を比較検討してみましょう。 この2つの暖房方法の違いについて、コストや効果、どのような場合にどちらを使うのが良いのかを掘り下げていきます。
目次
スペースヒーターVS電熱の比較
| スペースヒーター | 電熱 |
|---|---|
 |
|
|
|
電気（セントラル）暖房
電気またはセントラル暖房は、一般的にほとんどの家庭に設置されている暖房システムです。 それは通常、北米を通じてすべての家庭を加熱するために使用されている暖房の最も一般的な形式です。 セントラルヒーティングシステムは、家のすべての部分を加熱するために使用され、それは家全体に均一な加熱を提供し、一般的に中央に位置するサーモスタットによって制御されます。
その名前によって示されるように加熱の形態は、一般的に電気エネルギーに基づいて生成されますが、ガス、または燃焼石炭、木材、あるいはオイルによって供給することができます。 これらの電源のうち、使用する方がコストが高いのは電気です。
コスト
コストを見てみると、まず目につくのは電気代です。 これは、家を暖めるためのコストが含まれている請求書です。 発電にお金がかかるので、一般にかなり高額になります。 石炭が使用されているか、または天然ガスが電気を生成するために使用されている場合、それは加熱の最も効果的な方法の一つで起因する。 その後、エネルギーが家庭内を移動するときに、さらに多くのエネルギーが環境中に失われます。 これは、この方法はコストがかかるだけでなく、環境にも有害であることを意味します。
しかし、それは本当に寒い天候になると、あなたの全体の家は、少なくとも耐性のある程度に暖かいことが必要なとき、それはいくつかのスペースヒーターを購入するよりコスト効率が高いとして、それを温めるためにセントラルヒーティングが必要です。
効果
電気暖房の効果については、2つの観点がある。 家全体の温度を大きく上げる必要がある場合は、効果が高く効率的です。 気温が氷点下になるような厳しい冬、暖かく過ごすためには、家全体を暖かくする必要がある場合に最適です。 また、希望の温度に達したら暖房を止めるように設定できるので、家を暖めてから一定の温度を保つのに最適です。
しかし、今座っている部屋など、家の中の小さな空間だけを暖めればよい場合は効率が悪く、あまり効果的ではありません。 これはお金を無駄にするだけでなく、エネルギーが暖めたい場所に集中するのではなく、あらゆる場所を移動するため、非常に非効率的です
誰が使うべきですか？
電気暖房は、冬が厳しい地域や気温が下がる地域で使うのがよいでしょう。 家の全部または大部分を一定の温度まで暖める必要がある人が使うべきでしょう。 スペースヒーターとの併用も可能です。 それは、特定の温度に家を加熱し、その後freezing.Itから家を保つために基本的な温度を維持するために使用することができます
スペースヒーター
スペースヒータは小型、通常ポータブルです。電気の同じ種類を使用して加熱装置しかし彼らは電気加熱が行うように転送ダクトを利用しないこと。 これらのスペースヒーターは、電気エネルギーを使用するか、または燃焼をベースとすることができます。 燃焼ベースのスペースヒーターは、最も環境に優しいですし、彼らは火災の危険性があるとして、非常に危険である。 燃焼プロセスは、デバイスが直面している方向に向かって赤外線を放出することによって動作する輻射または赤外線ヒーター、であるだけでなく、空気中の有害なガスを放出する可能性があります。 これらは通常、過熱を防止し、火災hazardians.Thisを防ぐために、自動転倒ターンオフ機能を有する安全機能を備えた “スマート “デバイスである
コスト
スペースヒータに関連する費用は、最初にヒーターを購入のコストと同様に、ヒーターを実行するための費用が含まれています。 一般的に、高価なスペースヒーターを購入することができますし、費用対効果の高いスペースヒーターを探すことができますし、中古で購入することもできます。
彼らは特定の領域のみを加熱するという事実のために、あなたの法案を節約することができますが、あなたが加熱する広い面積または複数の部屋を持っていて複数のスペースヒーターを必要とすると、それはコスト効果ではないかもしれません。 これは、電気暖房とスペースヒーターの両方のエネルギー源は同じであるためです。
効果
スペースヒーターは、小さな領域または特定の一室に熱を提供するために必要なときに、安全に使用されている場合は、非常に効果的である。 特定の人に暖房を提供することができ、使用中の特定の部屋をユーザーにとってより快適にすることで、セントラルヒーティングに加えて、暖房の優れた補助源として使用することができます。 ただし、極端に寒い場所や広い場所では、セントラルヒーティングより効果が劣る場合があります
どのような人が使うべきですか？
スペースヒーターは、電気暖房でいくつかの追加の補助的な加熱をしたい人や、より快適にする必要がある小さなスペースを持つ人のために使用する加熱の理想的な形態である。 それは、単一の部屋やオフィスの設定または寒さと同僚や他の家族のような他の人に自分のニーズを押したくない任意の一人のための暖房を必要とする人に最適です。 また、少し温度を上げたいけれど、家全体を暖めるのに無駄なエネルギーを使わずにすむので理想的です。
まとめ
厳しい冬や寒い気候の場所では、暖房は基本的な条件となります。 暖房費や電気代を削減することは難しいかもしれませんが、自分の状況に合わせて最適な暖房方法を考えることができます。 あなたが小さなスペースまたは大規模なスペースを持っているかどうかに基づいて、あなたは電気暖房やスペースヒータ、あるいはboth.
中央加熱は厳しいと寒い気候とあなたの家全体で一定の熱と温度を維持するために、より有用である使用することを選択することができます。 しかし、スペースヒーターは、より小さなスペースと、より補足的またはわずかに軽い加熱に最適です。 うまくいけば、この記事では、加熱のどの方法が何のために有用であるかを見るのを助けることができるとして、あなたが使用するために、または両方のmethods.
- Pin
- Share
＜250>＜9024＞を使用するかどうかを決めるのに役立つことができるようになる。