控訴弁護士とは何をするのか、控訴弁護士とは何なのか？
控訴の弁護士は、このような刑事裁判所や民事裁判所などの低い裁判の裁判所からケースを取り、控訴またはそのような控訴裁判所や最高裁判所などの高い法廷でそれらのケースに挑戦する。 控訴は、州裁判所と連邦裁判所の両方で行われます。 州裁判所は、通常、公判廷、控訴裁判所（通常、控訴の地区裁判所と呼ばれる）、州最高裁判所に分かれています。 連邦裁判所は、裁判の問題を聞く地方裁判所、控訴の米国巡回裁判所、および米国最高裁判所の間で分割されています。 控訴弁護士は、下級審の裁判官の判決を覆すため、陪審員の評決に異議を唱えるため、裁判員や陪審員の前で行われた法律の誤りを覆すため、刑事事件における抑制の申し立てや民事問題における制限の申し立てに対する裁判員の決定を見直すために、民事事件または刑事事件を審理する裁判部から事件を取り上げ、高等裁判所に上訴する。 負けた部分がより高い裁判所にケースをアピールする場合、その当事者は、通常、申立人または控訴人と呼ばれています。 勝訴当事者が高等裁判所の前に上訴に応答または回答する場合、その当事者は、控訴人または応答と呼ばれています。
What is an Appeal?
控訴は、当事者が下級裁判所の裁判官による決定または陪審員の評決に異議を申し立てるための最良の方法です。 控訴は、刑事と民事の両方のケースで行うことができます。 刑事被告人は、証拠を排除するための動き、証拠を抑制するための動き、または裁判を継続するための動きなどの公判前の動きを失うときに刑事控訴の例が発生します。 被告人が陪審員の前に裁判で有罪判決を受けた場合、刑事上の上訴はまた発生します。 被告人は、判決や有罪判決だけでなく、文の両方をアピールすることができます。 間違いは裁判中に行われるので、控訴のプロセスは、裁判の裁判官と陪審員が法律に従っていることを保証します。 当事者が法律や証拠の問題で裁判官の決定に挑戦するか、または覆すしたいときに民事控訴の例です。 裁判では、除外されているはずの証拠を許可することがあります。 そのような場合、人はdecision.7600>
Does 私の裁判裁判所の弁護士は、私がアピールできるようにオブジェクトにする必要がありますか？
ほとんどの場合、裁判裁判所の弁護士は、裁判前または控訴のための問題を維持するために、裁判中にオブジェクトのいずれかでなければならない。 異議は、刑事と民事の両方のケースで必要です。 異議は、控訴の裁判所に順序または下級裁判所の決定をアピールするために必要である理由はここにある。 控訴裁判所の裁判官は、提示された問題について、法律の問題として決定を下す機会を裁判に与えるために、異議を必要とします。 例えば、相手方の弁護士が証人に誘導尋問をした場合、裁判の弁護士は異議を申し立てることができます。 誘導尋問が裁判の結果に影響を与え、異議申し立てがなされた場合、その証拠を認めるか否かの裁判長の決定を高等裁判所の裁判官団に上訴し、裁判長の決定を検討することができます。 異議申立ては、上訴審査のために争点を保存するために必要であるが、この規則には例外もある。 例えば、下級裁判所の裁判官や陪審員のいくつかの決定は、プレーンエラーがある場合には、控訴裁判所で検討することができる。 プレーンエラーの問題は、裁判の法廷で行われるように同時の異議を必要としません。 プレーンエラー問題は、異議がない場合でも、上訴裁判所が問題を検討することを可能にするように極端なまたは不公平である。 しかし、そのようなことはありません。
What Do Appeal Attorney Do?
上訴弁護士は、裁判でのエラーの見直しを求めるために上訴裁判所の前にブリーフを提出します。 ブリーフは、通常、下級審で提示された事実上の問題、上訴裁判所が下級審の決定または命令を確認するために使用しなければならないレビューの基準、および下級審の決定は法律の誤りである理由を分析する法律の引数に分割されています。 通常、控訴弁護士は、控訴審の記録外の問題を控訴審に提出することはできません。 言い換えれば、控訴審の弁護士は、多くの場合、下級裁判所で行われた手続きの記録に限定されます。 控訴審の記録は、控訴審を提起するために使用できるすべてのものです。 控訴弁護士は、控訴審や上告審で新しい証拠を提出することは認められていません。 ですから、控訴弁護士は、控訴審で弁論をしたり控訴状を提出したりするために、裁判の裁判官や陪審員に提出された事実、証拠、法律事項のみを使用しなければなりません。
。