キャピラリー採血は、何十年も前から行われています。 始まった当初は、遺伝子スクリーニングのために乳児から血液を採取するために使用されていました。 新生児から5～10μlを採取するのは難しく、有害な可能性もあるため、少量サンプリングはこの分野で明らかに応用されていました。
毛細管血は、成人では指、幼児や小さな子供ではかかとを刺すことによって得られます。 その後、検体はピペットで採取され、スライドグラスやろ紙の上に置かれるか、マイクロサンプリング装置の先端に吸着される。 毛細血管血は、テストストリップに移し替えてグルコース測定に使われます。
結果の違い
ほとんどの場合、毛細血管血と血漿の違いはごくわずかです。 しかし、ヘモグロビン値やヘマトクリット値、血小板数には若干の相違があります。 グルコース値にも小さな格差がある。 一般に静脈血糖値は同時刻に測定した毛細血管血糖値よりわずかに高い。 これらの検査結果は、使用したサンプリング方法に照らして評価する必要がある。
毛細血管採血の利点
- 非常に少量の血液しか必要ないことである。 ICUの患者は、静脈採血が行われると、毎日総血液量の2%まで失うことがある。
- 採血は簡単で比較的痛みが少ない。 高齢の患者や子供の静脈を見つけることは悪夢であり、検査技師と患者の両方にとってトラウマになりかねない。
- 患者は自宅で毛細管血採取をするように教えられる。 糖尿病患者は日常的にこの方法で血糖値をチェックしています。
- 採血部位を変更できるので、傷跡や痛みのリスクを軽減できます。
- 病院のラボや患者中心の臨床検査・臨床研究ラボでの採用・導入が進んでいる
毛細管血採取のデメリット
- すべてのテストを毛細管のサンプルで実行できるわけではないのです。
- 毛細管採血は時に血球を破裂させ、不正確な結果をもたらすことがある。
- 出血や感染の問題は、どちらの方法でも起こりうる。
- 患者は、どのタイプの採血後でも気が遠くなるかもしれない。
一般的に、毛細血管採血は患者と検査技師の両方から好まれている。 その方法はより単純で、痛みが少なく、「2本目の棒」を必要とすることはほとんどない。 結果は、いくつかのケースを除いて、毛細管血と血漿の間で同等である。 そのような場合、結果は同じ採血方法によるデータと相関させる必要がある
。