醜いとは、見る人の目の中にあるものです。 しかし、いくつかのケースでは、醜いことを構成するすべての単一の視聴者が同意すると信じている必要があります。

私たちは、アメリカの大学のスタジアムのフットボール場(天然芝と人工芝の両方)が好きで、中でもアイオワ州立大学とコロラド大学のフィールドがお気に入りです。

Roos Field at Eastern Washington University

Marketing Touchdown?

2010年にイースタンワシントン大学のルース フィールドに設置された真っ赤な芝生は、我々のリストのトップである。 イースタン・ワシントン大学の卒業生である元 NFL 選手のマイケル・ルースは、緑から赤への芝の変換のために 50 万ドルを寄付しました – このプロジェクトは、大部分はマーケティング策略として開始されたものです。

「赤い芝は、興行、マーケティング、商品化において大きな違いをもたらすだろう」と、イースタン・ワシントン大学の体育ディレクター、ビル・シェイブスは2010年に述べています。

そうかもしれませんが、我々の観点からすると、赤い芝が大きな違いをもたらしたのは、大学フットボール場の醜さを一段と高めるという点だけです。 ルース・フィールドは、私たちの目を不快にさせる唯一の場所ではないのです。 以下は、私たちがアメリカで最も醜いと宣言した5つの大学フットボールフィールドです。

Roos Field

Eastern Washington University
Cheney, WA
Turf colours: 赤、白、黒
我々の見解です。

リンデンウッドスタジアム

リンデンウッド大学ベルビル校
イリノイ州ベルビル
芝の色:赤。 赤と白のストライプに黒のアクセント
Our take:

Albertsons Stadium

Boise State University
Boise, ID
Turf colours: 青、オレンジ、白
私たちの見解。

Estes Stadium

Central Arkansas University
Conway, AR
Turf colors.Boise州は、今有名な(または悪名? 紫とグレーのストライプ、黒が主体のエンドゾーン
Our take:

Brooks Stadium

Coastal Carolina University
Conway, SC
Turf colors.Blueは、この2色だけでひどいわけではありませんが、交互のストライプパターンで一緒に投げられた場合、彼らはかなり魅力的ではありません。 ティール、ライトブラウン、ホワイト
私たちの見解。 実は、ティールが支配的なフィールドに対するSB Nationの評価には勝てないんだ。 しかし、それでも攻撃的だ」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。