Jeffrey Johnson è uno scrittore legale che si occupa principalmente di lesioni personali. Si è occupato di lesioni personali e controversie sull’immunità sovrana, oltre ad avere esperienza nel diritto familiare, immobiliare e penale. Ha conseguito un dottorato di ricerca presso l’Università di Baltimora e ha lavorato in uffici legali e non-profit in Maryland, Texas e North Carolina, oltre a conseguire un master in sceneggiatura presso la Chapman Univer… Full Bio → |
Written byJeffrey Johnson |
UPDATED: Feb 5, 2021
Advertiser Disclosure
Si tratta di voi. Vogliamo aiutarvi a prendere le giuste decisioni legali.
Ci sforziamo di aiutarvi a prendere decisioni assicurative e legali sicure. Trovare preventivi assicurativi e consigli legali affidabili e fidati dovrebbe essere facile. Questo non influenza il nostro contenuto. Le nostre opinioni sono nostre.
Linee guida editoriali: Siamo una risorsa online gratuita per chiunque sia interessato a saperne di più su argomenti legali e assicurazioni. Il nostro obiettivo è quello di essere una risorsa obiettiva e di terze parti per tutto ciò che riguarda il diritto e l’assicurazione. Aggiorniamo il nostro sito regolarmente, e tutti i contenuti sono rivisti da esperti.
Dopo essere stato rilasciato dal carcere, c’è generalmente un periodo di reintegrazione noto come libertà vigilata. Durante il periodo di libertà vigilata, il detenuto è tenuto a rispettare determinati termini e condizioni.
Siccome il periodo di libertà vigilata è un test per determinare se l’individuo in libertà vigilata era pronto a rientrare nella società, il mancato rispetto di questi termini e condizioni può avere gravi conseguenze. Tali conseguenze dipendono dal tipo di violazione che si verifica e dalla decisione dell’ufficiale di libertà vigilata e del consiglio di libertà vigilata.
Tabella del contenuto
Quali sono alcune comuni condizioni di libertà vigilata?
Quando una persona viene rilasciata sulla parola, le viene richiesto di rispettare tutte le leggi federali e statali. Di solito sono tenuti a rimanere nello stato di incarcerazione o dove il crimine è stato commesso, e devono fare un controllo con un ufficiale di libertà vigilata su base regolare.
I detenuti in libertà vigilata di solito sono anche tenuti:
- mantenere o tentare di mantenere un lavoro stabile;
- continuare qualsiasi percorso educativo che hanno iniziato;
- fare regolarmente rapporto a un ufficiale di libertà vigilata;
- notificare al loro ufficiale di libertà vigilata qualsiasi cambiamento di indirizzo;
- si astenga dal possedere, usare o somministrare sostanze controllate;
- si astenga dal possedere o controllare un’arma da fuoco o qualsiasi arma difensiva o mortale;
- si astenga dal corrispondere con chiunque sia in un istituto correzionale o in libertà vigilata; e
- rinunci all’estradizione.
Sottoporsi a test antidroga è anche una condizione comune della libertà vigilata, e i detenuti in libertà vigilata devono sottoporsi a perquisizioni e sequestri senza mandato e a perquisizioni senza causa probabile.
In aggiunta ai requisiti generali, i detenuti in libertà vigilata possono essere soggetti a requisiti specifici al loro reato come richiesto nel loro stato.
Per esempio, nello stato dell’Alaska, i condannati per reati sessuali devono sottoporsi a esami periodici alla macchina della verità. Quelli condannati per un reato legato all’alcool potrebbero essere obbligati ad astenersi dal consumare qualsiasi bevanda alcolica.
Ottieni aiuto legale oggi
Trova l’avvocato giusto per il tuo problema legale.
Protetto con crittografia SHA-256
Cosa succede se si viola la libertà condizionata?
Quando una o più delle condizioni della libertà vigilata vengono violate, di solito viene intrapresa qualche azione per dare conseguenze al detenuto. Oltre alle conseguenze per la violazione della libertà vigilata, è importante notare che un detenuto in libertà vigilata può essere accusato in un procedimento penale separato per qualsiasi reato penale anche quando il detenuto è accusato di violazione della libertà vigilata per la stessa condotta.
Fino agli anni ’70, un ufficiale della libertà vigilata che si occupava del detenuto poteva usare la sua discrezione per decidere cosa succedeva dopo una violazione della libertà vigilata. Per esempio, poteva decidere che il detenuto meritava un avvertimento o poteva decidere che il detenuto doveva tornare in prigione.
In un caso della Corte Suprema del 1972, tuttavia, le regole cambiarono. Nel caso, chiamato Morrissey v. Brewer, la Corte Suprema decise che era incostituzionale permettere ad un ufficiale di libertà vigilata di rimandare semplicemente qualcuno in prigione, o, in termini legali, di revocare il suo stato di sollievo amministrativo.
Secondo le regole che la corte fece in Morrissey, prima che un detenuto in libertà vigilata possa essere rimandato in prigione o soggetto ad altre conseguenze della sua violazione della libertà vigilata, ha il diritto al “giusto processo” della legge.
Questo significa che ha diritto a un’udienza, il diritto di sentire le prove presentate contro di lui, e il diritto di difendersi e cercare di convincere la commissione per la libertà vigilata che non ha effettivamente commesso una violazione o che la violazione non era così grave da dover essere rimandato in prigione.
Questo significa che, secondo la legge attuale, al fine di fornire al detenuto un giusto processo, le conseguenze di una violazione della libertà vigilata sono determinate in un’udienza di violazione della libertà vigilata.
Cosa succede all’udienza preliminare?
Il modo specifico in cui si svolge un’udienza per violazione della libertà vigilata varia da stato a stato, anche se ci sono alcuni punti in comune.
In genere, quando una persona è sospettata di una violazione della libertà vigilata, viene emesso un mandato d’arresto se non è già in custodia. Viene poi condotta un’udienza preliminare. In questa udienza, uno o più funzionari della commissione per la libertà vigilata che non sono associati al caso del detenuto ascolteranno le prove relative all’effettiva violazione della libertà vigilata.
Se la commissione per la libertà vigilata stabilisce che ci sono motivi sufficienti per credere che si sia verificata una violazione, viene fissata un’altra udienza chiamata udienza di revoca per determinare il passo successivo. In alcuni casi il detenuto può essere arrestato in attesa di questa udienza finale. La commissione per la libertà vigilata deciderà all’udienza preliminare se c’è una buona ragione per tenere il detenuto in arresto fino alla decisione finale.
In alcuni casi, tuttavia, un’udienza preliminare non è necessaria e il detenuto può essere arrestato e trattenuto fino all’udienza di revoca. Affinché un detenuto possa essere arrestato e trattenuto fino all’udienza di revoca, di solito un giudice deve emettere un ordine di revoca temporaneo. Questo può accadere, per esempio, quando un detenuto in libertà vigilata ha lasciato lo stato senza permesso o senza comunicare in anticipo al suo agente di sorveglianza dove stava andando.
Cos’è l’udienza di revoca della libertà vigilata?
L’udienza di revoca è il processo legale in cui si determina il destino di un detenuto che ha violato la libertà vigilata. Di solito, le commissioni per la libertà vigilata hanno diverse opzioni in un’udienza di revoca. La revoca della libertà vigilata è una delle opzioni, ma è anche possibile che un consiglio possa intraprendere altre azioni come il trasferimento del detenuto in un centro di trattamento di abuso di sostanze o consentirgli di rimanere in libertà vigilata alle stesse condizioni o a condizioni modificate.
Se un consiglio di libertà vigilata revocherà la libertà vigilata o intraprenderà qualche altra azione amministrativa dipende tipicamente dalla natura e dalla gravità della violazione della libertà vigilata, dalla lunghezza del tempo rimanente sulla libertà vigilata e dal comportamento del detenuto al di fuori della violazione.
Ottieni aiuto legale oggi
Trova l’avvocato giusto per il tuo problema legale.
Protetto con crittografia SHA-256
Come ci si difende da una presunta violazione della libertà condizionata?
Quando un detenuto in libertà vigilata è accusato di una violazione della libertà vigilata, può presentare prove per cercare di dimostrare che tale violazione non si è verificata. Non deve necessariamente dimostrare in modo assoluto di non aver violato la libertà vigilata; deve semplicemente dimostrare che non è stato dimostrato con una preponderanza di prove che l’ha violata.
Quando possibile, dimostrare che non è stata dimostrata alcuna violazione è la migliore linea d’azione del detenuto, poiché in tal caso può uscirne senza alcuna conseguenza.
Il detenuto ha anche la possibilità di cercare di giustificare o difendere una violazione che è avvenuta. Per esempio, potrebbe cercare di dimostrare che la sua violazione della libertà condizionata era necessaria o accidentale. Quando solleva una difesa di giustificazione, la commissione di libertà vigilata può scegliere di non intraprendere alcuna azione amministrativa contro di lui o di prendere un’azione minore che mandarlo in prigione.
In ogni caso, è meglio consultare un avvocato quando viene accusato di una violazione della libertà vigilata al fine di determinare come difendersi contro la violazione e quale sia la migliore linea di azione per evitare di tornare in prigione.