Spionaggio

Secondo la definizione ufficiale dell’esercito dell’Unione, che era basata sul diritto internazionale, una spia era “una persona che segretamente, sotto mentite spoglie o con falsi pretesti, cerca informazioni con l’intenzione di comunicarle al nemico” in tempo di guerra. Se catturato, la morte per impiccagione era la punizione tradizionale per le spie. Lo spionaggio non era un crimine secondo le leggi civili degli Stati Uniti o della Confederazione, quindi le spie catturate potevano essere processate e punite solo da tribunali militari, come le corti marziali o le commissioni militari. Durante la guerra civile, il Congresso diede alle corti marziali dell’esercito degli Stati Uniti il potere di processare e punire con la morte le spie che, in “tempo di guerra o ribellione”, venivano trovate all’interno o nelle vicinanze di forti o campi dell’esercito. Il Congresso degli Stati Confederati diede alle corti marziali confederate lo stesso potere di punire le spie dell’Unione. Secondo le usanze militari internazionali del tempo, tuttavia, le spie erano soggette all’esecuzione senza processo, e almeno alcune sospette spie furono giustiziate sommariamente da entrambi gli eserciti. Il numero totale di spie giustiziate durante la guerra civile è sconosciuto.

Non tutte le spie furono processate o giustiziate dopo la cattura. A discrezione delle autorità che le detenevano, potevano essere semplicemente tenute in custodia come prigionieri politici o anche trattate come prigionieri di guerra e scambiate con prigionieri dell’altra parte. Nel 1862, per esempio, un gruppo di soldati dell’Unione entrò in territorio confederato in abiti civili in una missione ufficiale per distruggere le ferrovie. Dopo la cattura, sei furono condannati da una corte marziale confederata di essere spie e impiccati. Tuttavia, sei dei loro compagni della stessa missione furono alla fine riconosciuti come prigionieri di guerra e scambiati.

I termini “spia” e “scout” erano spesso usati in modo intercambiabile durante la guerra civile. In generale, gli scout si impegnavano nella ricognizione militare, sia come soldati che come civili assunti, ed erano invariabilmente maschi, mentre sia uomini che donne servivano come spie. I soldati catturati in uniforme militare erano generalmente trattati come prigionieri di guerra piuttosto che come spie, anche se erano impegnati nella raccolta di informazioni militari. I soldati che raccoglievano informazioni sotto mentite spoglie o con falsi pretesti, come un esploratore dell’Unione sorpreso a indossare un’uniforme confederata o abiti civili, potevano essere puniti come spie.

Per aggiungere confusione, alcune unità militari erano chiamate “compagnie di spie”, anche se erano in realtà normali unità di cavalleria. Nel 1862, in seguito alla fallita invasione confederata del Nuovo Messico, una commissione militare dell’esercito americano a Santa Fe condannò un membro di una compagnia di spie confederate di essere una spia e lo condannò a morte. Il presidente Lincoln disapprovò la sentenza e ordinò che fosse tenuto come prigioniero di guerra. Ironicamente, durante la Guerra dei Falchi Neri Lincoln stesso aveva servito in un’unità di milizia a cavallo chiamata “Independent Spy Company.”

Per gli standard moderni, lo spionaggio nella Guerra Civile era altamente decentralizzato. Né gli Stati Uniti né la Confederazione avevano una singola agenzia dedicata alla raccolta e all’analisi delle informazioni di intelligence. Senza servizi segreti professionali, le spie della Guerra Civile erano sempre dilettanti, che servivano o per la paga o per fedeltà personale a una parte o all’altra. Nel primo anno della Guerra Civile, il Sud aveva un vantaggio nel reclutare spie a causa del gran numero di simpatizzanti confederati a Washington, D.C., molti dei quali ricoprivano incarichi governativi che davano loro accesso a utili informazioni militari, o erano socialmente collegati a funzionari dell’Unione che condividevano informazioni dannose con i loro presunti amici. Tuttavia, questo vantaggio confederato iniziale fu poi controbilanciato quando gli eserciti dell’Unione avanzarono nella Confederazione, dove la popolazione afroamericana locale fornì una pronta fonte di informazioni sul nemico.

La maggior parte delle spie civili di entrambe le parti furono reclutate dai comandanti militari sul campo per servire i bisogni delle loro specifiche organizzazioni. Il denaro per compensare le spie proveniva dai fondi del “servizio segreto” amministrati dai Dipartimenti della Guerra dell’Unione e della Confederazione. I pagamenti variavano, a seconda dei rischi che i singoli agenti affrontavano, le spese che sostenevano e il valore delle informazioni che fornivano. Un esploratore civile che affrontava pochi pericoli poteva essere pagato 50 dollari per missione, mentre le spie che operavano dietro le linee nemiche e fornivano informazioni preziose potevano essere pagate fino a 500 dollari. Quando l’esercito del Potomac assunse spie civili a tempo pieno dopo il 1863, il loro stipendio base era di due dollari al giorno, con aumenti a tre o quattro dollari per gli agenti più efficaci. Per contrasto, un soldato semplice dell’esercito dell’Unione veniva pagato 13 dollari al mese.

Gli ufficiali militari che ricevevano i rapporti delle spie e degli esploratori erano anche dilettanti nel senso che, con un’eccezione menzionata più avanti, nessuna organizzazione di staff in nessun esercito di entrambe le parti era assegnata a tempo pieno alla raccolta e all’analisi delle informazioni. La pratica usuale sia nell’esercito dell’Unione che in quello confederato era quella di riferire tutte le informazioni di intelligence direttamente al generale in comando, che non solo aveva letto tutti i rapporti grezzi, ma agiva anche come analista di intelligence, decidendo quali rapporti erano affidabili e quali potevano essere ignorati. Nell’Armata Confederata della Virginia del Nord, per esempio, diversi membri dello staff del generale Lee erano coinvolti nel ricevere i rapporti di intelligence in vari momenti, e nel trasmetterli al generale Lee. Da parte dell’Unione, durante le sue campagne contro Vicksburg nel 1862-63, il generale Grant fece molto affidamento su una rete di spie organizzata dal generale di brigata Grenville Dodge. La raccolta di informazioni non era il compito principale di Dodge, tuttavia, dato che era anche al comando delle forze dell’Unione intorno a Corinth, Mississippi.

Nel luglio 1861, il maggior generale George B. McClellan prese il comando dell’Armata del Potomac, il principale esercito di campo dell’Unione nel teatro orientale della guerra. Subito dopo aver preso il comando, McClellan tentò di creare un’organizzazione di intelligence competente rivolgendosi ad Allen Pinkerton, capo di una famosa agenzia investigativa privata di Chicago. McClellan fece la conoscenza di Pinkerton alla fine degli anni 1850, quando McClellan lavorava come funzionario della Illinois Central Railroad e la ditta di Pinkerton forniva servizi di sicurezza per la Illinois Central e altre ferrovie. Con un contratto governativo per fornire servizi di intelligence all’Esercito del Potomac, Pinkerton venne a Washington per supervisionare personalmente l’operazione. Pinkerton usava il nome di copertura “Major E.J. Allen”, anche se non era mai stato nell’esercito.

I 24 detective di Pinkerton ebbero successo soprattutto nelle operazioni di controspionaggio, cioè nel catturare le spie confederate a Washington, in particolare smantellando il giro di spie gestito nel 1861 dalla mondana di Washington Rose Greenhow. Secondo l’opinione di uno storico, l’organizzazione di Pinkerton riuscì a neutralizzare la capacità del Sud di usare simpatizzanti secessionisti a Washington. Diversi agenti di Pinkerton, tra cui alcune donne, furono anche inviati come spie nella capitale confederata a Richmond e in alcune altre aree sotto il controllo confederato. In una delle missioni a Richmond, Timothy Webster, uno dei migliori detective di Pinkerton, fu catturato dalle autorità confederate e impiccato. Le missioni di spionaggio degli agenti di Pinkerton erano sempre temporanee; non cercò mai di stabilire una rete permanente di spie a Richmond o altrove nella Confederazione. Inoltre, Pinkerton e i suoi agenti avevano poca conoscenza degli affari militari. Come risultato di queste debolezze i rapporti di Pinkerton al generale McClellan erano spesso estremamente imprecisi. In particolare, Pinkerton sovrastimava abitualmente la forza degli eserciti della Confederazione. Il generale McClellan accettò questi rapporti errati, e in alcuni casi li gonfiò ulteriormente, e li usò per chiedere costantemente rinforzi.

Il 7 novembre 1862, Lincoln sollevò George McClellan dal comando dell’Armata del Potomac, e l’organizzazione di Allen Pinkerton partì con McClellan. Tornando a Chicago, Pinkerton portò con sé la maggior parte delle registrazioni delle sue operazioni di intelligence. Per alcuni mesi, tra la fine del 1862 e l’inizio del 1863, John Babcock, uno degli ex agenti di Pinkerton, fu assunto dal generale Burnside, successore di McClellan nel comando, per prendere il posto di Pinkerton. Babcock era competente, ma handicappato dall’assenza degli archivi di Pinkerton e dalla mancanza di risorse in generale.

La vera riforma nelle operazioni di intelligence dell’Esercito del Potomac non si verificò fino all’inizio del 1863 quando il generale Joseph Hooker assunse il comando di quell’esercito dopo la sconfitta di Burnside a Fredericksburg. Come parte della sua riorganizzazione dell’Armata del Potomac, Hooker creò un Bureau of Military Information permanente come parte del suo staff. Guidato dal colonnello George H. Sharpe, nell’aprile del 1863 il Bureau era presidiato da una forza a tempo pieno di 21 agenti militari e civili, tra cui John Babcock, che decise di unirsi alla nuova organizzazione. Mentre i civili spiavano principalmente la capitale confederata a Richmond, Sharpe inviava gli agenti militari, travestiti in uniformi confederate, per penetrare nei campi e nelle organizzazioni dell’esercito nemico. I soldati veterani potevano fornire informazioni più accurate sulla forza e le capacità dell’esercito confederato rispetto ai civili di Pinkerton.

Oltre ai rapporti delle spie e degli esploratori, il Bureau di Sharpe otteneva anche informazioni dagli interrogatori dei prigionieri nemici, dagli informatori locali, dai rifugiati dalla schiavitù e dai disertori dell’esercito confederato. Lo staff del Bureau combinava queste informazioni con i rapporti delle pattuglie della cavalleria, i messaggi intercettati e le osservazioni dei soldati nei posti di vedetta dell’U.S. Signal Corps per sviluppare un quadro generale della situazione del nemico in ogni particolare momento, e riferire le loro conclusioni al comandante dell’Armata del Potomac. Durante la Guerra Civile, il Bureau of Military Information dell’Esercito del Potomac era la cosa più vicina ad una moderna e professionale organizzazione di intelligence militare da sviluppare.

Uno dei trionfi più importanti del Bureau ebbe luogo durante la battaglia di Gettysburg quando, durante una riunione dei generali dell’Unione nella notte del 2 luglio 1863, il colonnello Sharpe fu in grado di riferire, basandosi sull’interrogatorio dei prigionieri presi nei primi due giorni della battaglia, che ogni reggimento dell’Armata della Virginia del Nord del generale Lee aveva preso parte ai combattimenti tranne quelli della divisione del generale Pickett. Da questo rapporto, il generale Meade, allora comandante dell’Armata del Potomac, sapeva che la divisione di Pickett era l’unica forza di riserva del nemico e che se un suo attacco fosse stato sconfitto, l’Unione avrebbe vinto la battaglia. Questo è esattamente ciò che accadde il 3 luglio, quando “Pickett’s Charge” fu respinto.

Nella primavera del 1864 l’Armata del Potomac, ora guidata dal generale Ulysses Grant, combatté verso sud fino alla periferia di Richmond, stabilendosi infine in un assedio di nove mesi a Petersburg, Virginia. L’assedio permise al Bureau of Military Information di prendere contatto con la più esperta ed efficace rete di spionaggio della Guerra Civile, un gruppo pro-Unione informalmente guidato da Elizabeth Van Lew. La signorina Van Lew era probabilmente protetta dalla sua discendenza da una ricca famiglia di Richmond; le autorità confederate non potevano credere che una della loro élite avrebbe davvero tradito la loro causa. Van Lew e i suoi seguaci cominciarono a sviluppare le loro abilità di spionaggio portando rifornimenti di soccorso ai prigionieri di guerra dell’Unione a Richmond, che fornivano loro anche informazioni di intelligence. Da lì passarono ad aiutare i prigionieri a fuggire.

Nel tardo 1863, un prigioniero evaso contattò il generale Benjamin Butler, che comandava un’enclave controllata dall’Unione a sud-est di Richmond, e gli descrisse l’operazione di Van Lew. Butler si mise in contatto con lei e passò i suoi rapporti di intelligence al Dipartimento della Guerra a Washington. Quando l’Armata del Potomac arrivò davanti a Richmond nel giugno 1864, Sharpe, che era stato promosso a generale di brigata in febbraio, prese il controllo dell’organizzazione di Van Lew così come di altre attività di spionaggio a Richmond. Alcuni degli agenti che lavoravano per o con Van Lew occupavano posizioni molto sensibili nella Confederazione, tra cui un funzionario delle ferrovie in grado di riferire su (e talvolta ritardare) i rifornimenti all’esercito di Lee, un servitore nella casa del presidente confederato Jefferson Davis, impiegati nei dipartimenti della guerra e della marina confederati, e un impiegato della prigione di Libby, dove erano tenuti gli ufficiali dell’Unione catturati.

Allora sia gli Stati Uniti che i governi confederati si impegnarono nello spionaggio e in altre attività clandestine in paesi stranieri. Nel giugno 1861 il segretario confederato della Marina Stephen Mallory inviò il comandante James Bulloch a Liverpool, Inghilterra, un importante centro di costruzione navale. La missione di Bulloch era quella di acquistare o costruire segretamente navi da guerra che avrebbero catturato o distrutto le navi mercantili battenti bandiera statunitense. Una grande sfida per Bulloch era quella di evitare di violare il Foreign Enlistment Act della Gran Bretagna, che rendeva illegale “attrezzare” una nave da guerra per l’uso in un conflitto in cui la Gran Bretagna era neutrale. Uno studio legale inglese gli consigliò che finché una nave non era armata in territorio britannico, era legale costruirla in Gran Bretagna, un’interpretazione alla fine sostenuta dai tribunali britannici.

Il primo sforzo di Bulloch stabilì un modello per il successo futuro. Assumendo una ditta di Liverpool per costruire una nave a vapore basata sui piani di una cannoniera della Royal Navy, diffuse la storia di copertura che era destinata al governo italiano, e la chiamò Otero. L’Otero salpò, con un capitano e un equipaggio britannico, verso Nassau nelle Bahamas, dove fu segretamente armata con cannoni da una nave di rifornimento e formalmente commissionata come Confederate States Ship (CSS) Florida, posta sotto il comando di un ufficiale della marina confederata, e iniziò una carriera di successo razziando il commercio dell’Unione. Il secondo progetto di Bulloch fu la costruzione e l’armamento della CSS Alabama, l’incursore confederato di maggior successo della guerra civile. Dopo la costruzione in un cantiere navale vicino a Liverpool con il nome di copertura Enrica, lasciò surrettiziamente le acque britanniche per le Azzorre portoghesi, dove fu armata da una nave di rifornimento e commissionata nella Marina Confederata sotto il comando del capitano Raphael Semmes. Di otto navi da guerra confederate costruite per attaccare il commercio marittimo dell’Unione, sei furono costruite in Gran Bretagna. Insieme distrussero 284 navi mercantili dell’Unione per un valore di 25 milioni di dollari.

In mancanza di un servizio di intelligence straniero, il governo degli Stati Uniti si affidò ai diplomatici del Dipartimento di Stato in Europa per ottenere la prova che le navi in costruzione erano destinate a diventare navi da guerra confederate, e sostenne che violava gli obblighi britannici come potenza neutrale secondo il diritto internazionale per consentire loro di navigare dalle acque britanniche per predare il commercio dell’Unione. Riflettendo il carattere amatoriale di questi sforzi, i consoli statunitensi a Liverpool, alle Bahamas e altrove, i cui compiti primari erano quelli di promuovere gli interessi commerciali americani e proteggere gli Stati Uniti. cittadini d’oltremare, avevano anche il compito di ottenere la prova che i Confederati stavano costruendo navi da guerra in violazione della neutralità britannica. In questo riuscirono solo in parte.

Durante la guerra civile i dipartimenti di stato e di guerra confederati effettuarono regolarmente operazioni clandestine in, e da, Canada, allora parte dell’impero britannico. Queste operazioni si intensificarono dopo il maggio 1864 con l’arrivo in Canada di due nuovi commissari confederati, Jacob Thompson, che rappresentava il Dipartimento di Stato e Clement Clay del Dipartimento della Guerra. Molti prigionieri di guerra confederati avevano trovato rifugio nel neutrale Canada dopo essere fuggiti dai campi di prigionia dell’Unione. Attingendo a questo pool di personale militare e navale, nonché di agenti civili, Thompson e Clay lanciarono una campagna aggressiva per condurre ostilità attive contro l’Unione dal territorio canadese, compreso un tentativo di liberare i prigionieri di guerra confederati detenuti sull’isola di Johnson nel lago Erie, un attacco alla città di St. Albans, Vermont, e un tentativo di incendiare parte della città di New York.

Come in Europa, la principale risposta degli Stati Uniti a questa attività fu quella di chiamare i propri consoli a Halifax, Montreal, Quebec e altre città canadesi per agire come agenti di controspionaggio e riferire l’attività confederata a Washington. A questo scopo, il segretario di Stato americano Seward chiese al governo britannico il permesso di aumentare il numero di posti consolari in Canada. Azioni più serie seguirono quando le autorità statunitensi poterono mettere le mani su spie che operavano fuori dal Canada. John Y. Beall, un ufficiale della marina confederata, guidò un gruppo di agenti confederati dal Canada per dirottare un battello a vapore sul lago Erie come parte di un piano per liberare i prigionieri di guerra confederati. Più tardi tentò di far deragliare un treno passeggeri a nord di New York. Dopo essere stato arrestato in abiti civili sul lato statunitense delle cascate del Niagara, fu impiccato dopo essere stato condannato da una commissione militare per spionaggio e violazione delle leggi di guerra. Il capitano Robert C. Kennedy dell’esercito confederato partecipò al tentativo del 1864 di bruciare New York City. Arrestato a Detroit mentre era vestito da civile, fu riportato a New York per essere processato da una commissione militare. Condannato per spionaggio e violazione della legge di guerra, Kennedy fu impiccato.

Non è chiaro fino a che punto il governo centrale confederato di Richmond approvasse tutte le attività clandestine svolte sotto Thompson e Clay. Oggi, alcune di queste sarebbero considerate atti di terrorismo. Dal 1865 ad oggi, molti hanno anche ipotizzato che gli agenti segreti confederati fossero coinvolti nell’assassinio del presidente Lincoln, anche se la maggior parte degli storici considera tale accusa non supportata dalle prove. Nel complesso lo spionaggio e altre attività di intelligence non ebbero un impatto decisivo sull’esito della Guerra Civile. Le informazioni di intelligence potevano influenzare l’esito di battaglie specifiche, ad esempio rafforzando la decisione del generale Meade di non ritirarsi dopo il secondo giorno a Gettysburg. Tuttavia, l’intelligence non era un fattore nella pianificazione ed esecuzione delle grandi campagne da entrambe le parti. Durante la campagna finale che portò alla resa di Lee, per esempio, il generale Grant aveva accesso a eccellenti fonti di intelligence attraverso il Bureau of Military Information e la rete di spie Van Lew a Richmond. Tuttavia, non ci sono prove che questi vantaggi dell’Unione abbiano avvicinato la resa ad Appomattox di un solo giorno.

• Articolo 88, Istruzioni per il governo degli eserciti degli Stati Uniti sul campo, Ordini generali n. 100, Dipartimento della Guerra, Adjutant General’s Office, Washington D.C., 24 aprile 1863, in United States War Department, War of the Rebellion: Official Records of the Union and Confederate Armies, 128 vols. (Washington D.C.: Government Printing Office, 1880-1901, Serie III, volume 3, p.148-64. (In seguito citato come O.R.)
• William Winthrop, Military Law and Precedents, 2a edizione 1920 (Boston: Little Brown, 1895), 765-66. Come inizialmente promulgato nel 1806, il potere di processare e punire le spie si applicava solo alle persone che non erano cittadini statunitensi. Poiché il governo degli Stati Uniti prese la posizione che i confederati erano ancora cittadini statunitensi, nel 1862 il Congresso emendò la legge per rimuovere il riferimento alla cittadinanza e rendere chiaro che le corti marziali dell’esercito potevano punire le spie durante una ribellione.
• Vedi Articoli di guerra per il governo degli eserciti degli Stati Confederati, sec. 2, online a http://archive.org/details/articlesofwarfor00conf (accesso 12 ottobre 2013).
• Vedi, ad esempio, Allen C. Guelzo, Gettysburg: The Last Invasion (New York: Knopf, 2013), 93 (la spia confederata Will Talbot impiccata sommariamente dalla cavalleria dell’Unione durante la campagna di Gettysburg del 1863); William B. Feis, Grant’s Secret Service: The Intelligence War from Belmont to Appomattox (Lincoln: University of Nebraska Press, 2002), 5 (la spia dell’Unione Oliver Rankin fucilata sommariamente in Tennessee). “Il numero di sospette spie giustiziate da entrambe le parti non è noto a causa della mancanza di registri e della segretezza che circondava la maggior parte delle esecuzioni”. Thomas Allen, Intelligence During the Civil War, 14 (Central Intelligence Agency Public Affairs Office 2007), <https://www.cia.gov/library/publications/additional-publications/civil-war> (accesso 21 ottobre 2013).
• Vedi, ad esempio, Mark E. Neely Jr: Political Prisoners and the Myth of Confederate Constitutionalism (Charlottesville, University of Virginia Press, 1999), 172; Mark E. Neely Jr., The Fate of Liberty: Abraham Lincoln and Civil Liberties (New York: Oxford University Press, 1991), 29, 76-7.
• Vedi Ordine Generale No. 54, Headquarters Department of East Tennessee, Knoxville, 14 giugno 1862, in O.R. I, 10, pt. 1, 637-8; Russell S. Bonds, Stealing the General: The Great Locomotive Chase and the First Medal of Honor (Yardley, PA: Westholme Publishing, 2007), 236-61; 310-15. I sabotatori erano spesso puniti come spie durante la Guerra Civile, anche se la raccolta di informazioni era secondaria rispetto ai loro obiettivi primari di distruggere le proprietà del nemico. . Non è chiaro perché i sei che furono scambiati siano sfuggiti alla forca. L’inerzia burocratica da parte del governo confederato sembra aver giocato un ruolo. Nel giugno 1862 una corte marziale confederata seduta a Knoxville, Tennessee, condannò come spie sette dei soldati coinvolti nel raid. Ulteriori procedimenti della corte marziale furono sospesi a causa di una minaccia militare dell’Unione a Knoxville, e tutti i prigionieri furono evacuati ad Atlanta, in Georgia, dove i sette che erano già stati condannati furono impiccati, ma non ci fu un nuovo processo. Il generale confederato P.G.T. Beauregard, che assunse il comando del Dipartimento militare della Carolina del Sud e della Georgia in agosto, sembra aver perso interesse nel processare i rimanenti prigionieri, e all’inizio di dicembre 1862 ordinò che questi e altri 16 prigionieri fossero inviati da Atlanta a Richmond, in Virginia, per essere scambiati. Vedi G.W. Lee al generale di brigata Winder, 3 dicembre 1862, in O.R. II, 5, 777-8.
• Vedi Feis, Grant’s Secret Service, 4-5; Allen, Intelligence, 14; Edwin C. Fishel, The Secret War for the Union: The Untold Story of Military Intelligence in the Civil War (Boston: Houghton Mifflin, 1996), 278. Per esempi di donne nello spionaggio della Guerra Civile si veda, ad esempio, Ann Blackman, Wild Rose: The True Story of a Civil War Spy (Westminster, Maryland: Random House, 2005); H. Donald Winkler, Stealing Secrets: How a Few Daring Women Deceived Generals, Impacted Battles, and Altered the Course of the Civil War (Naperville, IL: Cumberland House, 2010); Feis, Grant’s Secret Service, 165.
• Order Disapproving Death Sentence of Jose Maria Rivas, 25 ottobre 1862, in Roy P. Basler, The Collected Works of Abraham Lincoln, 10 vols. (Springfield, IL: Abraham Lincoln Association, 1953),5: 475. Sulla San Elizario Spy Company dell’esercito confederato nel Nuovo Messico, vedi Martin Hardwick Hall, Sibley’s New Mexico Campaign, University of New Mexico Press 2000 edition (Austin” University of Texas Press, 1960), 32, 54, 200.
• Rodney O. Davis, ‘Success … Which Gave Him So Much Satisfaction’: Lincoln in the Black Hawk War”, in Lincoln Fellowship of Wisconsin Historical Bulletin 52 , (1996): 199.
• Vedi, ad esempio, Fishel, Secret War, 56-70; Ernest B. Fergurson, Freedom Rising: Washington in the Civil War (New York: Knopf, 2004), 113-16.
• Vedi, per esempio, Glenn David Brasher, The Peninsula Campaign & the Necessity of Emancipation: African Americans & the Fight for Freedom (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2012), 90-1, 126-8, 163-9; Allen, Intelligence, 26-9; Fishel, Secret War, 5, 73, 120-1, 436-40.
• Vedi Feis, Grant’s Secret Service, 66-7; Fishel, Secret War, 192, 248, 294-5.
• William A. Tidwell, James O. Hall e David Winfield Gaddy, Come Retribution: The Confederate Secret Service and the Assassination of Lincoln (Jackson: University of Missouri Press, 1988), 106-8. Questo lavoro è uno studio dettagliato dell’organizzazione e delle operazioni dell’intelligence confederata. Gli autori non provano del tutto la loro tesi che il governo confederato fu coinvolto nell’assassinio del presidente Lincoln, ma è una fonte utile sull’organizzazione e le operazioni clandestine del governo confederato.
• Feis, Grant’s Secret Service 125-8, 165-7.
• Fishel, Secret War, 75.
• Vedi Ibidem, 53-5; 89-129; 148-9; Stephen W. Sears, George B. McClellen: The Young Napoleon (New York, Ticknor & Fields, 1988) 5, 107-10.
• Vedi Fishel, Secret War, 257-9. I registri di Pinkerton erano considerati proprietà privata della sua compagnia, e sono andati persi. Dopo la guerra, Pinkerton scrisse un libro di memorie intitolato The Spy of the Rebellion (Chicago: A.G. Nettleton, 1883), presumibilmente basato su questi registri, ma gli storici generalmente considerano il libro inaffidabile.
• Vedi Ibidem, 287-300.
• Vedi Ibidem, 552-6; Allen, Intelligence, 20; Elizabeth R. Varon, Southern Lady, Yankee Spy: The True Story of Elizabeth Van Lew, a Union Agent in the Heart of the Confederacy (New York, Oxford University Press, 2003), 98-191; Feis, Grant’s Secret Service 237-41.
• Vedi Craig L. Symonds, The Civil War at Sea (Westport, CT: Greenwood Publishing, 2009), 66-8; Coy F. Cross II, Lincoln’s Man in Liverpool: Consul Dudley and the Legal Battle to Stop Confederate Warships (DeKalb: Northern Illinois University Press, 2007), 18-23, 84-6; Chester G. Hearn, Gray Raiders of the Sea: How Eight Confederate Warships Destroyed the Union’s High Seas Commerce (Camden, ME: International Marine Publishers/McGraw-Hill, 1992), 6-8.
• Vedi Symonds, War at Sea 68-84; Hearn, Gray Raiders 8, 52-4, 153-60.
• Vedi, per esempio, Howard Jones, Blue and Gray Diplomacy: A History of Union and Confederate Foreign Relations (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2010), 191-20; Cross II, Lincoln’s Man, 26-138; Hearn, Gray Raiders’ 56-9, 102-09
• Vedi, per esempio, John Boyko, Blood and Daring: How Canada Fought the American Civil War and Forged a Nation (Toronto, Knopf Canada, 2013), 159-19; Clint Johnson, “A Vast and Fiendish Plot:” The Confederate Attack on New York City (New York: Kensington Publishing, 2010), 113-230; Cathryn J. Prince, Burn the Town and Sack the Banks: The Confederates Attack Vermont (2006); Tidwell, Come Retribution, 171-208.
• Boyko, Blood and Daring, 162-33; Tidwell, Come Retribution, 173-4; 189-91.
• Vedi Ordini Generali No. 17, Headquarters Department of the East, New York City, 17 febbraio 1865, in O.R,. II, 8, 279-82; Allen, Intelligence, 46.
• Vedi General Orders No. 24, Headquarters Department of the East, New York City, 20 marzo 1865, in O.R., II, 8, 414-16.
• L’unica eccezione discutibile fu la scoperta da parte dei soldati dell’Unione di una copia perduta dell’ordine di schieramento del generale Lee durante la Campagna Antietam del 1862. Tuttavia, questo colpo di intelligence per l’Armata del Potomac fu solo una questione di fortuna,