Mobile
Telefono
John è stato membro di Hobson Chambers per 17 anni.
Ha un background nell’educazione e nell’industria, avendo lavorato nella fonderia di alluminio a Tiwai Point nel Southland, e come insegnante secondario in Nuova Zelanda e in Inghilterra. Oltre alla laurea in legge, ha conseguito un master in chimica ed è particolarmente esperto in materia di droga e questioni scientifiche.
John ha rappresentato clienti in tutto lo spettro delle accuse penali: omicidio, omicidio colposo, rapina aggravata, violenza grave, violazione sessuale, rapimento. In R contro T l’imputato aveva pugnalato al petto uno spacciatore di droga con un coltello per limare: ha perforato il cuore dell’uomo. Nel corso di un esame incrociato, il patologo ha ammesso che nella lotta tra i due uomini il coltello potrebbe essersi impigliato in uno dei muscoli intercostali del defunto e quindi essere stato, involontariamente, diretto al cuore. La giuria ha giudicato l’imputato colpevole di omicidio colposo e non di omicidio come da accusa.
John è stato un difensore dei giovani per oltre dieci anni e ha ottenuto risultati significativi per un certo numero di giovani che hanno appena iniziato la loro vita. Il caso di R contro Z, dove un quattordicenne è stato accusato di omicidio, è particolarmente degno di nota. Il giovane era stato interrogato dalla polizia e, dopo due udienze all’Alta Corte – entrambe appellate dal Solicitor General, la Corte d’Appello dichiarò l’intervista inammissibile e stabilì nuove linee guida per l’interrogatorio di giovani e altre persone vulnerabili. John ha esaminato le procedure seguite in Inghilterra, Australia, vari Stati americani, Canada, Irlanda del Nord e ha suggerito alla Corte che l’approccio canadese aveva molto da raccomandare, la Corte è stata d’accordo.
Sia che si tratti di un’accusa significativa che richiede l’apparizione nell’Alta Corte/Corte d’Appello o la guida con ritiro della patente, riceverete lo stesso approccio tenace, dedicato e analitico e un impegno intransigente per ottenere il miglior risultato possibile.
Si tratta di un’accusa importante che richiede l’apparizione nell’Alta Corte/Corte d’Appello o la guida con ritiro della patente.