Secondo il professore di teoria critica della razza, David Theo Goldberg, “All Lives Matter” riflette una visione di “rifiuto razziale, ignorando e negando”. Il filosofo Chris Lebron descrive “All Lives Matter” come una “replica insincera” che fraintende il problema sollevato dai sostenitori di Black Lives Matter. Su Real Time with Bill Maher, Bill Maher ha espresso sostegno per l’uso della frase “Black Lives Matter”, affermando che “‘All Lives Matter’ implica che tutte le vite sono ugualmente a rischio, e non lo sono”.
I fondatori del movimento Black Lives Matter hanno risposto alle critiche sull’esclusività del movimento, dicendo: “#BlackLivesMatter non significa che la tua vita non è importante – significa che le vite nere, che sono viste senza valore all’interno della supremazia bianca, sono importanti per la tua liberazione”. La cofondatrice del movimento Black Lives Matter, Alicia Garza, sostiene che la retorica “all lives matter” ha effetti negativi per la giustizia razziale: Quando usiamo “All Lives Matter” per correggere un intervento creato specificamente per affrontare l’anti-nero, perdiamo i modi in cui l’apparato statale ha costruito un programma di genocidio e repressione principalmente sulle spalle dei neri – iniziando con il furto di milioni di persone per il lavoro gratuito – e poi lo ha adattato per controllare, uccidere e trarre profitto da altre comunità di colore e comunità di immigrati. . . Quando si elimina il termine ‘nero’ dall’equazione di chi conta la vita, e poi non si riconosce che è venuto da qualche parte, si favorisce l’eredità di cancellare le vite nere e i contributi neri dal patrimonio del nostro movimento”. In un’intervista video con Laura Flanders, Garza ha detto che “cambiare Black Lives Matter in All Lives Matter è una dimostrazione di come in realtà non comprendiamo il razzismo strutturale in questo paese”.
Il presidente Barack Obama ha parlato del dibattito tra Black Lives Matter e All Lives Matter. Obama ha detto: “Penso che la ragione per cui gli organizzatori hanno usato la frase Black Lives Matter non era perché stavano suggerendo che le vite di nessun altro contano … piuttosto quello che stavano suggerendo è che c’è un problema specifico che sta accadendo nella comunità afro-americana che non sta accadendo in altre comunità”. Ha anche detto “che è un problema legittimo che dobbiamo affrontare.”
“All Houses Matter”, Chainsawsuit, Kris Straub, 7 luglio 2016. Un vignettista usa un incendio di una casa per illustrare le critiche al termine “All Lives Matter”.
Nel luglio 2016, USA Today ha concluso dal pensiero della professoressa di sociologia della Columbia University Carla Shedd, che la frase All Lives Matter potrebbe “essere interpretata come razzista”. Ha anche citato il professore Joe Feagin, che ha detto che i bianchi usano la frase “All Lives Matter” per ignorare il movimento Black Lives Matter, che ha descritto come “già sulla libertà e la giustizia per tutti.” USA Today ha riferito che alcune celebrità che avevano twittato usando l’hashtag #AllLivesMatter, tra cui Jennifer Lopez e Fetty Wap, hanno cancellato i tweet e si sono scusati. Wap ha dichiarato di non aver compreso appieno l’hashtag. Ha anche menzionato il vignettista Kris Straub, che ha twittato una vignetta intitolata “All Houses Matter”, mostrando una casa in fiamme, per illustrare quello che vedeva come il problema con il termine.
Andrew D. Chapman, un filosofo dell’Università del Colorado Boulder, ha fornito una critica di “All Lives Matter” dalla prospettiva della filosofia del linguaggio. Secondo Chapman, mentre sia “Black Lives Matter” che “All Lives Matter” sono veri (e, infatti, il secondo implica il primo), l’attenzione dei sostenitori dello slogan “All Lives Matter” sulla mera verità o falsità dello slogan è ingannevolmente ristretta o falsa. Il significato linguistico ha una componente pragmatica sostanziale, e il contesto d’uso di una parola o frase non può essere ignorato. Chapman conclude che “tutte le vite contano è stato detto come una sfida all’affermazione che le vite nere contano, come un modo di respingere e annegare le voci di coloro che dicono che le vite nere contano, come un modo di…costringendo gli ascoltatori a scegliere se sono tutte le vite che contano o solo le vite nere (che, naturalmente, non è ciò che significa ‘Black Lives Matter’).”
Nel luglio 2020, Cisco Systems ha licenziato “una manciata” di dipendenti per i commenti fatti durante una riunione aziendale obbligatoria che ha visto Darren Walker e Bryan Stevenson parlare di diversità. Alcuni dei commenti difendevano la frase “All Lives Matter”.
L’11 settembre 2020, la frase “All Buildings Matter” è diventata un trending topic su Twitter. La frase è stata resa popolare dal comico Michael Che come parodia di “All Lives Matter”, in riferimento agli attacchi dell’11 settembre.
Incidente con i graffiti di Facebook
Il 24 febbraio 2016, Mark Zuckerberg, CEO di Facebook, ha inviato una nota interna all’azienda ai dipendenti rimproverando formalmente i dipendenti che avevano cancellato le frasi scritte a mano “Black Lives Matter” sui muri della società e avevano scritto “All Lives Matter” al loro posto. Facebook permette ai dipendenti di scrivere liberamente pensieri e frasi sulle pareti aziendali. Il memo è stato poi fatto trapelare da diversi dipendenti. Poiché Zuckerberg aveva già condannato questa pratica in precedenti riunioni aziendali, e altre richieste simili erano state emesse da altri leader di Facebook, Zuckerberg ha scritto nel memo che ora avrebbe considerato questa pratica di sovrascrittura non solo irrispettosa, ma anche “dannosa”. Secondo il memo di Zuckerberg, “Black Lives Matter non significa che le altre vite non lo facciano – è semplicemente chiedere che anche la comunità nera ottenga la giustizia che merita”. Il memo ha anche detto che l’atto di cancellare qualcosa di per sé, “significa mettere a tacere il discorso, o che il discorso di una persona è più importante di quello di un’altra”.