Ableton vs FL Studio? Come scegliere la DAW giusta per te

Nel 2009, ho scaricato FL Studio come mia prima DAW. L’ho preso perché tutti gli altri lo stavano usando.
Ma nel 2014, sono lentamente passato ad Ableton Live, preferendo di gran lunga il flusso di lavoro. Per me personalmente, vorrei aver iniziato con Live.
Se siete coinvolti nella produzione di musica elettronica, probabilmente avete sentito un sacco di nomi di software buttati in giro. Così tanti dannati termini. Ma questi due continuano a spuntare fuori:
Ableton vs FL Studio.
Se sei nuovo, questi due software sono Digital Audio Workstations (DAWs) – il cuore pulsante dello studio del produttore.

• 

• 

Sono anche probabilmente le due DAW più popolari nella musica elettronica (ignorando il fatto che Pro Tools è lo ‘standard industriale’, ma a chi importa questo, giusto?)
Se sei stato in giro un po’ più a lungo, probabilmente conosci bene questi nomi, avendo scoperto la rivalità in corso tra le due fanbase su quale sia l’opzione superiore.

Io amo Ableton Live, per i miei usi. Se hai seguito EDM Foundations o uno dei nostri corsi, saprai che usiamo Ableton per dimostrare tutti i concetti di produzione.
Detto questo, questo sarà un confronto imparziale. Confronteremo gli elementi principali di entrambe le DAW per vedere quale è la migliore per voi.

Ricordate, non c’è una migliore DAW universale, solo quella che è giusta per voi.
Per chiarezza, abbiamo diviso questo articolo in cinque parti.

1. Compatibilità
2. Caratteristiche
3. Flusso di lavoro
4. Supporto e risorse
5. Prezzo

Così, dividiamole.

Ableton vs FL Studio: Compatibilità

Non ha senso usare un software se non funziona sul tuo setup. Quindi, per evitare che ti entusiasmi per la DAW sbagliata, abbiamo messo questa sezione per prima.

I problemi di FL Studio per Mac

Versione	Compatibile?
macOS (64bit)	Sì
macOS (32bit)	NO
Windows (32bit)	Sì
Windows (64bit)	Sì
Linux	NO

Nota: Questo è per la versione più recente, FL Studio 20. Controlla qui per informazioni complete sulla compatibilità.

FL Studio ha lavorato molto bene su Windows per molto tempo. Aveva un’interfaccia molto fluida con una grafica molto bella (e lo fa ancora, anche di più).
Storicamente, FL Studio è stato piuttosto categorico sul fatto che non ci sarebbe stata una versione Mac di FL Studio, soprattutto a causa dell’incompatibilità del linguaggio di codifica. Beh, hanno fatto una 360 e ora ne hanno una. Funziona. Per lo più.

Come la versione per Mac è cresciuta da un’edizione sciatta, Windows-crossover in un pezzo completo di software standalone, ci sono stati sicuramente innegabili dolori di crescita. Ma hanno fatto molta strada.
La maggior parte delle caratteristiche sono state trasferite (con alcuni difetti inclusi), ma non c’è una versione a 32bit di FL Studio per Mac, e le tue Audio Units a 32bit non funzioneranno, anche se i tuoi VST a 32bit funzionano.

Siamo onesti però, probabilmente dovresti usare un sistema a 64bit, se puoi.
Se sei su un Mac però, ci sono sempre 32 Viti.

E come per la maggior parte dei software, nessuna compatibilità nativa su Linux, ma puoi usare un emulatore se vuoi.
Infine, FL è migliorato sulla CPU negli anni.

L’interfaccia vettoriale è molto carina e non è un peso eccessivo per la scheda grafica.

Ma le GUI fantasiose possono consumare risorse di sistema piuttosto velocemente, ma questo può accadere ovunque se si utilizzano plugin di terze parti.

Ableton: Grande compatibilità, aggiornamenti poco frequenti

Versione	Compatibile?
macOS (64bit)	Sì
macOS (32bit)	NO
Windows (32bit)	NO
Windows (64bit)	Sì
Linux	NO

Nota: Questo è per la versione più recente, Ableton Live 10. Controlla qui per informazioni complete sulla compatibilità.

Fino a Live 10, Ableton supportava sistemi a 32 bit. Ora l’hanno eliminato, il che ha senso, ma potrebbe ancora causare problemi ad alcune persone. Se siete voi, assicuratevi di prendere una copia di Live 9 invece.
Anche se sembra che abbiano aumentato gli aggiornamenti nell’ultimo anno, qualsiasi utente Ableton di lunga data vi dirà che non è insolito non ricevere un aggiornamento importante per 5 anni.

Se questa è una cosa buona o cattiva è relativo, ma lascia più spazio agli errori del software. Detto questo, la maggior parte delle volte i loro aggiornamenti minori faranno il trucco.
Inoltre, tutte le vostre unità audio e VST funzioneranno con Live senza problemi. In realtà li dividono in cartelle molto carine quindi è abbastanza semplice trovare quello che stai cercando, specialmente per le Audio Units.

Devi andare nelle preferenze e abilitare le Audio Units però.

A partire da Live 10.1, anche i VST3 sono ora supportati!
Ableton è abbastanza buono per quanto riguarda la CPU e le risorse di sistema, dato che è progettato per le performance dal vivo, perché non vuoi avere dei dropout in quell’ambiente.

Come ogni DAW, può essere pesante per la CPU se stai usando plugin di terze parti, ma quelli nativi sono molto ben ottimizzati.

Il vincitore?

In questa sezione, sembra essere un pareggio.

Anche se FL Studio include una versione a 32bit per Windows e supporta entrambi i VST a 32bit e 64bit su Windows, non è ancora abbastanza lì con l’affidabilità su Mac, il che significa che perdono una grande parte del loro pubblico potenziale.

Sta migliorando però, il che significa che a lungo termine, FL Studio può essere l’opzione migliore.
In termini di compatibilità dei plugin, FL vince un po’ di più, perché hanno supportato VST3 molto più a lungo di Ableton, e ora supportano Audio Units e VST, cosa che prima non facevano. FL sta facendo grandi passi avanti.

Raccomandato: Come usare Ableton Live: The Producer’s Guide

Ableton vs FL Studio: Caratteristiche

Ahh, la parte preferita di ogni produttore musicale. Le caratteristiche. La parte che rende la produzione musicale divertente e piacevole per la maggior parte delle persone.
Questo è molto importante da considerare se stai cercando di impegnarti in una DAW, perché a seconda dei tuoi obiettivi e del flusso di lavoro, diversi set di funzioni possono fare una grande differenza.

FL Studio: Feature Packed

Versione	Buona per
Fruity Edition	Scrivere loop e melodie
Producer Edition	Profondamente-software completo con piena capacità di esportazione
Signature Edition	Signature Edition
All Plugins Bundle	Tutti i plugin inclusi prodotti da Image-Line

Se ti piacciono le opzioni e non sei sopraffatto da interfacce confuse, FL Studio è il chiaro vincitore qui.
Vuoi un mixer e uno step-sequencer su un monitor e un arrangiamento su un altro? Facile. Vuoi 20 diversi strumenti virtuali inclusi? Fatto. Volete che FL Studio vi prepari la colazione? Molto probabilmente è possibile.
La differenza principale che distingue FL Studio e Ableton Live è che non tutti i suoni sono legati a un singolo canale del mixer. Li assegna automaticamente nella versione 20, ma è ancora possibile mescolare e abbinare in modo che più suoni e strumenti possano essere inviati allo stesso canale del mixer.
Lo stesso vale per la timeline. Puoi assegnare ogni suono a una traccia nella timeline, o puoi mettere i pattern dove diavolo vuoi.
Un’altra grande differenza tra le caratteristiche di FL e Ableton sono i plugin. Entrambi includono una serie di strumenti ed effetti, ma FL vince sicuramente nel gioco della quantità, specialmente con il ‘All Plugins Bundle’.

Harmor, per esempio, è un synth follemente potente che ha anni di sviluppo alle spalle, e Ableton sta solo iniziando a mettersi al passo.
Ci sono anche così tanti dannati effetti in FL Studio, e li suddivide piacevolmente in categorie quando li carichi. Hai tipo 5 distorsioni diverse, EQ multipli e altri FX casuali. Con infinite opzioni di routing, effetti e suoni, potresti pensare “Ho preso la mia decisione adesso! Ma rallenta. A volte, meno è meglio.

Semplice, semplificato e capace (ton)

Versione	Buona per
Intro	Produzioni e looping di base, performance dal vivo
Standard	Capacità di produzione completa e performance dal vivo
Suite	Capacità di produzione completa con strumenti e suoni extra

Scusa il terribile gioco di parole, ma Live è una solida opzione se vieni sommerso dalle opzioni.

Sì, non ci sono 100 modi per fare la stessa cosa, ma quello che c’è è di qualità, non è pignolo con interfacce zuccherose e semplicemente funziona.
Sulla sinistra, troverete il browser, come in FL. È ridimensionabile, ma solo fino a un certo punto, e rimane lì. Tutto è suddiviso in sezioni chiare, a differenza della follia dell’arcobaleno di FL Studio.
La vista di dettaglio è dove i plugin e gli effetti, l’audio e l’editor MIDI possono essere scambiati. Sfortunatamente, non puoi averne più di uno allo stesso tempo, ma se ti piace concentrarti su una cosa alla volta, è fantastico.
E se hai bisogno di cose più grandi o più piccole, c’è sempre lo zoom nelle preferenze Look/Feel.

Nel reparto plugins/dispositivi, hai una serie di synth molto capaci come Operator, Analog e il più recente Wavetable (un concorrente molto legittimo di Serum).

Mentre sono confinati all’interfaccia nativa, Wavetable ha una bella interfaccia con finestre espandibili, e per alcuni, l’interfaccia nativa rende il processo di sound design abbastanza fluido.
Inoltre, gli effetti audio in Ableton sono davvero ottimi, con alcuni grandi dispositivi di ispirazione analogica come Echo, Glue Compressor e Amp.

Anche se FL vince in quantità, se volete più dispositivi curati, Ableton prende la torta.

Ha ancora grandi caratteristiche, che potete controllare nel nostro video qui sotto:

Infine, una cosa che Live può fare molto bene che FL non può fare per salvare la sua vita è la performance dal vivo.

La vista della sessione è uno strumento incredibile per jamming dal vivo, performance musicali e anche DJing.

Raccomandato: 100 Ableton Live Tips for Insane Workflow & Creativity

Il vincitore

Per il numero di caratteristiche, FL Studio è il chiaro vincitore.

Sono così pieni di cose che non finirai mai di esplorare, il che può essere un bene o un male, a seconda del tuo flusso di lavoro.

Detto questo, Ableton Live ha ancora caratteristiche killer e di alta qualità che lo rendono una DAW più che capace.

Ableton vs FL Studio: Flusso di lavoro

Il flusso di lavoro è incredibilmente importante per essere in grado di usare il tuo software in modo pratico e con risultati. Non ha molto senso usare una DAW se non si può produrre musica con essa. Il flusso di lavoro è ciò che ti porta da A a B.

FL Studio: 10 modi per fare una cosa

Seguendo le caratteristiche, possiamo supporre che più caratteristiche di solito significano un flusso di lavoro meno chiaro. Questo tende ad essere vero in FL Studio, specialmente per i principianti.
Per comprendere veramente FL Studio, richiede un investimento di tempo maggiore per capire il software e come farlo funzionare per voi, il che può essere fantastico.

È il bello di avere flessibilità – potete adattarlo al vostro flusso di lavoro.
Anche se Ableton potrebbe essere più facile da capire fin dall’inizio, FL potrebbe soddisfare meglio le tue esigenze a lungo termine, solo con un piccolo sforzo in più per capire le cose.

Questo è il motivo per cui FL Studio si adatta così bene ad alcune persone, perché possono adattarlo specificamente a ciò di cui hanno bisogno, e questo è ancora più vero se usi più monitor nella tua configurazione.

Sì, Ableton ha il supporto multi-monitor, ma con molta meno flessibilità.

Detto questo, se FL Studio ha una cosa in cui è migliore di Ableton Live, è il piano roll.

È molto meno goffo, ha molti più strumenti di editing MIDI ed è più facile da inserire nell’interfaccia con la finestra fluttuante.

Mentre in Ableton, il piano roll deve entrare nell’editor di clip in basso. È espandibile, ma meno che in FL Studio.

Ableton è veloce

Se vuoi un flusso di lavoro veloce, chiaro e creativo, Ableton vince.

Mentre la vista dispositivo potrebbe infastidire alcune persone che amano le interfacce più grandi, la capacità di far rimbalzare l’audio all’interno delle tracce (Edison è per lo più un incubo in FL), salvando le cose in rack e clip e utilizzando la vista sessione per il jamming, lo rende utile.
Per quanto riguarda le caratteristiche, le opzioni semplificate rendono le cose molto più facili da trovare. Ecco alcuni punti salienti:

• Le catene FX sono visive e non richiedono l’apertura di plugin
• Puoi creare collezioni dei tuoi campioni/rack preferiti/qualunque cosa senza copiare il file originale
• I rack sono molto intuitivi e possono essere salvati per facilità
• La duplicazione è facile e non devi cambiare strumento
• Congelare e appiattire l’audio è facile
• Il ricampionamento può essere fatto impostando l’input su Resampling, piuttosto che esportando l’intera traccia

Queste sono solo alcune cose, ma controllate voi stessi. Venendo da FL Studio, questo è stato un cambio di gioco per me.

Il vincitore

Per la velocità del flusso di lavoro, Ableton Live vince sicuramente questo round.

Mentre il flusso di lavoro è soggettivo e cambia tra i produttori, l’interfaccia chiara di Ableton e gli strumenti intuitivi lo rendono sicuramente un gioco da ragazzi, specialmente lavorando con l’audio. Se ti piacciono le opzioni del flusso di lavoro, FL potrebbe essere l’opzione migliore.
È possibile ottenere gli stessi risultati con entrambe le DAW, ma conta anche il modo in cui ci si arriva.

Ableton vs FL Studio: Risorse e supporto

Imparare una DAW è uno sforzo enorme, e non è facile. In effetti, la produzione musicale, in generale, non è facile. Ma avere risorse aiuta.
Ironicamente, parte del mio lavoro è trovare le parole chiave che persone come te cercano, così possiamo creare articoli utili intorno a quegli argomenti.

Ecco cosa succede quando digito FL Studio e Ableton in Google Trends.

Quantità di risorse: FL Studio

Se volete molti video, articoli e supporto, FL Studio è la vostra migliore opzione.

Semplicemente a causa della popolarità della DAW nel mondo della musica elettronica, ha la storia e il supporto di molti utenti. È anche uscito più a lungo di Ableton Live.
La maggior parte dei tutorial su YouTube per la musica elettronica e hip-hop sono fatti in FL Studio. Quindi cercando come fare qualcosa di solito vi darà un tutorial in FL Studio, come ricreare un certo suono, o fare un certo genere.

Il supporto clienti che Image-Line fornisce è bello, anche se non c’è un numero diretto, purtroppo.
A parte l’apprendimento, non ci sono così tante risorse native per la produzione effettiva (come preset e suoni) disponibili in confronto ad Ableton, soprattutto a causa del superiore formato rack di Ableton che raggruppa strumenti e FX.

Ma è possibile salvare catene di effetti e strumenti come preset, quindi c’è ancora sicuramente roba là fuori.
La maggior parte dei formati audio sono compatibili con FL, e i soundfonts possono essere caricati nel Fruity Soundfont Player, se siete ancora in quelli.

Qualità delle risorse: Ableton Live

Ableton potrebbe avere meno risorse, ma quello che ha sono risorse di alta qualità, specialmente nel modo dei tutorial su YouTube.

Il team Ableton ha un grande canale YouTube con esempi e guide per aiutarti.

Hanno anche un grande, completo ma semplice manuale disponibile gratuitamente. Infatti, è probabilmente uno dei migliori manuali disponibili per qualsiasi prodotto o servizio che ho visto, punto.

Il supporto clienti Ableton è anche abbastanza bello, anche se non ho avuto bisogno di usarlo molto, per essere onesti. Ancora una volta, non c’è una linea telefonica diretta, purtroppo.
Oltre alle risorse educative, Ableton ha grandi rack, clip e file di progetto disponibili per l’acquisto o il download attraverso il web.

Lo strumento, l’effetto audio e i rack MIDI rendono il sound design molto più facile da imparare e i suoni molto più semplici da replicare.
Ovviamente, i campioni non sono specifici della DAW, ma Ableton supporta la maggior parte dei formati di file e anche formati non nativi come soundfonts e EXS24 per Logic Pro.

Raccomandato: Migliori Tastiere MIDI

Il Vincitore

FL Studio vince questo per risorse.

Principalmente a causa della popolarità e dell’età della DAW. Ma è vicino, e non si può davvero sbagliare con nessuno dei due. In realtà, entrambi hanno abbastanza risorse per imparare la DAW da un livello principiante fino al livello avanzato.

Ableton vs FL Studio: Prezzo

Potresti chiederti, perché hai lasciato il prezzo per ultimo?
Prima di guardare il prezzo, sappi che la DAW che scegli è un investimento a lungo termine.

Potresti essere tentato di prendere la decisione solo sul prezzo, ma considera cosa si adatta al tuo stile di flusso di lavoro.
In origine ho provato FL Studio perché era più economico.

Ableton: Costoso e vale ogni centesimo

Versione	Prezzo (USD)
Intro	$99
Standard	$499
Suite	$799

Mentre il prezzo di apertura di Ableton è paragonabile a Ableton, la versione ‘principale’ (Ableton Standard) è molto più costosa.

Oltre il doppio, in effetti.

Ora, se hai un budget, Ableton Standard potrebbe essere fuori questione per te, solo sulla base di questo.

Ma assicurati di provare la demo prima, potresti essere incline a iniziare con Intro e lavorare su da lì.
La versione Suite è più economica per la versione completa con tutti i dispositivi (in confronto al FL Studio All Plugins Bundle), ma una cosa che non si ottiene è aggiornamenti gratuiti a vita.

Ovviamente, gli aggiornamenti minori si otterranno, ma per gli aggiornamenti della versione principale, dovrai sborsare

FL Studio: Più economico, di grande valore e ricco di funzioniPacked

Versione	Prezzo (USD)
Fruity Edition	$99
Producer Edition	$199
Signature Bundle	$299
All Plugins Bundle	$899

Non ha senso, ma FL Studio ha un ottimo rapporto qualità-prezzo, specialmente per la Producer Edition. 199 dollari per un software di livello professionale è un affare.

Anche se il Bundle All Plugins è solo un po’ di più rispetto ad Ableton Live Suite, in tutte le altre aree FL vince sul prezzo.

Ma questa non è nemmeno la parte migliore.
Aggiornamenti gratuiti a vita. Sì, proprio così. Per sempre. Ableton non può nemmeno paragonarsi a questo. Inoltre, FL sembra avere aggiornamenti leggermente più consistenti.
Ricorda però, il prezzo non è tutto.

Il vincitore

L’ovvio vincitore in questa sezione è FL Studio per un miglio di campagna.

199 dollari per una versione completa (Producer Edition) è praticamente nulla rispetto ai 499 dollari di Ableton Standard.
Detto questo, se sei il tipo di produttore che vuole sperperare in plugin/dispositivi extra, allora la Suite costa 100 dollari in meno della versione top-tier di FL Studio.

Il verdetto?

Quindi chi vince nel complesso?
Domanda trabocchetto.
All’inizio, ho detto che non esiste una “migliore DAW” e questo vale ancora. Entrambe hanno pro e contro, e richiedono di prendere la decisione finale.
Detto questo, se dovessi sceglierne una per ogni tipo di produttore, sceglierei FL Studio per il produttore che ama personalizzare tutto, e sceglierei Ableton Live per il produttore che ama un flusso di lavoro veloce.
La prossima cosa che dovresti fare è scaricare una demo di uno, o entrambi. In questo modo puoi testare queste cose da solo e prendere una decisione finale.

L’ultima cosa che vuoi fare è impegnarti senza esperienza.
Ricorda, ci sono anche altre DAW che potresti prendere in considerazione.

E ora?

Beh, se sei ispirato a prendere una demo o andare a testare questi cattivi ragazzi, fallo.

Ma avrai anche bisogno di più di una semplice DAW – avrai bisogno di campioni, suoni e guide utili.

Ecco perché abbiamo messo insieme il nostro EDM Starter Kit gratuito, pieno zeppo di campioni di alta qualità, preset e alcune delle nostre migliori risorse PDF qui a EDMProd.

Prendilo qui!

Inoltre, scegliere una DAW è probabilmente una delle decisioni più importanti che prenderai nel tuo percorso di produzione, quindi scegli con attenzione.

Cambiare in seguito è possibile, ma è più difficile ed è da evitare.

Se hai bisogno di maggiori informazioni su altre DAW, dai un’occhiata alla nostra guida completa sulle DAW.

Oppure, questo articolo del nostro amico Rob di Musician on a Mission.

O, se hai un budget, controlla alcune DAW gratuite.

Infine, cosa ci siamo persi su Ableton o FL Studio? Facci sapere nei commenti o mandandomi una riga a .
Nota: Tutte le informazioni sono aggiornate a dicembre 2019.