Questo può essere una sorpresa, ma i film di supereroi tendono a prendersi delle libertà con le leggi della fisica. Lo so, scioccante. Cosa c’è dopo? Anche il cielo è blu? I maiali amano il fango? Lo shawarma è un eccellente spuntino post-battaglia? (Uh, ovviamente.)
Più: Il miglior ordine di Rewatch del MCU prima di Avengers 4
Quando si tratta di Iron Man, molti aspetti della tuta sono fattibili, ma altrettanti piegano le regole della scienza o le infrangono completamente. In tutta onestà, continueremmo a goderci i film Marvel anche se la tuta di Tony Stark iniziasse a lanciare incantesimi, ma proprio come Iron Man non può smettere di armeggiare, non possiamo ignorare i buchi nella scienza della tuta. Ecco 7 modi in cui la tuta di Iron Man piega le regole della scienza:
8 Non viene mai spiegato come la tuta protegga Tony Stark dai traumi da corpo contundente
Quando Iron Man viene colpito in faccia da Thanos o si scontra con Hulk, tutti supponiamo che se ne vada senza ferite significative perché la tuta in qualche modo lo protegge dal trauma da corpo contundente. Ma immaginate di indossare un pezzo di metallo e di camminare davanti all’autobus. Certo, potresti non essere schiacciato come avresti fatto senza la protezione, ma sarai comunque molto più schiacciato di quando hai iniziato.
Lo stesso vale per Tony Stark. A meno che non abbia lavorato qualche tipo di materiale avanzato che assorbe gli urti nella tuta di cui non parla mai, dovrebbe avere molte più ossa rotte e commozioni cerebrali di quante non ne mostrino mai sugli schermi. E alcune di queste lesioni sarebbero certamente fatali, come quando si schianta con la Mark 1 nel deserto nel primo Iron Man. Anche se ha installato fantasiosi ammortizzatori nelle sue tute successive, non c’è modo che la sua prima tuta – fatta in una caverna con rottami metallici – abbia impiegato funzioni così avanzate. Ma far morire il tuo eroe dopo venti minuti nel suo primo film non è esattamente una buona sceneggiatura, quindi capiamo perché hanno fatto a modo loro.
7 Non è chiaro come la tuta di Iron Man rimanga in aria quando vola in orizzontale
Nei film, Iron Man è spesso raffigurato mentre vola in orizzontale, con tutti i suoi razzi che puntano proprio dietro di lui (specialmente durante il primo Iron Man quando vola in linea retta sopra il Medio Oriente). Poiché questo tipo di scene sembrano così epiche, tendiamo a non metterle in discussione (una tendenza su cui si basano molti film di supereroi). Ma quando ci si pensa davvero, si comincia a capire che non sta generando alcuna portanza orizzontale quando vola così. Tutta la sua potenza del razzo è rivolta all’indietro, senza nulla che punti verso il basso.
Anche Tony Stark stesso non è immune dagli effetti della gravità, e non importa quanta potenza del razzo generi nella direzione dell’indietro, ha bisogno di dirigere un po’ di energia verso la Terra per contrastare l’attrazione della gravità verso il basso o calerà rapidamente di quota. Una cosa è quando vola dritto verso il cielo – allora ha senso che tutti i suoi razzi siano puntati dietro di lui. Ma nei film, quando Tony vola parallelo al terreno, la necessità di una portanza orizzontale sembra essere praticamente ignorata. A meno che non ci siano piccoli razzi invisibili sul lato inferiore della tuta che non vengono mai menzionati, ma “piccolo” e “invisibile” non sono proprio nello stile di Tony, quindi ne dubitiamo.
6 I film non spiegano mai come Tony Stark sopravviva alla forza G dei tornanti che fa nella tuta
Quando sei in un veicolo in movimento che improvvisamente si ferma, il tuo corpo vuole continuare a muoversi, e sentirai lo strattone della cintura di sicurezza mentre il tuo corpo sbanda in avanti. Lo strattone della cintura di sicurezza è una versione attenuata di ciò che Tony Stark dovrebbe provare quando fa quei tornanti nel cielo nella tuta di Iron Man.
RELATO: Momenti della Fase 1 del MCU che la Disney non permetterebbe oggi
Una cosa sarebbe se cambiasse direzione lentamente, come un’auto su una rotonda, ma il modo in cui Tony sfreccia è l’equivalente di un’auto in corsa che si ferma quasi istantaneamente, per poi andare in retromarcia nel millisecondo successivo. Non c’è modo che Tony Stark sopravviva alle forze G a cui il suo corpo sarebbe sottoposto in una situazione del genere. Ma se Iron Man dovesse accendere i paraocchi e fare un lento arco a sinistra ogni volta che deve cambiare direzione in battaglia, i film andrebbero molto più lentamente, quindi la licenza artistica ha i suoi meriti.
5 Il reattore ad arco probabilmente genererebbe un’enorme quantità di calore, uccidendo qualsiasi cosa nelle vicinanze (compreso Tony Stark)
La tuta di Iron Man sarebbe impossibile senza il reattore ad arco. Questo ingegnoso pezzo di tecnologia permette a Tony di immagazzinare enormi quantità di energia in un cilindro delle dimensioni di un disco da hockey, in modo da poter alimentare l’armatura senza doversi portare dietro grandi contenitori di carburante. Quindi, come funziona il reattore ad arco? Beh, la risposta breve è che nessuno lo sa veramente (no, nemmeno Elon Musk). Se lo sapessimo, probabilmente a quest’ora saremmo una civiltà spaziale (ed Elon Musk avrebbe sicuramente una tuta di Iron Man).
Ma quello che sappiamo è che il calore residuo generato da una fonte di energia così grande ucciderebbe chiunque indossasse la tuta. A meno che Tony non abbia scoperto un qualche tipo di meccanismo di raffreddamento che è inaudito nella fisica moderna, starebbe, come dice Aldrich Killian in Iron Man 3, “cuocendo nella sua piccola tuta da tartaruga.”
4 Il nuovo elemento creato da Tony Stark in Iron Man 2 per alimentare la sua tuta probabilmente non sarebbe stato stabile
Dall’astrofisica termonucleare ai peli del viso perfettamente curati, Tony Stark fa sembrare molte cose più facili di quelle che sono. Anche se la maggior parte dei fisici sogna solo di creare un nuovo elemento, Tony Stark è riuscito a farlo nel suo laboratorio sotterraneo in Iron Man 2. Ma quanto era realistica questa scena? Il fisico Todd Satogata ha parlato a Popular Mechanics della scienza di Iron Man 2 e, anche se alcuni aspetti della scena erano in qualche modo realistici, molte cose non avevano senso per il fisico.
Per esempio, non ha visto alcun magnete nella stanza (apparentemente, ce ne vorrebbero di grandi), e non ha capito la completa nonchalance di Tony nell’essere esposto a così tante radiazioni (ehi, forse Tony pensava che lo avrebbero trasformato in un enorme mostro verde di rabbia). Inoltre, il nuovo elemento creato da Tony è un tantino irrealistico. “La maggior parte dei nuovi elementi che vengono creati in questo modo durano un miliardesimo di secondo prima di disintegrarsi”, ha detto Satogata, il che renderebbe un po’ difficile per Tony usare l’elemento per alimentare il suo reattore ad arco.
3 L’Arc Reactor nel petto di Tony sposterebbe alcune parti piuttosto essenziali del suo corpo
Quando inserisci un grosso cilindro di metallo nel tuo corpo, alcune conseguenze sono destinate a sorgere (oh, togli la tua mente dalla grondaia). Sebbene Tony Stark attribuisca spesso al Reattore ad Arco il merito di avergli salvato la vita, se fosse stato installato nel modo in cui viene mostrato nei film, è dubbio che Tony avrebbe mantenuto la piena funzionalità dei suoi organi.
Più: Avengers 4: Guarda meglio il nuovo reattore ad arco di Iron Man
Può sembrare un’aggiunta superficiale al corpo di Tony, ma nel primo Iron Man, abbiamo visto che in realtà occupa una parte significativa della sua cavità toracica. Mentre lo aiutava a regolare l’Arc Reactor, Pepper Potts era in grado di inserire la sua intera mano nel petto di Tony! È difficile immaginare come un chirurgo possa aver riorganizzato gli organi interni di Tony per fare spazio a un pezzo di tecnologia così grande.
2 Usare la tuta per elettrificare le braccia dei passeggeri che cadono in Iron Man 3 probabilmente non avrebbe funzionato, e avrebbe potuto ucciderli
In Iron Man 3, dopo che i cattivi fanno un buco nell’Air Force One, diversi passeggeri vengono risucchiati dall’aereo e finiscono in caduta libera. Come al solito, Tony compie un audace salvataggio, ma deve diventare creativo con i suoi metodi. Incapace di trattenere fisicamente tutti i passeggeri, chiede ad ogni persona di afferrarne un’altra in una sorta di catena vivente di esseri umani in modo da poterne sollevare un paio e, attraverso di loro, portare tutti gli altri in salvo.
Più: Nick Fury sapeva che Captain America era vivo?
Ma quando stai precipitando nell’aria a velocità terminale, è piuttosto difficile mantenere il controllo della vescica, figuriamoci della mano. Per evitare che le persone si lascino andare, Tony usa la sua tuta per elettrificare le loro braccia, cosa che secondo lui impedirà loro di aprire le mani. Quindi, è fattibile? Beh, probabilmente no. Anche se la corrente elettrica causerebbe contrazioni muscolari, questo tipo di spasmi può essere imprevedibile, e una corrente troppo alta potrebbe comportare gravi rischi per la salute. Può aver funzionato per lui in Iron Man 3, ma Tony potrebbe volerci pensare due volte prima di elettrificare qualcun altro in futuro.
1 I suoi raggi repulsori non hanno molto senso scientifico (e nessuno sa davvero cosa siano)
Come sa chiunque abbia mai studiato Isaac Newton in fisica, “Ogni azione ha una reazione uguale e contraria”. Se spari un razzo in una direzione, inizierà a muoversi nell’altra. Questo è ciò che permette ad Iron Man di volare, ma è anche ciò che dovrebbe mandarlo catapultato all’indietro ogni volta che spara quei raggi repulsori dalle sue mani.
È possibile che abbia costruito qualcosa nella tuta che contrasta i raggi repulsori, ma questo non viene mai discusso nei film. Un’altra cosa di cui non si parla mai? Che diamine sono quei raggi repulsori. Forse Tony Stark ha scoperto qualche nuovo tipo di tecnologia che sfida la terza legge del moto di Newton (ha fatto acrobazie più folli), il che significa che non avrebbe nemmeno bisogno di contrastare l’azione dei raggi repulsori. In ogni caso, la scienza sta diventando terribilmente flessibile.