L’economia di comando, detta anche economia pianificata, è un sistema economico in cui un’autorità centrale controlla la quantità di prodotti da produrre e le altre attività economiche di una nazione, compresi i prezzi delle merci. Questo è il sistema economico seguito dalla maggior parte delle società comuniste come Cina, Corea del Nord e Cuba. Anche se questo ha funzionato per questi paesi, ci sono evidenti battute d’arresto in questo tipo di sistema economico. Per avere un’idea, ecco alcuni dei pro e dei contro dell’economia di comando.
Lista dei vantaggi dell’economia di comando
1. Non ha spazio per il monopolio.
Con un’autorità centrale scelta dal governo per dettare il numero di beni da produrre e i prezzi che i produttori possono chiedere, sarà difficile per i fornitori di prodotti di base controllare il mercato. Alla fine, saranno i consumatori a beneficiare di questo tipo di sistema.
2. La mobilitazione delle risorse è semplificata.
Un altro vantaggio dell’economia di comando è il potere dell’autorità centrale di richiedere una maggiore produzione di beni necessari in caso di situazioni di emergenza come carestie e guerre. In questo modo, la gente delle regioni colpite può avere i rifornimenti di cui ha bisogno più velocemente poiché il governo deciderà la quantità di prodotti di cui le aree colpite hanno bisogno. Detto questo, sarà più facile e veloce per il pubblico accedere a questi beni ad un prezzo stabilito dall’organo di governo.
3. Rende possibile e realizzabile la definizione degli obiettivi.
La presenza di un’autorità centrale è un vantaggio in sé. Dal momento che c’è un organo che ha il potere di controllare le attività economiche, ha anche la capacità di fissare obiettivi ben definiti e programmare un calendario per raggiungere questi obiettivi.
Lista degli svantaggi dell’economia di comando
1. Può risultare in carenza o in eccesso di prodotti.
Non c’è modo che l’autorità centrale possa avere informazioni accurate sul mercato e sul numero esatto di beni richiesti dai consumatori. Di conseguenza, alcuni produttori potrebbero non essere in grado di fornire abbastanza prodotti se fossero autorizzati a produrre beni che sono molto meno in quantità di quelli di cui il pubblico ha realmente bisogno. L’opposto può anche accadere se l’autorità centrale ordina loro di produrre grandi quantità di beni con meno domanda di mercato.
2. Diventa troppo controllante.
Con il governo che ha il potere di controllare le attività economiche, le imprese potrebbero non essere in grado di ottenere abbastanza profitto e alla fine fallire. Questo può anche dissuadere gli individui ad investire nella creazione di imprese per paura di non ottenere il loro ROI in tempo. Alla fine, questo può anche influenzare l’economia del paese.
3. Non supporta l’innovazione.
Siccome l’autorità centrale ha il pieno controllo sulla produzione e la vendita di beni, i produttori non tenteranno l’innovazione sui loro prodotti. Quando questo accade, la qualità delle merci rimarrà così com’è. Questo sopprime anche la libertà degli imprenditori in un certo senso e priva i consumatori di avere prodotti migliori.
Tutti i tipi di sistemi economici hanno vantaggi e svantaggi, ma tutti sono stati creati con l’intento di fare del bene più che del male. Tuttavia, rimane ancora una domanda. Gli interessi di chi stanno proteggendo questi sistemi economici?
Keith Miller ha oltre 25 anni di esperienza come amministratore delegato e imprenditore seriale. Come imprenditore, ha fondato diverse aziende multimilionarie. Come scrittore, il lavoro di Keith è stato citato in CIO Magazine, Workable, BizTech e The Charlotte Observer. Se avete domande sul contenuto di questo post del blog, inviate un messaggio al nostro team di editing dei contenuti qui.
—