A véget nem érő vita, Zigbee vs ZWave, mi a megfelelő az otthonod számára? Amikor egy teljesen összekapcsolt intelligens otthont épít ki, amely több ambícióval rendelkezik, mint néhány véletlenszerű, önálló eszköz, egy dolgot mindenekelőtt figyelembe kell vennie…
Milyen jól kommunikálnak egymással a tervezett eszközök?
Az egyik elsődleges lehetséges buktató az a tény, hogy a különböző eszközök különböző protokollokat használnak. Egyelőre semmi sem közelíti meg az intelligens otthoni eszközök egységes szabványát. Van Bluetooth ésWiFi, az eredeti X10 és a kevésbé ismert Thread. Aztán ott van a Zigbee VS ZWave.
Most tisztán a Zigbee-re és a Z-Wave-re koncentrálunk, hogy segítsünk megérteni, melyik lenne a legjobb az Ön számára, vagy egyáltalán kell-e választania.
Mi a Zigbee?
A Zigbee egy hálós hálózat. Ez csak annyit jelent, hogy a jelek könnyen átugorhatnak az egyik Zigbee-eszközről a másikra anélkül, hogy minden egyes eszköznek csatlakoznia kellene a WiFi hálózatához. Ehelyett általában egy központi hub van.
Az eszközök közötti ugrások száma nem korlátozott, így rendkívül rugalmas lehetőség, különösen a nagyobb és ambiciózusabb intelligens otthonokban. A Zigbee-eszközök közötti kommunikáció 20 méteres távolságig lehetséges.
Az Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) kifejlesztett egy személyi hálózati szabványt – 802.15.4 – azzal a kifejezett szándékkal, hogy költséghatékony, alacsony sebességű kommunikációt biztosítson az eszközök között. A Zigbee-eszközök ezt az IEEE-szabványt használják.
A Zigbee technikailag képes megbirkózni a figyelemre méltó 65000 eszközzel, de a valóságban nem csak, hogy egyetlen intelligens otthon sem közelíti meg ezt a számot, de sávszélességi problémákba is ütközik, mielőtt elérné ezt a hipotetikus számot. Mindazonáltal ez mutatja a Zigbee mint kommunikációs protokoll robusztusságát.
Az AES-128 titkosítás azt jelenti, hogy nem kell aggódnia a Zigbee-eszközökkel való biztonságos kommunikáció miatt.Ezt a szabványt az online bankok használják.
A frekvencia tekintetében a Zigbee 3.0 2,4 GHz-en működik, gyors átviteli sebességgel. Ennek azonban van egy beépített problémája… Ezt a frekvenciát megosztják a WiFi eszközökkel, így sok interferenciába ütközhet. Az Egyesült Államokban a Zigbee 915MHz-en is működhet. A bökkenő itt az, hogy az adatátvitel 250 kbps-ról 40 kbps-ra csökken, így ez egy olyan kompromisszum, amellyel nem biztos, hogy elégedett lesz.
Mi a Z-Wave?
A Z-Wave szintén egy hálós hálózat, amely alacsony energiájú rádióhullámokat használ az intelligens otthonában lévő eszközök és készülékek kommunikációjának elősegítésére.
A kereskedelmi és lakóépületek intelligens épületeit egyaránt célozza, és szükség van egy központi hubra. Ezután az eszközöket okostelefon, billentyűzet vagy vezeték nélküli kulcstartó segítségével vezérelheti.
A z-Wave-et egy dán cég, a Zensys fejlesztette ki még 2001-ben, a Zigbee olcsóbb és egyszerűbb alternatívájaként.
A Zigbee-től eltérően a Z-Wave-eszközök között csak 4 ugrást támogat a hálózat, így korlátozottabb. Maga a hálózat is 232 eszközre korlátozódik, de ez még mindig több mint elegendő a legtöbb lakossági intelligens otthon számára.
A biztonsági fronton a Z-Wave ugyanazt az AES-128 szabványt használja, mint a Zigbee. Bár nem 100% -ban hack-biztos, ez tényleg nem olyan kérdés, amellyel nem kell túlzottan aggódnia. Ezen túlmenően, ha valóban zavarja az intelligens technológia biztonsági oldala, megfontolt tanácsunk az, hogy ellenálljon a kísértésnek, hogy teljesen automatizálja otthonát. Végül is értelmetlen a kényelem és a biztonság egy rétegének hozzáadása, ha azzal tölti az idejét, hogy aggódik az eszközök vagy a hálózat veszélyeztetése miatt.
A Z-Wave eszközök a 800-900 MHz-es rádiófrekvenciatartományban működnek. Ez az egyik legfontosabb értékesítési szempontja, mivel nem lesznek interferenciák.
OK…
A Zigbee és a Z-Wave alapvető áttekintése után megnézzük ezeket a hálós hálózatokat fej-fej mellett.
Előtte azonban meg kell választani az egyik protokollt a másik helyett, vagy mindkettőt használhatja?
Szükséges-e egyetlen kommunikációs protokollhoz ragaszkodni?
Először is, tökéletesen lehetséges mind a Zigbee, mind a Z-Wave eszközök használata az intelligens otthonában.
Az eszközök megfelelő elterjedtsége mindkét protokollal működik, még akkor is, ha nem kommunikálnak közvetlenül. A Samsung SmartThings hubja, akárcsak a Wink hub, a Zigbee-t és a Z-Wave-et is támogatja. A GE készülékek, a Yale okos zárak és a Honey termosztátok is szépen játszanak mindkét nagy Z-vel.
Szóval, bár nem kötelező egyetlen kommunikációs protokollhoz ragaszkodni, ha mindkét istállóból származó eszközökkel tervezünk összekapcsolt otthont építeni, érdemes megduplázni egy olyan hubot, amely mindkettőt támogatja, különben a végén problémákba ütközünk.
Zigbee vs ZWave: Head-to-Head
Most itt az ideje, hogy megvizsgáljuk ezeket a vezeték nélküli kommunikációs protokollokat 7 kulcsfontosságú kategóriában. A mese folytatásaként minden kategóriában az okosotthonok ajánlott győztesét fogjuk szerepeltetni; Zigbee vs Zwave.
- megbízhatóság
- interoperabilitás
- jel hatótávolság
- energia felhasználás
- hálózat konfigurálása
- biztonság
- ár
1) Megbízhatóság
Nem okosotthon eszköz, készüléknek vagy kommunikációs protokollnak egyáltalán nincs értelme, ha nem megbízható. Akár egyetlen okos zárat, akár egy széleskörű biztonsági rendszert próbál vezérelni, megbízható jelre van szüksége. Míg egy termosztát vagy világítás esetében a megbízhatóság hiánya frusztráló, addig az otthoni biztonság esetében egyenesen veszélyes lehet.
Amint említettük, a Z-Wave a 800-900 MHz-es frekvenciatartományban működik. A 2,4 GHz-es torlódások elkerülése, amelyekkel a Zigbee-nek meg kell küzdenie, azt jelenti, hogy a Z-Wave esetében sokkal kisebb az esélye az elveszett vagy kétes jeleknek. Az erőforrásokért folyó verseny nélkül a Z-Wave mesh hálózat jobb és erősebb kapcsolatokat tud kialakítani.
Az esetleges interferenciával kapcsolatos problémák ellenére nem azt kell mondani, hogy egy jól megtervezett Zigbee hálózat megbízhatatlan, egyszerűen csak azt, hogy a Z-Wave általában megbízhatóbb.
Győztes: Z-Wave
2) Interoperabilitás
A kényelem a sikeres intelligens otthon egyik alappillére, a biztonság a másik. Lássuk be, ha a végén több hubra és alkalmazásra van szükséged, az meghiúsítja az áramvonalas, automatizált hub célját.
A Zigbee egy nyílt vezeték nélküli szabvány, amelyet a Zigbee Alliance gondosan karbantart. A 400 tagvállalat együttesen elképesztő 2500 Zigbee-eszközért és félmilliárd eladott chipkészletért felelős. E vállalatok teljes listáját itt tekintheti meg.
Bár ez lenyűgözően hangzik, a tanúsítás és a címkézés működéséből adódóan van egy probléma…
Egy gyártó számára lehetséges, hogy a hardvere Zigbee-tanúsítvánnyal rendelkezik, még ha a szoftver még nem is felel meg. Ez lehetővé teszi a gyártó számára, hogy az eszközt Zigbee-ready-nek nyilvánítsa. Bár ez nem fogja becsapni a régi motorosokat az okosotthon-játékban, sok tudatlan vásárló itt már megúszta, szóval vevő, vigyázz! Amire figyelnie kell, az a Zigbee Home Automation tanúsítvány, amely a teljes megfelelést jelzi.
A megbízhatósághoz hasonlóan ez nem jelenti azt, hogy az interoperabilitás hatalmas probléma lenne a Zigbee esetében, csupán azt, hogy nyitott szemmel kell járnia, és megfelelő körültekintéssel kell eljárnia.
A Zigbee és a Zwave összehasonlítása: a Z-Wave a Sigma Design tulajdonában lévő szabadalmaztatott technológia. Ők is licencelik a Z-Wave technológiát és működtetik a Z-Wave Alliance-t, amely felügyeli a tanúsítást. Ez a csoport gondoskodik arról, hogy minden egyes Z-Wave eszköz megfeleljen a merev szabványoknak. Ez alatt azt értjük, hogy minden tanúsított Z-Wave eszköz minden Z-Wave vezérlővel együttműködik.
A több mint 600 gyártó több mint 2000 eszközért felel egymás között, az interoperabilitás a Z-Wave egyik fő előnye, és az oka annak, hogy ebben a kategóriában a Zigbee-vel szemben kiemelkedő győztes.
Győztes: Z-Wave
3) A jel hatótávolsága
Az intelligens otthonok ma már nem csak a ház belsejére korlátozódnak, hanem gyakran a garázsba és a kertbe is kiterjednek. Nem is beszélve arról, hogy kiváló lefedettségre van szüksége, amelynek mértéke teljes mértékben a háza méreteitől és a rendszer terjedelmétől függ.
Az adatok, amelyekkel e hálós hálózatok hatótávolságának feltárása során találkozik, eltérőek, de a Z-Wave némi távolsággal nyer.
A Zigbee-eszközök hatótávolsága beltérben akár 40 láb is lehet, de ez akár 10 lábra is csökkenhet a látótávolságtól és a falak anyagától függően. Bár ez általában megfelel a célnak, nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás a burjánzó intelligens otthonok számára. A Zigbee magasabb frekvencián működik, ami nagyrészt felelős ezért a gyenge hatótávolságért.Bár ez több adat továbbítását teszi lehetővé, negatívan befolyásolja a hatótávolságot. A seb sózása érdekében a nagyfrekvenciás jelek a falakon vagy más akadályokon is nehezen hatolnak át olyan hatékonyan, mint az alacsonyabb frekvenciájú jelek.
A szabadban ellenőrizetlenül hagyva a Z-Wave-eszközök két csomópont között akár több mint 300 lábnyi távolságra is képesek jeleket küldeni. Az okosotthonon belül az interferencia és az akadályok drámaian csökkentik ezt a hatótávolságot, de a Z-Wave jelek még mindig képesek akár 50 lábat is megtenni, ha falak vannak útban, és 100 lábat akadálytalanul.
Győztes: Z-Wave
4) Energiafelhasználás
A jó hír az, hogy mind a Zigbee, mind a Z-Wave feltűnően kevés energiát használ, sokkal kevesebbet, mint amennyit a WiFi igényel. Ez jól jön, mivel sok okosotthon-eszköz inkább akkumulátorral működik, mint merev vezetékekkel, így nem akarunk energiaéhes kommunikációs protokollt.
Ez egy másik terület, ahol mindkét protokoll nagyon erősen teljesít, de ezúttal a Zigbee előnyben van. Enyhén kevesebb energiát használ, bár ez a különbség biztosan csökken. Az újabb Z-Wave Plus eszközök javulnak ezen a téren.
Ha számos érzékeny eszközt, például intelligens zárakat és érzékelőket tervez használni, akkor a Zigbee-vel jobban jár.
Győztes: Zigbee
5) A hálózat konfigurálása
A WiFi hálózatokkal ellentétben, amelyek csillaghálózatok, mind a Zigbee, mind a Z-Wave, ahogy már említettük, hálós hálózatok. A csillaghálózat esetében az eszközök egy központi hubbal kommunikálnak, és abban a pillanatban, amikor az eszköz hatótávolságon kívülre kerül, megszűnik a hálózat része lenni.
A mesh hálózatok esetében, bár a jel a központi hubból indul, nincs szükség közvetlen kommunikációra. Valójában minden egyes eszköz ismétlőként működik, amely továbbítja a jelet a hálózat következő eszközének.
A Z-Wave hálózatok legfeljebb 4 ugrást tesznek lehetővé az eszközök között, míg a Zigbee-nek, mint korábban említettük, nincs tényleges korlátja. A Z-Wave hálózatok 232 eszközt képesek támogatni, a Zigbee hálózatok hihetetlen 65000-et.
Bár technikailag itt a Zigbee nyer, holtversenyt hirdetünk, mivel sem az eszköz-, sem az ugráskorlátozásnak nincs érdemi hatása a normál lakossági alkalmazásokra.
Győztes: Holtverseny
6) Biztonság
A Zigbee és a Z-Wave is az online bankok és kormányzati szervek által kedvelt AES 128 titkosítási szabványt használja. Ez mindent elmond, amit a biztonságról tudni kell.
Míg egyetlen intelligens otthon sincs teljesen biztonságban a szabálytalanságoktól, mivel egyes eszközök sebezhetőek lehetnek, nem fog problémába ütközni a jel titkosításának feltörésével, bármelyik protokollt is választja.
A kezdeti időkben a Z-Wave indokolatlan hírnevet szerzett a biztonsági hiányosságok miatt, ami valójában néhány vállalat hibája volt, amelyek úgy döntöttek, hogy nem használják a magas szintű titkosítást. Emiatt frusztráltan a Z-Wave most az AES128-at teszi kötelezővé a tanúsításhoz. Egy lépéssel továbblépve, a tanúsítás után a gyártók számára kötelezővé válik az újabb Security 2 (S2) keretrendszer bevezetése, ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi a biztonság megsértését. Ez az interjú részletesebben ismerteti a Z-Wave biztonságát, ha többet szeretne megtudni.
Szóval, bár a Z-Wave új szintre emelte a dolgokat, mivel mindkét protokoll gyakorlatilag kiküszöböli a jel feltörésének esélyét, csak igazságos, ha e téren is egyenlőnek nyilvánítjuk őket, akárcsak a hálózati konfiguráció esetében.
Győztes: Holtverseny
7) Ár
Végre az árképzés.
Ezt gyorsan el lehet intézni, hiszen a Zigbee és a Z-Wave eszközök között nincs érdemi különbség, ami az árakat illeti. Mint minden okosotthon-eszköz esetében, itt is többféle árfekvésben lehet beszerezni, de sem a Zigbee, sem a Z-Wave a sok különbség ellenére sem lényegében olcsóbb.
Győztes: Holtverseny
Végszó
A Zigbee vs. Zwave fej-fej melletti csatában ki kell találnia, hogy melyik protokoll a legfontosabb az otthona számára. Árszempontból a fent felsorolt 7 kulcskategória mindegyike. A Z-Wave, a megbízhatóság, az interoperabilitás és a jeltartomány szempontjából egyértelmű győztes, míg a Zigbee pusztán az energiafelhasználás szempontjából kerül előnybe, a fej-fej mellett a Z-Wave határozottan az élre áll.
Amint a sikeres intelligens otthon kiépítésének minden eleme esetében, a döntésnek azonban teljesen személyesnek kell lennie. Reméljük, hogy ezt az útmutatót a célnak megfelelően használja: egyszerűen útmutatóként. Nem arra irányul, hogy rohanjon ki, és vásároljon Z-Wave termékeket, mert azok jobbak.
A döntés az Ön kezében van
Ha még csak most kezdi az otthoni automatizálás útját, a Z-Wave-hálózatokat egy kicsit könnyebb összeállítani. A kevesebb interferencia, a nagyobb hatótávolság és a lenyűgöző termékválaszték miatt a Z-Wave-nek van értelme az intelligens otthoni fogyasztók többsége számára.
De ne hagyja figyelmen kívül a Zigbee-t sem, és ne felejtse el…
A következő összehasonlításunkban egy másik protokollt fogunk megvizsgálni; Insteon vs. Zwave. Célunk, hogy segítsünk Önnek mindkét világból a legjobbat kihozni! További napi információkért nézze meg az okosotthon híreket.