Miért megy nyaralni? Nos, számomra két dolog miatt. Először is, a tengerpart. Másodszor, a búvárkodás.Étel? Vannak jobb éttermeim a környéken.Medence? Van egy fedett medencém egy mérföldre tőlem, ami egy 16 millió dolláros natatorium része.Szoba? A házam szebb, mint bármelyik szálloda, ahol valaha is megszálltam.Nem, számomra a tengerpart (amihez nem lakom közel) és a búvárkodás (a Karib-tenger remek búvárkodásra a meleg vízzel és a csodálatos látási viszonyokkal).És ez az a két ok, amiért NEM fogok visszatérni az SGA-ra.Itt az objektív történet. Amikor megérkezel, felvesz egy shuttle, amely elvisz az üdülőhelyre. Ezen a transzferen 6-10 másik nyaralót találsz, akik mind barátságosnak tűnnek, és alig várják a rájuk váró nagy kalandot. Emlékezz ezekre az emberekre, mert később még utalni fogok rájuk.Most pedig induljunk tovább. Ennek a szállodának körülbelül 500 szobája van, ami azt jelenti, hogy valószínűleg 1000 fő körül van a kihasználtságuk egy adott időpontban. Ez nyilvánvalóan szezontól függően változik, de egyelőre maradjunk ennél a számnál.Azt gondolnánk, hogy ennyi vendég befogadására körülbelül 900 strandszékük van, mert a feleségemhez és hozzám hasonlóan a legtöbb ember szeret a tengerparton feküdni és olvasni vagy pancsolni. Erre való a nyaralás.De várjunk csak. Az SGA-nál NEM ez a helyzet. Nem hivatalos becslésem szerint… Miért megy nyaralni? Nos, számomra két dolog miatt. Először is, a tengerpart. Másodszor, a búvárkodás.
Étel? Jobb éttermek vannak a közelben.
Pocsolya? Van egy fedett medencém egy mérföldre tőlem, ami egy 16 millió dolláros uszoda része.
Szoba? A házam szebb, mint bármelyik szálloda, ahol valaha is megszálltam.
Nem, számomra a tengerpart (amihez nem lakom közel) és a búvárkodás (a Karib-tenger remek búvárkodásra a meleg vízzel és a csodálatos látási viszonyokkal).
És ez az a két ok, amiért NEM fogok visszatérni az SGA-ba.
Itt az objektív történet. Amikor megérkezel, felvesz egy transzfer, ami elvisz az üdülőhelyre. Ezen a siklón találsz 6-10 másik nyaralót, akik látszólag mind barátságosak, és alig várják a rájuk váró nagy kalandot. Emlékezz ezekre az emberekre, mert később még hivatkozni fogok rájuk.
Most, tovább megyünk. Ennek a szállodának körülbelül 500 szobája van, ami azt jelenti, hogy valószínűleg körülbelül 1000 fő a kihasználtságuk egy adott időpontban. Ez nyilván szezontól függően változik, de egyelőre maradjunk ennél a számnál.
Azt gondolnánk, hogy ennyi vendég befogadására körülbelül 900 strandszékük van, mert a feleségemhez és hozzám hasonlóan a legtöbb ember szeret a tengerparton feküdni és olvasni vagy pancsolni. Erre való a nyaralás.
De várjunk csak! Az SGA-nál NEM ez a helyzet. Nem hivatalos becslésem szerint, körülbelül 350 székük van… Szóval, mit tegyünk? Nos, ha szorgalmas vagy, reggel 7-kor felkelsz, elszaladsz, fogsz néhány törölközőt és egy személyes tárgyat (egy baseball sapka vagy egy koszos zokni is megteszi), és futsz, mint a szél a strandra, a törölközőt és a sapkát/koszoknit egy székre teszed, és azt állítod, hogy az egész napra a tiéd. Ha egész délelőtt sznorkelezni fogsz, vagy bemész a városba vásárolni, akkor világossá tetted, hogy azok a székek az egész napra a tiédek, és bárki, aki elmozdítja őket, áthágja őket. És pontosan ez történik minden nap. Engem a zenélő székekre emlékeztetett, ahol a definíció szerint nem mindenki kap helyet.
A feleségem és én felébredtünk, megreggeliztünk, és esetleg tornáztunk. Délelőtt 11 óra körül érünk ki a strandra, és ahogy az várható volt, minden egyes napernyős széket elfoglaltak. Tehát van egy választásunk, vagy ülünk a NINCS napernyővel ellátott székeken és melanomát fejlesztünk, vagy a medence felé vesszük az irányt (erről később). Nem lehet tudni, hogy azok a törölközők azoknak szólnak-e, akik tíz percre mentek el úszni, vagy öt órára, hogy a belvárosba menjenek vásárolni. Ez lehetetlen. Tehát nem tudunk a strandon maradni. Pont. 900 dollárt költöttünk egy napra az SGA kirándulásra, de széket nem kapunk. Ahogy a leves náci kiabál (lásd a “Seinfeld”-et a hivatkozásért): “Nincs leves neked!!!”
Most emlékszel azokra a kedves emberekre a siklóban? Találjátok ki mit? Ők a VERSENYTÁRSUNK a székekért. Így van, kedves utazó. Ők őrülten hajtják magukat, hogy előbb érjenek oda ahhoz a székhez, mint te, hogy ledobják azt a varázslatos törülközőt és baseball sapkát, és biztosítsák az egész napos jövés-menést, miközben te kénytelen vagy kiüríteni a strand helyiségeit.
Most kérdezheted, miért van ez így? Ez egy jó kérdés. Ahogyan az SGA berendezte, csak EGY sor szék van a parton, mindegyikből akadálytalan kilátás nyílik az óceánra. Ez nagyszerű azok számára, akik napfelkelte előtt felkelnek, hogy igényt tarthassanak a székükre. De mi van a többiekkel? Miért ne lehetne (és tudom, hogy ez sokkolóan hangzik) egy MÁSODIK sornyi nyugágyat és napernyőt is hozzáadni? A probléma megoldva. Így azok az emberek, akik reggel 7-kor kelnek, megkapják az első sort, ahonnan akadálytalan kilátás nyílik az óceánra, de az olyan egyszerű emberek, mint a feleségem és én, még mindig feküdhetnek a tengerparton, amiért olyan szépen fizettünk. A strand bőséges méretű, hogy két, és néhány helyen három sorban is elférjen. A 20 dollár/szék árfolyamon 500 szék és 250 napernyő hozzáadása 25 dollárért összesen 16.250 dollárba kerülne. Felkerekítjük 20 ezer dollárra. Mivel 5000 dollárt fizettem ezért a viccnek számító nyaralásért, rájöhetünk, hogy csak négy nyaraló befizetése megoldaná azt a problémát, amelyet az SGA-ról szóló sok vélemény hatalmas problémaként említ. Nem hisz nekem? Olvassa el az elmúlt három hónapot, és majdnem minden negatív említés a rendelkezésre álló strandszékek hiányáról szól. A feleségem egy egész évet vagy véleményeket olvasott, és előre figyelmeztetett engem erről a problémáról. És igaza volt. NINCS strandszék az egész nyaralásunk alatt. Ez teljesen elfogadhatatlan ahhoz képest, amit fizettünk.”
Barátaim, ez nem feltételezés és nem szubjektív értékelés. Ez a tény… Ez az ELSŐ ok, amiért soha többé nem megyek vissza.
Mellesleg. Volt szerencsém jóval több mint 20 karibi üdülőhelyet meglátogatni életem során. És őszintén mondhatom, hogy ez az ELSŐ alkalom, amikor ezzel a problémával találkoztam. Ez olyan, mint az általános iskolában, ahol a gyerek nyalja ki először a nyalókát, hogy senki más ne kapja meg. Tekintettel annyi más nyaralási lehetőségre, mi a VILÁGért adnék ki 5000 dollárt azért, hogy egy medencére szoruljak?
És a medence? Ugyanaz a probléma. Persze, az SGA arra ösztönöz, hogy fizess 99 dollárt/nap egy privát kabinért, de mivel én már kifizettem a jogot, hogy az SGA-n maradhassak, kizárt, hogy még több pénzt adjak azért a jogért, hogy a csontos seggemet egy székbe ültethessem. Csakúgy, mint a strandon, ahol mindenki a medencéhez menekül, hogy menedéket találjon, törülközőket is kihelyeznek, és, nos, érted a lényeget. A Mediterranean Village fő medencéjéről beszélek. A többi aprócska medencével nem tudok foglalkozni.
Ha tudsz saját széket csomagolni, azt ajánlom. Az én bőröndöm nem elég nagy ehhez.
Most pedig térjünk rá a SCUBA búvárkodásra. Ez egy abszolút vicc volt a búvárboltból. Több mint 100 merülést végeztem életemben. De mivel az utolsó merülésem pontosan egy évvel ezelőtt volt Jamaikán, arra kényszerítettek, hogy vegyek részt egy “felfrissítő” tanfolyamon. És miből állt ez? A maszkom kitisztítása, egy laza légzőkészülék átvizsgálása, és a felszínen a BCD-m szájon át történő feltöltése. Ez egy vicc, ami nem biztosítja a biztonságot vagy a megfelelő felülvizsgálatot, ha ez az, amit biztosítani akarnak. De nem ez a probléma.
Minden egyes nap pontosan ugyanazt a merülési menetrendet csinálják, és elvárható lenne, hogy ezt katonai pontossággal tudják az események időpontját illetően. “Jelenj meg 11:30-kor a felfrissítésre” – mondták nekem. Így is tettem. Csakhogy nem voltak készen, és 12:15-kor, 45 perc késéssel mentem be a medencébe, egy mindössze öt percig tartó felfrissítésre. Legalább nem számolták fel a díjat.
Azt mondják, hogy a biztonság az oka. Tényleg? Nos, mondd meg te. PADI minősítésű búvár vagyok, több mint 100 merüléssel. Elvégeztem egy 8 hetes tanfolyamot @ 3 óra/db, összesen 24 óra képzés, plusz az összes merülésem. Ki a biztonságosabb: én és a képzésem, vagy a 2 órás üdülőhelyi tanfolyam tanulói, akiket olyan embereknek adnak, akik még soha nem búvárkodtak? Mégis kiengedik ezeket az újoncokat a nyílt vízre, ahol veszély leselkedik rájuk, és nincsenek kiképezve SEMMILYEN vészhelyzetre. Tehát a biztonság nem lehet a legfontosabb kérdés. A naplómban minden merülésem dokumentálva van, de nem voltak hajlandóak belenézni, hogy megkíméljenek a felfrissítő tanfolyamtól. Tehát a délelőttöm 11:15-12:30 között azzal telt, hogy bebizonyítsam, hogy ki tudok üríteni egy elárasztott maszkot? Wa-hoo!!!
A délutáni merülés 1:30-kor kezdődik, szóval “Ő itt van 1:15-re” tanácsolták. Mivel éppen befejeztem a 12:30-as frissítő merülésemet, a hüvelykujjamat csavargattam, nem csináltam semmit, mivel 30 percre visszamenni a medencébe nem érte meg. Az egész késő délelőttöm kárba veszett. Negyed kettőkor azonban közölték velem, hogy “probléma” van a hajóval, és késni fogunk. Aztán jön és megy 1:45, 2:00, 2:15, 2:30 és végül 15:00-kor megérkezik a hajó. Tényleg? Nem tudtak volna szólni, hogy 90 percet késik, hogy visszamehessek a medencéhez olvasni? Vagy átütemezni a merülést 3:30-ra, hogy visszamehessek a medencébe (nem a strandra, mert már említettem az okokat). Azt mondták, hogy a hajó “túl messze van” a rádiókapcsolathoz, ezért a várakozás. Most viccelsz? Ha a hajójuk túl messze van, mi történik, ha merülési vészhelyzet van? Nincs rádiókapcsolat? Hazudniuk kellett, mert a sziget akkora, mint a hüvelykujjam, és nincs olyan hajó, amelyik 3 wattnál nagyobb rádióval rendelkezik, és nincs rádiókapcsolat az icipici sziget minden pontjával. Tudták, hogy délután 3-ig nem leszünk úton. Miért tartották titokban? Egy másik búvár ugyanilyen dühös volt emiatt a várakozás miatt.
Aztán eljutottunk a merülőhelyre, Jettia roncsához. A kezdeti mérőm 3000 psi-t mutatott. Ez elfogadható. De a merülés, mint később megtudtam, NEM a maradék psi alapján történik, hanem akkor, amikor a merülésvezető azt mondja, hogy vége, ami ebben az esetben 37 perc volt. Ennyi? 23 lábnál, ha nem tudsz 3000 psi-t 75 percig vagy tovább tartani, akkor szánalmas vagy, és maradj a sznorkelezésnél. Úgy szálltam ki, hogy 2100 psi maradt. Az oktató NEM kérdezte meg, hogy mennyi levegőnk maradt a merülés alatt, hogy meghatározhassa, mikor kell feljönni a felszínre. Egyszerűen úgy döntött, hogy itt az ideje feljönni a felszínre. Soha nem voltam még ilyen merülésen. A több mint 100 merülésem mindegyike akkor ért véget, amikor az első ember lement 1000 psi-re (a régi időkben 500 psi-t használtunk), és mindenki feljött a felszínre (kivéve, ha az egy haver merülés volt, amibe nem fogok belemenni). Így kell ezt csinálni. Délután 4 órakor értem vissza a partra. Tehát a 11:15 és 4 között eltöltött időm alatt 37 percet merültem. Ez egy vicc (rajtam, mivel én fizettem a nyaralásért, nem a búvárbolt oktatói).
Kérdeztem egy KÜLÖNBÖZŐ merülőhely meglátogatásáról két nappal később, és ugyanaz a dolog. Negyed kettőre legyetek itt, fél kettőkor indulunk. Persze, én is így fogok tenni. Megint gond van a hajóval. Ezúttal nincs benzin. Szóval, 2:15-kor indulunk. És találd ki, hova mentünk? Ugyanoda, a Jettia roncsához. Két nappal korábban megkérdeztem, hogy hova megyünk, és azt mondták, hogy minden nap ők döntenek. Nos, ez teljes hazugság.
Az ok? A RESORT COURSE búváraiknak (MINDEN reggel tartanak egy tanfolyamot, így MINDIG ezek a búvárok vannak a délutáni merülésen), az egyetlen merülőhely, ahová hajlandóak merülni, a Jettia roncsa, mert az kevesebb, mint 30 láb mélyen van. Ezt előre tudták, mégsem voltak hajlandóak figyelmeztetni engem. Tudták, hogy a Jettia roncsához mennek minden egyes délután azon a héten, és az év MINDEN hetében. Ha elmondták volna ezt a tényt, akkor inkább egy délelőtti merülésre mentem volna, anélkül, hogy az üdülőhelyi tanfolyam búvárai diktálták volna a merülőhelyet. És ez a második alkalom a roncsnál mindössze 35 percet töltöttem a víz alatt. Ismét az oktató döntötte el, hogy mikor bukkanunk a felszínre. Mindenkinek legalább 1300 psi maradt. Azért vagyok ott, hogy a víz alá merüljek és kifújjam a palackot. A személyzetükkel ellentétben én nem merülök minden nap. Ha mégis, akkor egy alkalmi 37 perces merülés nem lenne probléma. De számomra 2016-ban csak két merülésből áll, ami összesen 1:15 percet jelent a vízben. Ez szánalmas.
Végezetül, nincs dokkolójuk a hajónak. Kigyalogolsz a hajóhoz a hullámverésen keresztül. Én 170 centi magas vagyok, és a búvártáskámat cipelve a merülési naplómmal, valamint a kölcsönadott felszerelésükkel, mire a hajóhoz érek, nyakig vagyok a vízben. Ha 5’4″ vagy kisebb vagy, számíts arra, hogy mire a hajóra érsz, a törülköződ és a búvártáskádban lévő mindened átázik, BELEÉRTVE a búvárnaplódat is, ha van nálad. Ez egy nagyon fontos könyv, és ha elázik, tönkremegy. De mit érdekli őket?
Fern (az egyik oktató) kedves volt, ezt meg kell hagyni. De ez a búvárbolt egy vicc. Antiguára utaztam, és minden, amit kaptam, két merülés ugyanahhoz a roncshoz (amiben egyébként semmi említésre méltó nem volt, még csak megnézni sem), minden alkalommal 2000 psi-vel vagy többel a palackomban felbukkanva, és elviselve az értelmetlen várakozást, hogy a hajó szabaddá váljon. Legalább egy alap dokkolót építhetnének, mint minden más búvárközpont, ahol eddig jártam. És talán egy második hajójuk is lehetne?
Ezek a legrosszabb amatőrök, akikkel egész életemben találkoztam, akik búvárboltot vezettek. A PADI-nak be kellene mennie, bezárni őket, és az embereket egy hozzáértő búvárboltba irányítani valahol máshol (talán egy másik üdülőhelyen?) a szigeten. Ez volt 37 éves búvárkodásom legrosszabb Scuba élménye.
Ez szubjektív? Nem, mivel a fenti időpontok és tények valósak, semmi sincs kitalálva. Nincs okom hazudni. Ők viszont nem kevesebb, mint négyszer hazudtak nekem, és ezt egyáltalán nem értékeltem.
Nem tudnának fizetni azért, hogy visszatérjek ebbe az üdülőhelyre. Ha felajánlanának egy ingyenes nyaralást, hogy kárpótoljanak a pocsék időmért, visszautasítanám, és inkább gyökérkezelésre mennék.
Egy utolsó gondolat. Frank, aki biztos menedzser vagy valami ilyesmi, találkozott velem a pénztárnál, és mondtam neki, hogy soha többé nem jövök vissza, amire felkapta a vizet. Azt mondta, hogy soha nem hallottak még erről a székproblémáról. Ugyan már. Ne legyél már ilyen vállalati szerszám, és ismerd el, hogy ez egy probléma. Legalább OLVASSA EL a Trip Advisor-t, és nézze meg az összes negatívumot, amit erről az egyedülálló problémáról írtak. Túl olcsók ahhoz, hogy megjavítsák, ez a legjobb tippem. Még vitatkozott is velem a tényekről, amelyek nem voltak vitathatók. Az olyan emberek, mint ő, akiknek hatalmukban áll változtatni, a probléma részei, nem a megoldásé. Szóval Frank? Soha többé nem fogsz látni, hacsak nem kapsz munkát egy jamaicai Jewel üdülőhelyen.
Ez volt a legrosszabb nyaralásom az elmúlt 20 évben. És ez sokat mond. Ha elmész, nos, az a te hibád. Legalább megpróbáltalak figyelmeztetni…
Szóval, ez az én véleményem. Ha nem találsz jobb nyaralóhelyet, akkor nem kerestél. Ajánlom bármelyik Jewel üdülőhelyet Jamaikán. Jobb búvárkodás, elég strandszék, és az emberek barátságosabbak. Jamaikán nem probléma, ma’an. Antiguán? Túl sok a probléma ahhoz, hogy 5000 dollárt pazaroljak el.Több
Kevesebb mutatása