What to Know
Smite has taken on a number of senses that have history been related to being struck or afflicted. Az idő múlásával azonban a smitten múlt idejű kifejezés a szerelemtől vagy vonzalomtól való megütközést jelentette. Ez a legelterjedtebb használat, és a “smite” múlt idejű alakja. A smote viszont az egyszerű múlt idő, és még mindig az isteni büntetéshez kapcsolódik.
Gyakran halljuk, hogy az olyan szavaknak, mint például a szó szerint, nem szabad megengedni, hogy bizonyos átvitt értelmeket vegyenek fel, amelyek látszólag a szó látszólagos legelső jelentésének az ellenkezőjét jelentik. Az angol nyelv azonban gazdag olyan szavakban, amelyek egy dolgot és annak ellentétét is jelentik (ezeket nevezzük kontronimáknak). Sok olyan szavunk van, mint például a cleave, splice és finished, amelyek mindegyike egymástól nagymértékben eltérő jelentéssel bír.
J.M.W. Turner, “Egyiptom ötödik csapása”. A kép címe ellenére a hetedik csapást leíró idézettel együtt állították ki: “A jégeső megverte Egyiptom egész földjén mindazt, ami a mezőn volt, embert és állatot egyaránt…..”
És még több olyan szavunk van, amelyeknek talán nincs egymással ellentétes értelmük, de mégis eléggé különböznek ahhoz, hogy kérdésre adjanak okot. Például a smitten.
Most, amikor valakire úgy hivatkozunk, hogy smitten, akkor valószínűleg azt mondjuk, hogy egy dolog vagy egy személy (általában egy személy) rabul ejtette vagy beleszeretett. A smite-nak ez a múlt idejű melléknévi igeneve lehet a szónak a ma fellelhető leggyakoribb értelme, de egy kicsit kiugró is, és jelentősen eltér a többi értelem többségétől. A smite egy óangol szóból származik, amelynek jelentése “bemocskolni vagy bemocskolni”, és a szó jelentése nem sokat javult, amikor az óangolból a középangolba, majd a kora újkori angolba került.
The Meaning of ‘Smite’
A smite-nak számos jelentése volt az idők során, amelyeknek többsége az ütéssel, ütéssel, sérüléssel, büntetéssel vagy valakinek a sújtásával függött össze. Ha megnézzük a 17. század első felében kiadott könyveket, a következő egy nagyon részleges lista azokról a dolgokról, amelyekkel az embereket lesújtották:
Egyszóval, nem volt túl jó időszak a sújtásra. De! A 17. század közepén kezdjük látni a jeleit annak, hogy a megcsömörlés talán mégsem olyan rossz.
Az udvari fogadókból látom
A Bellesa tekintetével megcsömörlött fiatal amoristákat
Megfogták a kopoltyúk, és a Könyvedhez böjtöltek.
-Walter Montagu, The Shepheard’s Paradise, 1659But smitten with love on sweet Jenny he gaz’d,
and beg’d on his knees that she would there remain….
-(Anon.), The Amorous Gallant, 1655
A smitten 1650 körül kezdték használni, hogy nem egyszerűen a megütésre, hanem a vonzalom vagy vágyakozásra utaljanak. Ez az értelem több száz éven át létezett az összes olyan értelem mellett, amelyet inkább kerülni szeretne, és az a tény, hogy a smite-nak különböző jelentései voltak, úgy tűnik, nem sok embert zavart meg (“I found myself smitten”. “Várj… úgy érted, hogy szerelmes vagy, vagy úgy érted, hogy Isten nemtetszése tüzes lepradárdárdákat zúdított rád az égből? Nagyon össze vagyok zavarodva.”)
‘Smitten’ vs. ‘Sújtott’
Mi a sújtott? Van különbség a lesújtás és a lesújtás között? Ez attól függ, hogy ki vagy mi végezte a megverést, és mikor történt. Részben azért, mert a smite az óangol idők óta használatos, a smite sok-sok változatos formát öltött (túl sokat, hogy itt részletesen áttekintsük). A smote mostanában inkább az ige múlt idejét foglalja el, a smitten pedig inkább a múlt idejű melléknévi igenévként szolgál. Az elmúlt kb. 800 évben nagy átfedés volt e szerepek között, és ismétlem, mind a múlt idő, mind a múlt idejű részesek jócskán variálódtak (smat, smet, smit, smot és smyt, ezek közül néhány változat, bár furcsa módon a smut úgy tűnik, nem tartozik ezek közé.
Itt egy rövid és praktikus útmutató a smite élvonalbeli, 21. századi formáiról:
Az ember azt tervezi, hogy szörnyű és megtorló büntetést szab ki valakire: “
Valaki súlyos és megtorló büntetést szabott ki rád: “
Szerelmes vagy (vagy megtapasztaltad a békapestist): “Megsújtott.”
