Megcsináltattam a dauerolást – vagyis a hajam tartós hullámosítását – anélkül, hogy vissza kellett volna utaznom az időben 1987-be. Sőt, már a múlt héten is csináltattam egyet.
Figyelembe véve a daueroltatással kapcsolatos kellemetlen múltbéli tapasztalataimat, ez kockázatos volt. Mint sokan, akik túlélték a 80-as éveket, én is kaptam egy “házi dauer”-t vagy “dobozos dauer”-t, amit anyám a Walgreensben vett. Még mindig érzem a visszataszító oldat szagát, és még mindig emlékszem, hogy bár Whitney Houston tökéletes dugóhúzó fürtjeit akartam, végül Weird Al vállig érő frizuráját kaptam.
És mégis, ott voltam: beleegyeztem, hogy újra daueroltassak. 2019-ben. És igen, józan voltam.
Azért tudtam ezt megtenni, mert megbízom a stylistomban, Al Oldhamben, a Taylor & Burton tulajdonosában. És ha utáltam a dauerolást, és le kellett vágnom a hajam, már tudtam, hogy szépen formázott koponyám van, mert a 2000-es évek elején leborotváltam a rossz, fehér lányos rasztafrizurát.
De Oldham megígérte, hogy a dauerolás megváltozott. Sok stylist nem is nevezi őket daueroltatásnak, ehelyett a folyamatot “textúrahullámnak” nevezik.”
“A lényeg az, hogy a dauerolás vagy a “textúrahullámok” ma már sokkal, sokkal kíméletesebbek, de ugyanolyan erősek” – mondja Oldham, aki a Reference of Sweden (REF) és a Brava oktatója is.
Oldham szerint a fiatalabb ügyfeleknek, akik nem tapasztalták a “80-as évek daueroltatásának” szerencsétlen kinézetét és szagát, nincsenek fenntartásaik a szolgáltatással kapcsolatban. A 30-as éveikben járó és idősebb ügyfelek azonban mások – néhányunkat még mindig traumatizál a 7. osztályos fénykép, amelyen inkább hasonlítunk egy uszkárra, mint emberre.
“A 16 és 24 év közötti ügyfeleim különösen jól viselik a dauerolás gondolatát, de ez azért van, mert ők nem élték meg a 80-as éveket” – mondja Oldham. “És a textúrahullámok új hullámában a férfiak is daueroltatnak”.
Én különösen nyitott voltam az ötletre, hogy kipróbáljak egy újhullámos daueroltatást, mert a hajam sokat változott az elmúlt öt évben. Már nem olyan vastag és göndör, mint életem első négy évtizedében volt, és ez zavar. Amikor megnézem az öt vagy hét évvel ezelőtti Facebook Memory fotókat, hiányzik a régi hajam. (Az, hogy a kor és a hormonális változások befolyásolják-e a nők hajszerkezetét, vitatott, de Oldham azt mondja, hogy szerinte igen, mert sok középkorú női ügyfele ezt mondta neki.)
Oldham a Reference of Sweden (REF) “Curly Perm” nevű dauerját használta a hajamon. És imádom – hogy miért, arról majd később -, de most: fúú.
Az új iskolai dauer kevesebb mint két órát vesz igénybe, 100 és 250 dollár közötti összegbe kerül, a haj hosszától és vastagságától függően, és körülbelül négy hónapig tart. Íme néhány ok, amiért ennyire szeretem az enyémet:
Sokkal kíméletesebbek
Az új dauerok kevésbé vegyszeresek, ami azt jelenti, hogy puhább és kevésbé sérült a haj. (A REF modern vegyszerek a dauerokban védett információ). De annyira kíméletesebbek, hogy az emberek ugyanazon a napon festethetik vagy szőkíthetik és dauerolhatják a hajukat anélkül, hogy félniük kellene a hajuk törésétől vagy akár sérülésétől.
Jobb szaguk van
A dauerolásnak régebben záptojás vagy még rosszabb szaga volt – de most már nincs. A folyamat első részében van egy halvány “dauer szaguk”, de semmi a korábbi dauerok szemet szúró illatához képest. A REF folyamat második oldata pedig nagyon jó illatú, nagyon hasonlít a szőlőre.
A hajadat azonnal megmoshatod
Ezek a dauerok nem “hullanak ki”, és nem kell egy ideig állni. A daueroltatás után azonnal zuhanyozhatsz, úszhatsz vagy eshet az eső, és ez nem befolyásolja a fürtöket.
Nem “nő ki”
Memlékszel, amikor a daueroltatás kinövése néhány centis egyenes hajat jelentett, amit elszíneződött, göndör fürtök követtek? Most már nem. A dauer hónapok alatt ellazul, amíg el nem tűnik.
A folyamat gyorsabb
A ’80-as években órákig ültem a fürdőszobában, amíg anyám beállította a dobozos daueromat, de ez az egész folyamat alig két órát vett igénybe. Alig tudtam bepótolni az összes giccses magazinomat.
Másak a rudak
A mai daueroltatáshoz használt rudak sokkal nagyobbak és rugalmasabbak, és nem tökéletes sorokba vannak állítva, mint régen.
“Régen a rudakat pontosan kilenc hajszakaszba helyezték, és nagyon rendezettnek tűntek” – mondja Oldham. “Most már sokkal szabadabban tudjuk elhelyezni a rudakat, így a haj puhának és természetesen göndörnek tűnik.” 
Szuper könnyű
Nem szeretek sok időt tölteni a készülődéssel, ezért értékelem, hogy ugyanannyi időbe telik elkészülni a dauerral, mint anélkül. Most már hajmosás után fújom a hajam hajszárítóval, vagy hagyom a levegőn száradni.
Amikor az új dauerral távoztam a szalonból, az volt a gondolatom, hogy “remélem, otthon is ilyen jól fog kinézni a hajam”. De azt hiszem sikerült. És hogy egy 80-as évekbeli kifejezést használjak, eléggé fel vagyok dobva, hogy jobban hasonlítok arra az énemre, amilyennek képzelem magam. Teljesen.