Létezik-e törvény Tennessee-ben a házasságtörésről?

Létezik-e törvény Tennessee-ben a házasságtörésről?

Igen, Tennessee-ben a házasságtörés vétkességen alapuló válási ok. Az számít, hogy melyik házastárs okozta a válást, és ez fontos tényező lehet a tartásdíj odaítélésekor. Emellett a házasságtörés hatással lehet a gyermekelhelyezési határozatokra is. Továbbá, ha a házasságtörő viszony a házassági vagyon elherdálását eredményezte, akkor a házassági vagyon méltányos elosztása az ártatlan házastársnak kedvezhet. Igen, a házasságtörés a Tennessee állambeli jogban közvetlenül befolyásolja a válás számos aspektusát. Ezek mindegyikét az alábbiakban tárgyaljuk.

A házasságtörés törvénybe ütközik Tennessee államban? A házasságtörés Tennessee államban nem bűncselekmény. A szóban forgó házassági kötelességszegés típusa a házastárs hűtlensége, aki a házastársán kívül mással létesített szexuális kapcsolatot. Azzal a váddal, hogy a vétkes házastárs házasságtörést követett el, a körülményeknek önkéntesnek kell lenniük, és nem lehetett a házastársat akarata ellenére rákényszeríteni. Bár a házasságtörés egyaránt lehet válási ok és olyan tényező, amelyet a bíróságok figyelembe vesznek a tartásdíj megállapításakor, a bíróságoknak nem szabad a házasságtörést büntető jelleggel alkalmazniuk.

Mi számít házasságtörésnek a válásnál? Tennessee államban sok bíróság a házasságtöréssel azonos hatásúnak tekinti a házasságon kívüli kapcsolatot, még akkor is, ha nincs közvetlen bizonyíték a tényleges szexuális együttlétre. A házasságtörés a válásnál a házassági kötelességszegés. Ez a kötelességszegés elegendő annak alátámasztására, hogy a házasságon kívüli viszony jogi ok arra, hogy miért kell a házasságot felbontani és a házassági kötelékeket felbontani. A különleges körülmények számítanak. A nemi közösülésen kívüli házassági kötelességszegésre példa lehet például az együtt töltött éjszaka egy szállodai szobában, az utazásra, étkezésre és drága ajándékokra fordított jelentős összegek, valamint a házastársi lakhelyről való rendszeres távollét.

A házasságtörés jogi következményei:

A házasságtörés mint válási ok Tennessee államban

Azt, hogy az egyik házastárs házasságtörése a másik házastárs válókeresetének alapját képezheti, a T.C.A. 36-4-101. §-a határozza meg az összes többi válási okkal együtt. Tennessee nem “vétkesség nélküli válási joghatóság”, de a törvény két vétkesség nélküli válási okról rendelkezik: Összebékíthetetlen nézeteltérések miatti válás és kétéves különélés, amennyiben a házastársaknak nincsenek kiskorú gyermekeik.

A házasságtörésen alapuló válás érvényesítése érdekében a panaszosnak a bizonyítékok túlsúlyával kell bizonyítania a bíró előtt, hogy a házasságon kívüli szexuális együttlét valóban megtörtént. Ha diszkréten követték el, akkor a másik házastárs házasságtörési cselekményeinek bizonyítása nehézségekbe ütközhet. Előre látva ezeket a kihívásokat, a tapasztalt családjogi ügyvédek jogi stratégiájába beletartozik, hogy egyes ügyfeleket arra ösztönözzenek, hogy a házasságon kívüli nem megfelelő házassági magatartást a válás alternatív indokaként vegyék fel. Ha a házasságtörés nem bizonyítható közvetlen bizonyítékokkal, akkor a hűtlenséget mint helytelen házassági magatartást közvetett bizonyítékokkal lehet bizonyítani. Mindkét megállapítás a házasságot felbontó jogerős határozatot eredményezne.

Tennessee válási törvények Házasságtörés és tartásdíj

A válás részeként a gazdaságilag függő házastárs kérheti a tartásdíj megítélését. T.C.A. § 36-5-121. Mivel Tennessee államban négyféle tartásdíj létezik, a támogatott házastárs igényeinek meg kell felelniük a kért tartásdíj típusának. Fontos, hogy a bíróság számos tartásdíj-tényezőt vesz figyelembe, amelyek közül az egyik a felek viszonylagos vétkessége. Mivel a házasságtörés pontosan beleillik a házassági vétkesség fogalmába, a bírónak mérlegelési jogköre van arra, hogy a hűtlenséget figyelembe vegye a tartásdíjról való döntés során.

Hajasságtörés és gyermekelhelyezés Tennessee-ben

Néhány szülő elfelejti, hogy a hűtlenség és a házasságon kívüli viszony milyen hatással lehet a gyermekelhelyezési ügyükre. Sok felügyeleti jogvitában a szülők prioritásai sok bíró számára nagyon sokat számítanak. A házasság alatti randevúzás a Tennessee állambeli törvények szerint még akkor is megcsalásnak számít, ha a válás folyamatban van. A házasságtörés bizonyítéknak tekinthető arra, hogy a gyermekek nem a szülő első számú prioritása. Mivel a felügyeleti jog és a szülői felügyeleti terv meghatározásakor nagy hangsúlyt fektetnek a gyermek érdekére, a bíróság és az igazságügyi gyermekelhelyezési értékelő megvizsgálja és gondosan értékeli a házasságon belüli házasságtörés bizonyítékait és annak a gyermek jólétére gyakorolt lehetséges hatását. T.C.A. § 36-6-106.

A házasságtörés, a pazarlás és a házassági vagyon megosztására vonatkozó Tennessee válási törvények

A legtöbb házasságtörés pazarló költekezéssel jár. A pazarló költekezés lehet pazarlás, és gyakran fontos tényező lesz a házassági vagyon teljes megosztásánál. Ha például a házasságtörő a házassági pénzeszközöket szállodai számlák és éttermi díjak kifizetésére használta fel egy szerető szórakoztatása céljából, akkor ezek a pazarló kiadások a másik házastárs beleegyezése nélkül csökkentették a házassági vagyont. Következésképpen a sértett házastárs visszakövetelheti a jogtalanul elherdált házastársi vagyon egy részét. A házassági vagyon felosztásának folyamata a Tennessee állambeli válás során méltányos felosztást igényel. T.C.A. § 36-4-121. A méltányosság mindkét fél számára méltányosságra utal. A tartásdíjjal ellentétben a házastárs hűtlensége nem olyan tényező, amelyet a bíróságnak figyelembe kell vennie a házassági vagyon felosztásakor. A bíróságnak azonban mérlegelési jogköre van a méltányosság kiegyensúlyozására, ha a házasságon kívüli viszony bizonyíthatóan elherdálta a házassági vagyont.

Hogyan kell bizonyítani a házasságtörést Tennessee államban

A házasságtörést állító bármely más válási okhoz vagy tartásdíjtényezőhöz hasonlóan a bizonyítási teher azt a személyt terheli, aki házasságtörésre hivatkozik. Sokszor azt elismerik. Ha nem ismerik el, a nem megfelelő kapcsolat bizonyítására szolgáló leggyakoribb bizonyítékok közé tartozik a hitelkártya-kivonatok, bankszámlakivonatok és mobiltelefon-nyilvántartások beszerzése, valamint magánnyomozó igénybevétele. Részletesebben lásd: Elektronikus kémkedés a Tennessee válási törvényekben és Hogyan kapjuk el a csaló házastársat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.