Első rész
“Se magas, se mély, ez biztos a Bose.” És így megy a történet a high-end audio wubbulos világában. Eltekintve attól, hogy egy zöld filctollal jobb CD-hangzást érhetsz el, vagy attól a fickótól, aki felhív telefonon, és ozmotikusan jobb hangzást biztosít a rendszerednek, ma nincs nagyobb mítosz az audioiparban, mint a Bose 901-es hangszóróké. A Nagylábúhoz hasonlóan Ön is látott már egy pár Bose 901-es hangszórót, vagy még jobb, ha hallotta őket?
A közelmúltban több pozitív találkozásom is volt a Bose termékekkel. A Fiat 500 Sportomban Bose hangrendszer van, és igen, csodálatra méltó basszus kiterjesztéssel (így van!) és széles sztereó képpel rendelkezik a vezetőülésből. A Bose-t egy nemrégiben Spanyolországból hazafelé tett utamon is megtapasztaltam, ahol a legújabb Porsche 911 Cabriolet-ben lévő új Burmester hangrendszert kóstoltam meg, és a Porsche volt olyan kedves, hogy első osztályon hazarepített. Ez utóbbi élményhez egy pár Bose Noise Canceling fejhallgatót is kaptam (egy másik termék, amelyet valójában soha nem használtam, de amelyről rengeteg pletykát hallottam). Azt kell mondanom, hogy a zajszűrő hatás hihetetlenül jól működik; a “Californication – 5. évad” első hat epizódja csak úgy elrepült.
A fülhallgatók tisztességes hangminőséget ígértek, és ahhoz a kevéske végső hűséghez képest, amit a 600 dolláros IEM-emnek adtak, megérte a zajszűrő hatást. Azon gondolkodom, hogy a következő európai utam előtt beruházok egy párba. Ez tehát két csapás a Bose javára.
Amíg a TONEAudio jelenleg versenyt hirdet a legnagyobb audiofil mítoszok azonosítására, elkezdtem töprengeni: Hogyan szólnak valójában a Bose 901-esek? Az utolsó emlékem a hangszórókról egy jazzklubhoz kötődik szülővárosomban, Milwaukee-ban, ahol a hangszórókat valóban a mennyezetbe szerelték a talapzatukkal, és egy Marantz 4300 quad vevőegység táplálta őket. Egy másik környékbeli szórakozóhelyen a mennyezetre szerelt 901-eseket egy nagy halom McIntosh felszerelés táplálta. Mindkét rendszer kellemes volt. Egy másik bár tulajdonosa, hogy ne maradjon alul, Magnepan MGII-eket szerelt a mennyezetről, amelyeket végül – véletlenül – egy kiadós győzelem után a Milwaukee Rugby Club által indított ricsaj tönkretett. És így megy ez.
Kettős mérce
A jó emlékektől eltekintve, ha megkérdezel bármelyik audiofilt, egyértelműen elmondja, hogy a Bose hangszórók mennyire szarok, és milliónyi okot mond, hogy miért sokkal, de sokkal jobbak az ő hangszóróik. Ha elég mélyre ásol, jó esély van rá, hogy legalább egy ilyen véleményformáló egyénnek van egy pár Rogers LS3/5as, ami nem termel sok basszust, vagy akár egy pár kisebb Magnepans. Persze, én is szeretem a Maggie 1.7-esemet, de ezek sem produkálnak sok basszust, és tényleg sok lóerőre van szükségük ahhoz, hogy a legjobb teljesítményt nyújtsák. És ne is kezdjünk bele az egysugárzós Lowtherekbe. Been there, done that, too.
Most pedig, hogy a beszélgetést tovább folytassuk, kérdezzünk meg ilyen szakértő audiofileket, hogy hallottak-e már egy pár kortárs 901-es hangszórót. Mítoszrombolásra gondolsz? Én is.
Ez a többrészes cikk egy szokásos felülvizsgálat lesz abban az értelemben, hogy a Bose 901 hangszórókat több különböző helyiségben hallgatjuk meg, és az erősítők széles skáláját használjuk – a Pioneer SX-424 vintage vevőegységtől egészen az Audio Research Reference komponensek teljes halmazáig – ugyanúgy, mint bármely más hangszóró értékelésénél.
És az összeesküvés-elméletek hívei, figyelem! Vettem egy véletlenszerű 901-es párt a weben keresztül kiskereskedelmi áron. Kezdetben megpróbáltam felvenni a kapcsolatot a Bose-zal, hogy megtudjam, kaphatunk-e egy ismertetőpárt, de a PR-osztályon senki sem válaszolt a hívásomra. Ezért kevesebb történelmi adat kíséri majd a recenziót, ami sajnálatos, mivel a hangszóró már a hatodik fejlesztési iterációjánál tart, és 1968-as bemutatása óta némileg változott.
Mivel a Bose egy évi 2 milliárd dolláros vállalat, kétséges, hogy talán a Vandersteen vagy a Magnepan kivételével egyetlen gyártó sem gyártott nagyobb mennyiséget ugyanabból a hangszórómodellből. Hacsak nem kapunk egy telefonhívást, ez egy megoldatlan kérdés marad.
Szerviz: Egy gyors hívás a helyi bevásárlóközpontban lévő Bose üzletbe elárulja, hogy a 901-esek “nem tartoznak a rendszeres raktárkészletbe”. Az eladó azonban mindent elkövetett, hogy egy csúcsminőségű Wave rádióra cseréljen, mondván, hogy “már senkinek sincsenek nagy hangszórói otthonában”. Aztán beletörődött. Ha mindenképpen kell egy pár 901-es, akkor megrendelhetem külön, vagy közvetlenül a weboldalon. Ez utóbbit teszem, és körülbelül 90 másodperccel a honlapra érkezés után már úton is van egy pár diófa 901-es talapzattal. Hat nappal később a 901-esek épségben és sértetlenül megérkeznek a küszöbömre.
So messze, olyan jó. A hangszórók tökéletes állapotúnak tűnnek, és az illeszkedésük és a kivitelezésük kiváló az 1400 dollárhoz képest. Jelenleg a Bose egy A+ minősítést ad. Ezután kezdődik a hallgatás. Le fognak esni a hangszórók a talapzatukról? Maradjanak velünk a második részben.
Kettedik rész
Beállítás és telepítés
A 901-es páromat a klasszikus módon állítottam fel a menő, fekete fém talapzatokra, amelyek a Herman Miller 1960 körüli bútor katalógusából valóra emlékeztetnek. Egy Eames társalgószék és egy régi Playboy példány szükséges a teljes Austin Powers hatáshoz. Groovy, baby!
A hangszórók egyenként 35 kilósak, így könnyen kezelhetők. A fém talapzattal való használatukhoz azonban facsavarok szükségesek. Bár a lyukak előfúrva vannak, valószínűleg nem fogja pár alkalomnál többször használni őket anélkül, hogy maradandó károsodást okozna a hangszóróalapban. Nem tudom elképzelni, hogy egy olyan nagy cég, mint a Bose, ne tudna menetes betéteket hozzáadni a költségek emelése nélkül.
A kötőoszlopok bármilyen hangszórókábelt lehetővé tesznek. Mégis, ha azt fontolgatja, hogy a 901-eseket bármilyen továbbfejlesztett kábellel használja, ne rögzítse véglegesen a talapzatokat, amíg nem kötelezi el magát a kábelre. A meghallgatások többségénél a Radio Shack 16-os hangszórókábelét alkalmaztam.
A hangszórók értékeléséhez két rendszert használtam. Az első egy vintage Pioneer SX-424, egy SL-1200-as lemezjátszó/Grado Red kazettával és egy harmadik generációs iPod Classic, amelyet a Red Wine Audio módosított. A másodikban a Sooloos Music Server a Wadia új 121 dekódoló számítógépét táplálja a Unison Research S6 vákuumcsöves erősítőjéhez. A foglalkozások legvégén a Pass Labs XA200.5 monoblokkok kerültek bevetésre, hogy lássuk, milyen hangosan tudnak játszani a 901-esek.
A hangszórók elhelyezése
A Bose 901-es, akárcsak egy pár Klipschorn, alkalmas a sarokbeállításra. Mivel a hangszórók többsége hátrafelé néz, az elhelyezés a képalkotási teljesítmény finomhangolásának kulcsa.
A hangszóróknak a szoba sarkaihoz való közelebb helyezése eltúlozza a visszaverődést, és olyan túlzó sztereó képet eredményez, amely talán hozzájárult a Bose-zal kapcsolatos népszerű téves információkhoz. Ha a hagyományos dobozos hangszórók hangzásához van szokva, a 901-esek – ha szorosan a szoba sarkaiban vannak elhelyezve – sokkal nagyobbnak tűnnek az életnél, és eltúlzott hangzásvilággal büszkélkedhetnek. Olyan érzés, mintha egy hallucinogén élmény maradványai lennének. A 901-esek szerény mérete kísérletezésre ösztönöz, ami ugyanolyan sikeresnek bizonyul a kisebb, 11 x 17 lábas nappalimban, mint a 16 x 25 lábas dedikált szobámban.
A kedvenc hallgatási pozícióm a 901-esekkel ellentétesnek tűnik, bár audiofil értelemben hagyományosabbnak. Körülbelül nyolc láb távolságra egymástól, nyolc lábra a kanapétól, és körülbelül öt lábra a hallgatószobába helyezve tökéletesnek tűnt, és lehetővé tette, hogy az elölről tüzelő hangszóró hangja lehorgonyozza a bemutatót. Pontosan úgy, mint minden panelhangszóró, amelyet a szobában használtam, a 901-esek sokkal érdekesebbek voltak a hosszú falon.
Az EQ-doboz és az igazság pillanata
Mivel a Bose 901 kilenc teljes tartományú meghajtót használ, kihasználja egy beépített equalizer előnyeit, hogy a hangszórók úgy szólaljanak meg, ahogyan az a rendeltetésük. Tradicionalisták, mielőtt felkiáltanátok, gondoljatok a DSP-alapú hangszórók népszerűségére manapság. A Bose hasonló, bár kevésbé kifinomult és lényegesen olcsóbb hatást ér el passzív EQ-val. A kézikönyv szerint az EQ használható a V 901-es sorozatú készülékekkel, de a korábbi modellekhez megfelelő doboz szükséges.
Ha vevőegységet használ, az EQ-t a szalag-monitor áramkörbe kell helyezni, vagy az erősítő és az előerősítő közé, ha szeparátort használ. A mellékelt pár háromlábú RCA patchkábellel a labda máris beindul. Az EQ egy kétállású gombbal rendelkezik: az egyes állás laposabb választ kínál, a kettes állás pedig egy enyhe basszusdudort ad hozzá, ami nem különbözik a 70-es évekbeli vevőkészülékek hangerőszabályzó gombjától. Végül két csúszka van a mélyközép és a középmagas hangzás szabályozására, ez utóbbi igényli a legnagyobb befolyást az általános tonális egyensúlyra.
Enyhén visszavett magasak és elég szilárd basszusok
Hagyományos kisebb monitorhangszóróként beállítva a 901-esek az eredeti Magnepan MGII hangszórókhoz hasonló hangzást produkálnak. Szerencsére Jerold O’Brien audio pack rat és közreműködő még mindig rendelkezik egy újszerű MGII párral, amelyet közvetlen összehasonlítás céljából meghallgattam. Az biztos, hogy a 901-esekhez hasonlóan lágyabb, nyugodtabb magassugárzást élveznek. Az általunk vizsgált jelenlegi MMG egy kicsit nagyobb magassági kiterjesztéssel rendelkezik, mint az eredeti MGII-k, de nem dob olyan nagy hangteret. És mindkét Magnepan modellnek egy tonna teljesítményre van szüksége ahhoz, hogy felálljon és elinduljon.
Ahol félközelben a 901-esek széles hangteret produkálnak, kiváló sztereó képet is vetítenek. A Court and Spark, a Hissing of Summer Lawns és a Don Juan’s Reckless Daughter című Joni Mitchell-dallamokból álló szvit nagyjából ugyanott ragadja meg a hangját, ahol a referenciarendszeremben. A szólóénekesek széles skálájának mintavételezése rávilágít a középmagassági csúszka fontosságára. Ha túlságosan megnyomja a magas hangok fényességét, az énekhangok szemcséssé válnak – nem úgy, mint a hagyományos hangszóróknál a toe-in beállításakor.
A széles szórásnak és a hatalmas hangszínpadnak köszönhetően a 901-esek kiválóan játszanak élőben rögzített zenét. Ted Nugent “My Love is Like a Tire Iron” című száma az Intensities in Ten Cities albumról lenyűgöző élménynek felel meg, ha agykárosító szintre tekerjük. Nugent zenekara szétterül a hangszórók között és a hangfalakon túl, és soha nem csökken az intenzitása, amikor felállok a kanapéról egy újabb sörért. Ezek a hangszórók zúznak.
Aki megkérdőjelezi a basszust, ne keresse tovább a Stereophile teszt CD-jét. Az 50hz-es hangok szilárdan reprodukálódtak, a 40hz-es sávban rengeteg energiával, bár a dolgok 40hz alatt elég jelentősen visszaestek. A Pink Floyd, a Genesis és a Yello egy maroknyi basszusnehéz számának gyors meghallgatása rendkívül meggyőzőnek bizonyult, és megint csak sokkal erőteljesebbnek, mint számos általam jól ismert, kis állványra szerelt hangszóró.
A Single Speaker Design előnyei
A lényegében crossover nélküli kialakítás összetéveszthetetlen koherenciát ad a 901-nek, ami a modell legnagyobb erőssége. Hihetetlenül széles szórása szorosan a második helyen áll. A Bose 901-esek a szoba bármely pontján nagyszerűen szólnak, és amiről lemondhatsz az ultra-fókuszált, édeskettes hallgatás tekintetében, azt bőségesen megnyered, ha a szoba tele van emberekkel. Ezek akár a világ három-négy legjobb partihangszórója közé is kerülhetnek. Ismét kompromisszum: Szeretne egy olyan hangszórópárt, amelyet csak a hallgatói székében hallgat a privát üléseken, vagy a hallgatás nagy részét másodlagos üzemmódban végzi, miközben a házban lógva főz és szórakoztat?
Kétségtelen, hogy némi szemcsésség becsúszik a középtartományba, mert az EQ-doboz nincs tele Mundorf-kondenzátorokkal. Ettől függetlenül vetettél már egy pillantást a választott 1400 dolláros hangszóród crossoverére? Nagyon kevés olyan alkatrész van, amelyik jobb minőségű.
Kiterjedt hallgatás után a Bose 901-esek átkozottul jónak tűnnek számomra. Vannak bizonyos korlátaik, de nem minden 1400 dolláros hangszórónak vannak? Ha már itt tartunk, melyik 10.000 dolláros hangszóró tökéletes? Hallottam már egy maroknyi hangszórót, ami egy pár audiophilebb dobozban van, mint a 901-esek, de hallottam már sokkal többet, ami sokkal rosszabbul szólt. Bármennyire is utálom az audiofil kliséket, a “mulasztás bűne” soha nem volt igazabb, mint ezeknél a hangszóróknál. Annyira sima és zenei, hogy nehéz kiborulni a hiányzó részletek miatt.
És ez az a terület, ahol a 901-nek hiányosságai vannak: az alacsony szintű részletek és a mikrodinamika reprodukálása. Amikor a billentyűzet belép Joni Mitchell “Trouble Child” című dalának első versszakába, az visszafogott, akárcsak a bongók a “Jericho” kezdetén. Ismét azt gyanítom, hogy az információ elveszett az EQ-ban és az alapkábeleken keresztül. Amit a 901-esek itt feláldoznak, azt szélesebb körben pótolják azzal a képességgel, hogy igazán hangosan és megerőltetés nélkül játszanak.
A 901-esek jól cirkálnak, miközben olyan hangerőn játszanak, amely jóval meghaladja azokat, amelyek a mini monitorokat törmelékké változtatnák. Ace Frehley “Genghis Khan”-jának felhangosítása az Anomaly-ból olyan szinten, amely eléri a 100 db-os csúcsokat, könnyednek bizonyul.
Megőrültem?
Azok számára, akik azt hiszik, hogy elvesztettem az eszemet, az audiofil homokozó minden sarkában játszottam már. A plazma tweeter konstrukciókon kívül szinte mindenre rátettem a kezem az elmúlt 35 évben. A TONEAudio régi olvasói tudják, hogy gyengéim a panelhangszórók (különösen a teljes tartományú ESL-ek) és az egyhajtóműves/SET rendszerek. A 901-esek sok hasonlóságot mutatnak, amelyek csábítóvá teszik az utóbbi típusú hangszórókat, és kevés korlátozással járnak. A Quad 57-esek inkább a középtartományon keresztül igézőek, a MartinLogan hangszórók a frekvenciaspektrum mindkét végén nagyobb kiterjedést hordoznak, a Magepanok pedig valahol a kettő között helyezkednek el. De többe kerülnek, és nagyobb kihívások elé állítják a helyiséget és a rendszert.
Mint minden más “audiofil” hangszóró, a Bose 901 is kevésbé optimális eredményt nyújt, ha a beállítás gondatlanul történik. Úgy találtam, hogy a legélethűbb hangzást egy, a kézikönyv által javasolt konfigurációval kissé ellentétes konfigurációval értem el.
A Bose 901-esek egyaránt rendkívül muzikálisak és fáradtság nélkül hallgathatók órákon át, ami sok más hangszórónak nem sikerül. Sőt, audiofil barátaim, akiket IPA-kkal vesztegettem meg a hallgatószobámba, még mindig megdöbbentek azon, hogy milyen jól szólnak a 901-esek. Ahogy a feleségem szereti mondani: “Mi van, ha Bigfoot tényleg egy kedves fickó?”. Tekintse ezt a mítoszt megdöntöttnek.
Hogy ezt a következtetést a lehető legtökéletesebben tisztázzuk, és elhárítsunk minden félreértést: Egy maroknyi hangszóró az 1400 dolláros tartományban pontosabban adja vissza a zenét, mint a Bose 901. De – és ahogy Pee Wee Herman szereti mondani: “Mindenkinek van egy nagy de” – a 901 jól érzékelteti a zene lényegét. A crossover nélküli kialakítás fantasztikus munkát végez a tempóval, ami mindig is vonz az egysugárzós és a teljes tartományú elektrosztatikus kialakításokhoz.
Az a könnyedség, amellyel szilárd eredményeket produkál, nagyon vonzóvá teszi a Bose 901-et mind az átlagos zenekedvelők, mind a kezdő audiofilok számára. Keverje össze a Bose 901-eseket, egy 150 dolláros vintage vevőkészüléket és egy iPodot, és máris kész a rockos rendszer. Adjon hozzá egy jobb forrást, és helyettesítsen egy nagyszerű csöves integráltat, és meg fog döbbenni a kombináció puszta zeneiségén.
Igen, minden hangszórótervezés kompromisszumokkal jár. Tekintettel arra, hogy ez a modell inkább a tömegpiacot célozza meg, mint az audiofileket, a 901-esek több mint elég erénnyel rendelkeznek ahhoz, hogy kiváló értéknek tekinthetők. Minden bizonnyal az egyik legszórakoztatóbb hangszóró, amit valaha volt szerencsém hallgatni. Nem erről kellene szólnia ennek az egésznek?
A trilógia harmadik és egyben utolsó részében a hallgatási eredmények alternatív kábelelhelyezéssel, a referenciarendszer módosításával és a hangszórók elhelyezésének lehetőségeivel kapcsolatos eredmények szerepelnek. Felejtsd el tehát a Bose 901-esekről hallott folklórt, ezek komoly hangszórók. Komolyan fontolgatom, hogy megtartom a véleményezett párat a tengerparti házamba – jól illeszkednek majd az Eames Lounge székhez és a Noguchi asztalhoz.
3. rész: Epilógus
A Bose 901-esek néhány hetes hallgatása után továbbra is meg vagyok győződve arról, hogy ár-érték arányban jót nyújtanak, és hihetetlenül felhasználóbarátok. De hogyan reagálnak az audiofilok által gyakorlatilag minden más hangszórónál alkalmazott szokásos finomhangolásokra?
Prémium komponensek
Míg a 901-esek diffúzabb hangteret kínálnak, mint sok hangszóró, elég felbontóképességgel rendelkeznek ahhoz, hogy különbséget tegyenek egy vintage vagy egy tömegpiaci vevőegység között – akárcsak az előkelőbb egységek között, bár egy bizonyos ponton a kontraszt eredménytelenné válik. Például nagyon könnyű észrevenni a Pioneer SX-424 és a Cambridge 740 erősítő közötti különbséget, valamint a csöves és a szilárdtest-erősítő közötti különbséget.
A kábelminőség javítása a szokásos 16-os Radio Shack kábelről a felső-középhangok tisztasága és a magas frekvenciák kiterjesztése terén is kifizetődő – mindkettő prioritás. A 16-os kábel cseréje egy 199 dolláros AudioQuest Rocket 33 hangszóró kábelpárra, és a mellékelt RCA patch kábeleket két pár 39 dolláros AudioQuest Copperhead összekötő kábelre cseréli, nagyobb hangsúlyt ad az általános megjelenítésnek.
Ah, a talapzatok
Még ha a Bose 901-esek önmagukban nem is használnak magashangszórót, előnyös, ha kritikus hallgatáshoz magasabbra helyezi őket, mint a standard 18 hüvelykes talapzatok által biztosított magasság; a kézikönyv 18-36 hüvelyket jelöl meg optimálisnak. Ismét csakúgy, mint a hagyományos hangszórók, a 901-esek is profitálnak az alulról tüskézett, szilárd hangszóróállványokból.
A hangszórók és egy pár 24 hüvelykes Sound Anchor állvány között elhelyezett néhány pontnyi blu-tack feldobja a játékot, ami feszesebb és határozottabb basszusválaszokat eredményez, valamint a hangszínpadon a pontosabb képalkotás nagyobb érzékelését. A Sound Anchor állványok azt is megkönnyítik, hogy kihasználja a továbbfejlesztett hangszórókábel előnyeit, mivel annak a Bose-állványok közepén kell végighaladnia. Azoknak, akik audiophile-vetted kábelt terveznek használni, egy nagy fúrófejjel kell ügyeskedniük az állványok módosításához. Kizárt, hogy a Nordost Odin hangszórókábelt a 901-esekkel és a széria lábazati állványokkal párosítsa. Eszébe se jusson.
Hátrafelé hallgatás
Számos Bose-rajongó szereti a 901-eseket “visszafelé” hallgatni, így a kabinet hátuljára szerelt nyolc meghajtó a hallgatási pozíció felé néz. A vizsgálati kedvem ösztönözte ezt a taktikát, de nem ez volt a kedvenc pozícióm. Kicsit több a HF kiterjesztés, de a nagy, tágas hangmező, ami a hangszórót olyan csábítóvá teszi, egyszerűen eltűnik.
Végső gondolatok
Ez az én kalandom a Bose 901-gyel. Ezeket a hangszórókat mindenféle zenével élmény volt hallgatni. Miközben egy alacsony költségvetésű vevőegységgel tisztességes teljesítményt nyújtanak, méltóak a journeyman-szintű komponensekhez és egy szerény kábelfrissítéshez. A haladó hobbisták valószínűleg még nagyobb teljesítményt fedezhetnének fel az EQ passzív alkatrészeinek módosításával, de ez jóval túlmutat e felülvizsgálat keretein, és határozottan érvényteleníti a garanciát.
Bigfoot talán még mindig az árnyékban ólálkodik (a pletykák szerint Washington állam északi részén van valahol a kanadai határ közelében), de a Bose 901 hangszórók csak néhány egérkattintásnyira vannak. Csinálja.
www.bose.com