A Chewbacca Defense olyan jogi stratégia vagy propagandastratégia megnevezése, amely arra törekszik, hogy a közönséget értelmetlen érvekkel árassza el, hogy összezavarja a hallgatóságot, és elnyomja a legitim ellenérveket. Ez tehát egyfajta logikai tévedés: konkrétan egy red herring tévedés és az argumentum ad nauseamhoz hasonló non sequitur.
A kifejezés a South Park című animációs televíziós sorozatból származik. A sorozat a rá jellemző hiperbolikus stílusban Johnnie Cochran ügyvéd záróbeszédét szatirizálta, amellyel O.J. Simpsont védte a gyilkossági perében.
A Chewbacca Defense kifejezést először a South Park “Chef Aid” című epizódjában használták, amely 1998. október 7-én került bemutatásra a második évad tizennegyedik epizódjaként.
Az epizódban Séf felfedezi, hogy Alanis Morissette “Stinky Britches” című slágere megegyezik egy dallal, amit évekkel ezelőtt írt, mielőtt felhagyott volna zenei törekvéseivel. Chef felveszi a kapcsolatot egy “nagy lemezcég” vezetőjével, és csak azt szeretné elérni, hogy az ő nevét tüntessék fel a “Stinky Britches” zeneszerzőjeként. Chef állítását egy húsz évvel ezelőtti felvétellel támasztja alá, amelyen Chef előadja a dalt.
A lemezcég elutasítja, ráadásul felveszi Johnnie Cochrant, aki zaklatásért pert indít Chef ellen.
A bíróságon Cochran a “híres” Chewbacca védekezéséhez folyamodik, amelyet egy másik South Park szereplő szerint “a Simpson-perben használt”. Amellett, hogy alább elolvashatod a védekezés egy részét, itt meg is hallgathatod.
Cochran azzal kezdi, hogy bár Chewbacca Kashyyykról származik, az Endoron él, majd rátér a védelem lényegére:
Miért akarna egy Wookiee, egy kétméteres Wookiee, az Endoron élni, egy rakás kétméteres Ewokkal? Ennek semmi értelme! De ami még fontosabb, meg kell kérdezned magadtól: Mi köze van ennek ehhez az ügyhöz? Semmi. Hölgyeim és uraim, ennek semmi köze ehhez az ügyhöz! Ennek semmi értelme! Nézzenek rám! Egy ügyvéd vagyok, aki egy nagy lemezcéget véd, és én Chewbaccáról beszélek! Van ennek értelme? Hölgyeim és uraim, nincs semmi értelme! Ennek az egésznek semmi értelme! És ezért ne feledjék, amikor az esküdtszék tárgyalótermében tanácskoznak és az Emancipációs Kiáltványt konjugálják, (közeledik és lágyul) van értelme? Nem! Hölgyeim és uraim, ennek az állítólagos esküdtszéknek nincs értelme! Ha Csubakka az Endoron él, akkor fel kell menteniük! A védelem visszavonul.
Cochran ezzel a védekezéssel olyan sikeres, hogy az esküdtszék bűnösnek találja Séfet “egy nagy lemezkiadó zaklatásában”, és a büntetését vagy huszonnégy órán belül kifizetendő kétmillió dolláros pénzbírságban, vagy ennek hiányában négy év börtönben állapítja meg.
Egy “Séf Aid” jótékonysági koncertet szerveznek, hogy pénzt gyűjtsenek Séfnek, hogy Johnnie Cochrant alkalmazza a lemezkiadó elleni saját peréhez. A koncerten (amely a Live Aid paródiája) fellépnek régi barátai a showbizniszből – Elton John, Meat Loaf, Ozzy Osbourne (aki megöli Kennyt azzal, hogy leharapja a fejét) és mások (a valós művészek dalokat vettek fel az epizódhoz és a kísérőalbumhoz). A koncerten Johnnie Cochran meggondolja magát (à la How The Grinch Stole Christmas), és felajánlja, hogy ingyen képviseli Chefet. Ismét sikeresen alkalmazza a Chewbacca védekezést, ezúttal azért, hogy legyőzze a lemezkiadót, és rávegye őket, ismerjék el, hogy Chef a szerzője a daluknak. A Chewbacca védekezés második alkalmazása azzal ér véget, hogy hirtelen elővesz egy kitömött majmot, és azt kiáltja: “Tessék, nézzétek a majmot. Nézzétek a buta majmot!”, aminek hatására az egyik esküdt feje felrobban.
Érdekes módon Chewbacca valójában nem Endoron él – bár A Jedi visszatér korai tervezeteiben Endor erdei holdját nem ewokok, hanem wookie-k népesítették be. Ez az állítás lehetett tévedés, de az is lehet, hogy egyszerűen csak egy kultúrakedvelő szándékos félremagyarázás volt a szerzők részéről. Parker és Stone számos Star Wars-utalás szerepelt a South Park-epizódokban, és tisztában vannak azzal, hogy a wookie-k szülőbolygóját Kashyyyknak hívják, annak ellenére, hogy – az epizód készítésének idején – ez a név csak a Star Wars-könyvekben és -játékokban szerepelt, a filmekben nem. (Kashyyyk később a Sith-ek bosszúja című filmben a Wookie-k szülőbolygójaként szerepelt.)
Cochran továbbá felmentő ítéletet követel, holott egy polgári perben (ahol csak a felelősség megállapítása vagy a felelősség hiánya lehetséges) ilyen eredmény lehetetlen. Mindenesetre eredetileg a felperes lemezcéget képviseli, és ezért arra törekszik, hogy meggyőzze az esküdtszéket, hogy a Chefet találja felelősnek – ez a polgári jogi megfelelője az elítélésnek, és nem a felmentés.
A Chewbacca Defense kifejezést számos weblogon és internetes vitafórumon használják, különösen azokon, amelyek gyakran foglalkoznak jogi kérdésekkel. A Slashdot az egyik ilyen példa, ahol a Chewbacca Defense-t időnként megemlítik olyan jogi ügyek megvitatásakor, ahol a posztoló úgy érzi, hogy a jogi érveknek nincs értelme (vagy alternatívaként, ahol a posztoló úgy érzi, hogy egy másik érvelése hasonló a Chewbacca Defense-hez. Lásd még: Slashdot szubkultúra. Még mindig az internet birodalmán belül a Chewbacca Defense-t politikai témákban is alkalmazzák, különösen olyan közszereplőkkel kapcsolatban, akik a médián keresztül próbálják elterelni vagy összezavarni a közvéleményt.